比较过失
比较过失（英语：comparative negligence）、或指在美国之外所称的非绝对助成过失，是一种部分性的法律辩护、即根据原告自己的疏忽所导致的损害程度，减少了原告基于过失索赔所能获得的赔偿金额；反之即减少被告所应承担的赔偿份额。[1]辩护主张时，通常是陪审团的事件调查人员必须决定原告的过失程度、以及所有其他相关行为人他们所造成原告损害的共同过失。[2]比较过失是对助成过失原则的一种修改，如果都是原告的疏忽造所成的甚至是最低限度的损失、即不允许原告的任何追偿。[1]
阐释
助成过失原则
注释
- ^ 1.0 1.1 Larson, Aaron. Negligence and Tort Law. ExpertLaw. 21 December 2016 [5 September 2017]. （原始内容存档于2017-09-06）.
- ^ Schwartz, Victor E. Strict Liability and Comparative Negligence. Tennessee Law Review. 1974, 42: 171 [5 September 2017]. （原始内容存档于2020-12-02）.