讨论:国立海洋科技博物馆

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
博物馆专题 (获评初级低重要度
本条目页属于博物馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

希望增加图片

希望有人能够更新现图。--南风先生留言2013年12月20日 (五) 15:15 (UTC)回复

海科馆既已落成启用,不应再使用“原址”照片,会让读者误以为海科馆就是这样破破烂烂的。况且本条目又不是介绍古迹,放“原址”照片何用?--Kolyma留言2013年12月22日 (日) 03:22 (UTC)回复
请停止任意撤下此图的举动,否则请提出理据或者上传新图片(因为上传会附来源)以供证明,若是任何人滋意编造理由(虽说你自认为是事实而非编造),说撤下就撤下,那别人也可以随之起舞,岂不就与破坏没两样?一切都只看证明来做事。--Nantou222留言2013年12月22日 (日) 07:39 (UTC)回复
处理人:Nantou222留言2013年12月29日 (日) 07:55 (UTC)回复
  囧rz……:理据有写在编辑摘要啊!请看页面历史便知。其馀看不懂您在说什么。--Kolyma留言2013年12月22日 (日) 09:48 (UTC)回复
另外,建议阁下针对我的意见提出您的不同看法。--Kolyma留言2013年12月22日 (日) 09:57 (UTC)回复
(:)回应:没关系!阁下就将我说这些话忽略掉,因为经过这几天沉寂,我几乎忘了我的“本位”,所以我决定放手不管国立海洋科技博物馆照片问题,自动退出该讨论,先前有冒犯阁下之处,请多包涵。--
已新建历史章节,并将北部火力发电厂废弃厂房照片移置该处;Infobox 的照片位置则留给海科馆落成后的照片。--Kolyma留言2013年12月28日 (六) 18:51 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了国立海洋科技博物馆中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月16日 (六) 18:01 (UTC)回复

返回到“國立海洋科技博物館”页面。