維基百科

討論:國立海洋科技博物館

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
博物館專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於博物館專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科博物館類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

希望增加圖片

最新留言：10 年前7則留言3個人參與討論

希望有人能夠更新現圖。--南風先生（留言） 2013年12月20日 (五) 15:15 (UTC)回覆

海科館既已落成啟用，不應再使用「原址」照片，會讓讀者誤以為海科館就是這樣破破爛爛的。況且本條目又不是介紹古蹟，放「原址」照片何用？--Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 03:22 (UTC)回覆
請停止任意撤下此圖的舉動，否則請提出理據或者上傳新圖片（因為上傳會附來源）以供證明，若是任何人滋意編造理由（雖說你自認為是事實而非編造），說撤下就撤下，那別人也可以隨之起舞，豈不就與破壞沒兩樣？一切都只看證明來做事。--Nantou222（留言） 2013年12月22日 (日) 07:39 (UTC)回覆
處理人：Nantou222（留言） 2013年12月29日 (日) 07:55 (UTC)回覆
  囧rz……：理據有寫在編輯摘要啊！請看頁面歷史便知。其餘看不懂您在說什麼。--Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 09:48 (UTC)回覆
另外，建議閣下針對我的意見提出您的不同看法。--Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 09:57 (UTC)回覆
(：)回應：沒關係！閣下就將我說這些話忽略掉，因為經過這幾天沉寂，我幾乎忘了我的「本位」，所以我決定放手不管國立海洋科技博物館照片問題，自動退出該討論，先前有冒犯閣下之處，請多包涵。--
已新建歷史章節，並將北部火力發電廠廢棄廠房照片移置該處；Infobox 的照片位置則留給海科館落成後的照片。--Kolyma（留言） 2013年12月28日 (六) 18:51 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了國立海洋科技博物館中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 18:01 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國立海洋科技博物館&oldid=81662563"
返回 "國立海洋科技博物館" 頁面。