讨论:碳-氢键

FradonStar在话题“建议更名:“碳-氢键”→“碳氢键””中的最新留言:23小时前
          本条目依照页面评级标准评为小作品级
本条目属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评小作品级中重要度
本条目属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

建议更名:“碳-氢键”→“碳氢键”

碳-氢键” → “碳氢键”:中文一般并不加连接号。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 11:24 (UTC)回复

@FradonStar:--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 11:24 (UTC)回复
(+)支持,顺便问一下此前移动条目的@Wolfch的意见。--—FradonStar祝各位2025年诸事顺遂! 2025年1月4日 (六) 11:29 (UTC)回复
不过其实也还好,我看了读秀,学术上好像两者的用量大差不差,基本都可以通行,如果一定要选一个,我的意见是先到先得;但本案似乎又不太好判定哪个算先到,因为创建者没加连接号,但主要扩充者把它移动到加连接号的页面去了。。。--—FradonStar祝各位2025年诸事顺遂! 2025年1月4日 (六) 11:32 (UTC)回复
CNKI上好像明显是不带连接号的用得多?另外我印象里高中从来没有带连接号的 思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月4日 (六) 11:34 (UTC)回复
确实,因为我很少看到连接号,所以我第一反应是支持的,但我感觉读秀上面两者倒是差不太多。我刚才在网络上搜索了一下,感觉中国科学院之类的权威机构基本上用的不带连接号,所以我保持前面的支持票。--—FradonStar祝各位2025年诸事顺遂! 2025年1月4日 (六) 11:39 (UTC)回复
@FradonStar, 我同意移动回碳氢键。--Wolfch (留言) 2025年1月4日 (六) 11:41 (UTC)回复
好的,那等一天看看还有没有其他编者有意见,一天后若其他编者没有异议我就着手移动。--—FradonStar祝各位2025年诸事顺遂! 2025年1月4日 (六) 11:44 (UTC)回复
返回到“碳-氢键”页面。