讨论:竹田系统交流道
Jimmy-bot在话题“现在的竹田系统交流道是不是以前称呼的“潮州系统交流道”？”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
现在的竹田系统交流道是不是以前称呼的“潮州系统交流道”？
我在网路上搜寻资料时，有发现一种怪现象！为什么旧资料是写“潮州系统交流道”，明明资料里描述都是指向竹田系统交流道，却不是称呼“竹田系统交流道”，这倒令我感到很纳闷。因为这些从网路上找到的旧资料，很多是关于第二高速公路后续计画与南横高速公路。--114.46.237.56（留言） 2017年1月14日 (六) 09:14 (UTC)
- 我想大部分人只知道潮州不知道竹田(虽然在隔壁而已...)。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年1月23日 (一) 09:23 (UTC)
- 竹田（庄）曾经隶属于潮州（郡）。--Kolyma（留言） 2017年1月23日 (一) 17:28 (UTC)
- 请问你们二位，说这些到底是与“潮州系统交流道”是有何关系？连高速公路的话题都谈不上，看不懂是在回答什么。--114.46.13.45（留言） 2017年1月29日 (日) 13:10 (UTC)
- 您要的答案在这里，兴建时的标案工程名称使用“潮州系统交流道”，后来才改名的。过去国道主管单位为交流道、收费站、服务区命名时，喜欢使用知名度较高的地名，即使距离较远也不在乎，因此曾引起诸多纷争。我们两人的回答就是要解释：潮州知名度远大于竹田。--Kolyma（留言） 2017年2月1日 (三) 06:32 (UTC)
- 没有呀！还是写“潮州系统交流道”，并没有写改名竹田系统交流道，这不能当成直接证据，又怎会是叫答案呢？你说国道主管单位喜欢用知名度较高的地名做为命名，这可有何根据吗？若不然的话，“潮州知名度远大于竹田”只是你自己在认为的，这也不是我想要的答案，因为我问的不是谁与谁较知名的问题，你可不要搞错了。--114.46.233.86（留言） 2017年2月1日 (三) 10:04 (UTC)
- 你问十个台湾人也是一样的结果。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月1日 (三) 22:24 (UTC)
- 为了振兴地区发展？国道三号选线都会经过低知名度、低度开发的地区，而且潮州较竹田有较大之知名度。该系统交流道刚好位于竹田，若命名成潮州，竹田居民就会抗议，所以不得不将该系统交流道命名为竹田，是为了让大家知道屏东有这个地方，以平衡地区发展，而非仅知潮州等高知名地区，造成发展不平均。By -S.K (B.234) 2017年2月3日 (五) 10:04 (UTC)
- 你问十个台湾人也是一样的结果。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月1日 (三) 22:24 (UTC)
- 没有呀！还是写“潮州系统交流道”，并没有写改名竹田系统交流道，这不能当成直接证据，又怎会是叫答案呢？你说国道主管单位喜欢用知名度较高的地名做为命名，这可有何根据吗？若不然的话，“潮州知名度远大于竹田”只是你自己在认为的，这也不是我想要的答案，因为我问的不是谁与谁较知名的问题，你可不要搞错了。--114.46.233.86（留言） 2017年2月1日 (三) 10:04 (UTC)
- 您要的答案在这里，兴建时的标案工程名称使用“潮州系统交流道”，后来才改名的。过去国道主管单位为交流道、收费站、服务区命名时，喜欢使用知名度较高的地名，即使距离较远也不在乎，因此曾引起诸多纷争。我们两人的回答就是要解释：潮州知名度远大于竹田。--Kolyma（留言） 2017年2月1日 (三) 06:32 (UTC)
- 请问你们二位，说这些到底是与“潮州系统交流道”是有何关系？连高速公路的话题都谈不上，看不懂是在回答什么。--114.46.13.45（留言） 2017年1月29日 (日) 13:10 (UTC)
- 竹田（庄）曾经隶属于潮州（郡）。--Kolyma（留言） 2017年1月23日 (一) 17:28 (UTC)
- 我去过好几次竹田，那个交流道离潮州蛮近的，而且服务范围以潮州为主。原本以潮州命名，但其落在竹田而更名。-Neville Wang 奈威 （留言） 2017年2月4日 (六) 21:30 (UTC)