討論:竹田系統交流道
由Jimmy-bot在話題現在的竹田系統交流道是不是以前稱呼的「潮州系統交流道」?上作出的最新留言:7 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
現在的竹田系統交流道是不是以前稱呼的「潮州系統交流道」?
我在網絡上搜尋資料時,有發現一種怪現象!為什麼舊資料是寫「潮州系統交流道」,明明資料裏描述都是指向竹田系統交流道,卻不是稱呼「竹田系統交流道」,這倒令我感到很納悶。因為這些從網絡上找到的舊資料,很多是關於第二高速公路後續計劃與南橫高速公路。--114.46.237.56(留言) 2017年1月14日 (六) 09:14 (UTC)
- 我想大部分人只知道潮州不知道竹田(雖然在隔壁而已...)。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 09:23 (UTC)
- 竹田(庄)曾經隸屬於潮州(郡)。--Kolyma(留言) 2017年1月23日 (一) 17:28 (UTC)
- 請問你們二位,說這些到底是與「潮州系統交流道」是有何關係?連高速公路的話題都談不上,看不懂是在回答什麼。--114.46.13.45(留言) 2017年1月29日 (日) 13:10 (UTC)
- 您要的答案在這裏,興建時的標案工程名稱使用「潮州系統交流道」,後來才改名的。過去國道主管單位為交流道、收費站、服務區命名時,喜歡使用知名度較高的地名,即使距離較遠也不在乎,因此曾引起諸多紛爭。我們兩人的回答就是要解釋:潮州知名度遠大於竹田。--Kolyma(留言) 2017年2月1日 (三) 06:32 (UTC)
- 沒有呀!還是寫「潮州系統交流道」,並沒有寫改名竹田系統交流道,這不能當成直接證據,又怎會是叫答案呢?你說國道主管單位喜歡用知名度較高的地名做為命名,這可有何根據嗎?若不然的話,「潮州知名度遠大於竹田」只是你自己在認為的,這也不是我想要的答案,因為我問的不是誰與誰較知名的問題,你可不要搞錯了。--114.46.233.86(留言) 2017年2月1日 (三) 10:04 (UTC)
- 你問十個台灣人也是一樣的結果。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年2月1日 (三) 22:24 (UTC)
- 為了振興地區發展?國道三號選線都會經過低知名度、低度開發的地區,而且潮州較竹田有較大之知名度。該系統交流道剛好位於竹田,若命名成潮州,竹田居民就會抗議,所以不得不將該系統交流道命名為竹田,是為了讓大家知道屏東有這個地方,以平衡地區發展,而非僅知潮州等高知名地區,造成發展不平均。By -S.K (B.234) 2017年2月3日 (五) 10:04 (UTC)
- 你問十個台灣人也是一樣的結果。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年2月1日 (三) 22:24 (UTC)
- 沒有呀!還是寫「潮州系統交流道」,並沒有寫改名竹田系統交流道,這不能當成直接證據,又怎會是叫答案呢?你說國道主管單位喜歡用知名度較高的地名做為命名,這可有何根據嗎?若不然的話,「潮州知名度遠大於竹田」只是你自己在認為的,這也不是我想要的答案,因為我問的不是誰與誰較知名的問題,你可不要搞錯了。--114.46.233.86(留言) 2017年2月1日 (三) 10:04 (UTC)
- 您要的答案在這裏,興建時的標案工程名稱使用「潮州系統交流道」,後來才改名的。過去國道主管單位為交流道、收費站、服務區命名時,喜歡使用知名度較高的地名,即使距離較遠也不在乎,因此曾引起諸多紛爭。我們兩人的回答就是要解釋:潮州知名度遠大於竹田。--Kolyma(留言) 2017年2月1日 (三) 06:32 (UTC)
- 請問你們二位,說這些到底是與「潮州系統交流道」是有何關係?連高速公路的話題都談不上,看不懂是在回答什麼。--114.46.13.45(留言) 2017年1月29日 (日) 13:10 (UTC)
- 竹田(庄)曾經隸屬於潮州(郡)。--Kolyma(留言) 2017年1月23日 (一) 17:28 (UTC)
- 我去過好幾次竹田,那個交流道離潮州蠻近的,而且服務範圍以潮州為主。原本以潮州命名,但其落在竹田而更名。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年2月4日 (六) 21:30 (UTC)