维基百科:当前的破坏/存档/2021年5月

最新留言:Manchiu在3年前发布

@SD hehua::能不能去元维基给他申请全域锁定?--CreeperDigital1903 2021年5月5日 (三) 02:10 (UTC)

我的ip被meta本地封禁了,所以我无法办到这件事。我看看能不能找个人帮忙。--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:12 (UTC)
习加已经去了。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月5日 (三) 02:14 (UTC)
不能编辑讨论页,请。--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 02:21 (UTC)
所有人都有权利移除使用者讨论页上所有通知,反而应该请你们停止回退。--Xiplus#Talk 2021年5月5日 (三) 02:22 (UTC)
他一直在回退自己的封禁通知,谢谢!--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 02:27 (UTC)

@SD hehua:: 请封禁此人编辑讨论页权限,他在不停回退自己讨论页上的封禁通知。--From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 02:22 (UTC)

az…我不是管理员--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:24 (UTC)
那么,@Xiplus:--From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 02:29 (UTC)
由于后来的行为违反WP:NPA,已剥夺编辑讨论页。--Xiplus#Talk 2021年5月5日 (三) 02:46 (UTC)
@Xiplus:我感觉像是傀儡,就是上面长期破坏者活跃一栏里的那个韩文用户名的用户,您看一下…--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:53 (UTC)
@SD hehua:,LTA:백돌?--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 03:16 (UTC)
@RaptorLake:对--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 03:32 (UTC)
ja:LTA:BAEG也有记载,此用户的编辑倾向完全符合上面所说的特征。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月5日 (三) 08:35 (UTC)
@蟲蟲飛看不看封禁理由的?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:09 (UTC)
知错不改还需要警告?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:16 (UTC)
@Hamish:以前封锁原因与今次不同,不能因为用户曾经被封禁,就以为以后封锁前都不用警告。每件事要独立看,不能混为一谈。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年5月5日 (三) 23:08 (UTC)
有什么不同?滥用站务程序也至少明摆着都有两次了吧?扰乱行为有非常多,每一个都独立看,那干脆每一次每个人每件事都AGF不封只警告好了?我第一次在站内这样子,请不要助长GAME行为好吗?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 23:50 (UTC)
如果你认为滥用VIP和滥用XFD不都是滥用站务,那当我没说。你继续帮别人的GAME行为撑腰。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 00:00 (UTC)
@Hamish:我建议下次再遇到同样情况直接重新处理一次就可以了。我真的不明白为何他之前的RFDA能有那么多人让他留任。SANMOSA Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:41 (UTC)
@Sanmosa:阅。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 01:55 (UTC)
(~)补充该帐户具有LTA:千村狐免LTA:Copyangry7fcvc的特征无法确定是哪个,需要透过CU才可得知。--~~Sid~~ 2021年5月6日 (四) 15:21 (UTC)
可能是Yage Wu仿的?--MCC214Sign | Contributions 2021年5月7日 (五) 11:18 (UTC)
已提报用户查核请求。--CreeperDigital1903 2021年5月9日 (日) 00:20 (UTC)
@ZexySnowball:这是编辑争议不是破坏,请右转管理员布告栏。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 05:32 (UTC)

你好,我是Kapol6360,请问可否删除旧帐户,重新建立新帐户呢?我承诺不再使用傀儡,并遵守维基百科的规定,请不要封锁我,谢谢──以上未签名的留言由LKP-6360讨论贡献)于2021年5月10日 (一) 08:51 (UTC)加入。

对不起,那时还未申请帐号──以上未签名的留言由LKP-6360讨论贡献)于2021年5月10日 (一) 08:58 (UTC)加入。

为什么要封锁呢,我说删除主号,是kapol6360又如何呢?为什么要封锁呢?我又没有破坏,不应该说我破坏──以上未签名的留言由Kapol0328讨论贡献)于 2021年5月11日 (二) 10:43 (UTC)加入。

我有寄邮件,但没有人回应,还有我没有骚扰用户,你封锁我才使用傀儡。──以上未签名的留言由Kapol0328讨论贡献)于2021年5月11日 (二) 10:51 (UTC)加入。

@Kapol0328:您另开帐号就是违反傀儡方针,不管是透过IP编辑或注册帐户都会被视为绕过封禁。您现在唯一能做的是找到中文维基百科左边的说明>IRC即时聊天,从页面中找到中文维基百科主群说服社群解除您主帐号的封禁才有机会解除全域锁定。简而言之:在本地封禁解除及全域锁定解除前,不要再意图任何方式形式编辑任何维基姊妹计画包夸中维。另外去把傀儡方针看个十遍。--~~Sid~~ 2021年5月11日 (二) 10:56 (UTC)
那就请耐心等候,滥用傀儡只会令您更不可能地解封。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 10:58 (UTC)

哪里有?我可不可以放弃kapol6360,现在只有这个帐号。但是我没有帐号可以编辑,唯一可以用ip 或新建帐号。──以上未签名的留言由Kapol0328讨论贡献)于2021年5月11日 (二) 10:59 (UTC)加入。

除非kapol6360获得解封,否则使用其他帐号或IP会视作滥用傀儡。您也不能放弃kapol6360。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 11:05 (UTC)

我可以如何申诉?──以上未签名的留言由Kapol0328讨论贡献)于2021年5月11日 (二) 11:08 (UTC)加入。

Wikipedia:联络我们/封禁 --SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 11:10 (UTC)
不是这个,由于Kapol6360被全域锁定,因此根据m:Steward requests/Global的页顶所说:“Globally blocked or locked users should appeal to [email protected].”,即要Kapol6360寄信去监管员那里的。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月11日 (二) 13:29 (UTC)
涉及跨维基破坏者通常也需要被本地解封后,才会被全域解封。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 13:42 (UTC)
“哪里来的共识?”这句说话User:Milkypine也说了您是自己生造共识,阁下才是WP:GAME。人家举报您了,这样反手举报一下有意思吗?特特留言2021年5月11日 (二) 14:41 (UTC)
是你破坏在先,还反咬一口。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 14:43 (UTC)
哪里来的“原共识”?连结?--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:15 (UTC)
作品归作品,人物归人物,不要乱放置模版,User:MilkypineUser:Dabao qian其他的意见也说了,就你一人坚持个人想法。特特留言2021年5月11日 (二) 14:34 (UTC)
这是阁下的原创研究,作品得奖可以归于人物,人物得奖视获奖名单看能否归于作品,需要有可靠来源。
WP:GAME“编辑者游戏维基规则是为了阐释观点、持续进行编辑战或强化某一特定的非中立观点。”。Dabao qian跟User:Leehsiao已经说明作品归作品、人物归人物,是您自己一人坚持,漠视共识,且自己生造共识。特特留言2021年5月11日 (二) 14:51 (UTC)
我已经写得很清楚,客栈讨论无共识,故按照原有共识,即作品类奖项归于人物,阁下现在是擅自推翻原共识,还告状别人破坏。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 14:55 (UTC)
无共识?就算您以人头来划分,现在的票数也是作品归作品、人物归人物的多,并非您的一方。特特留言2021年5月11日 (二) 14:57 (UTC)
为什么要以人头来划分,当然应该按照是否有可靠来源来定,讨论中反对者中没有一位拿出有力的证据或者来源,就在那里自娱自乐的说什么作品归作品,人物归人物,没有任何第三方的同意。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 15:03 (UTC)
以人头来划分,就是统计究竟那一方的意见才被主流接纳。在那里,未见得您的意见是被接纳。不是您认为是好理由就接纳,不是合你心意的理由就漠视。特特留言2021年5月11日 (二) 15:45 (UTC)
  • 中华人民共和国 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 该用户无视参考资料所描述的事实,以中共立场编辑篡改维基百科,中文维基百科又不是中国维基百科,引用的中华民国总统府等信息清楚的表明中华民国官方目前对中华人民共和国和自身的称呼,有关内容却予以删除,之前管理员也声明过中华民国和台湾的政治地位应该中立,两方立场均予以表述,该用户只把中共的理论当成唯一标准,还声称“你一个台湾人以台独的是叫编写中华人民共和国词条你不觉得很搞笑吗?中国的法理领土是包括台湾的,为什么要删去,你的编写符合维基精神吗”,毫无依据,破坏维基百科的中立性
  • 发现人:103.157.251.20留言2021年5月13日 (四) 11:12 (UTC)
  • 处理:
  • 中华人民共和国 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 篡改词条消歧义,以台独立场编写中华人民共和国词条,违背维基中立原则。对方的台独立场,我不反对,可是不能用这样的非中立立场去编写词条呀,毕竟你代表不了那些不支持台独的人士。台湾方面官方称呼中华人民共和国明明为大陆或中国大陆,却采用非正式的用语中国,关于中华人民共和国和中华民国简称是否为中国目前仍有争议,并没有取得广泛共识,增加中华民国消歧义予以补充,且中国(消歧义)词条就包括中华民国和中华人民共和国,我只不过予以补充,而且之前中华民国的消歧义词条一直存在,而对方一直要删去,明显违背维基中立精神。而且对方把中华人民共和国法理版图包括台湾这句话去掉,这明明就不符合客观现实。“中华民国于其中华民国宪法中,也表示其为中国的代表,因此“中华人民共和国简称中国”的说法,在中华民国和海峡两岸关系中尚存争议。依照中华民国法律的说法“中共控制之地区”通常统称作中国大陆或大陆,故以大陆代指中华人民共和国。”难道我引述的这句话也是中共的立场吗,对方为什么要删去?
  • 发现人:Wushiye1st留言2021年5月13日 (四) 11:48 (UTC)
  • 处理:
  • 中华人民共和国 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 篡改词条消歧义,以台独立场编写中华人民共和国词条,违背维基中立原则。对方的台独立场,我不反对,可是不能用这样的非中立立场去编写词条呀,毕竟你代表不了那些不支持台独的人士。台湾方面官方称呼中华人民共和国明明为大陆或中国大陆,却采用非正式的用语中国,关于中华人民共和国和中华民国简称是否为中国目前仍有争议,并没有取得广泛共识,增加中华民国消歧义予以补充,且中国(消歧义)词条就包括中华民国和中华人民共和国,我只不过予以补充,而且之前中华民国的消歧义词条一直存在,而对方一直要删去,明显违背维基中立精神。而且对方把中华人民共和国法理版图包括台湾这句话去掉,这明明就不符合客观现实。“中华民国于其中华民国宪法中,也表示其为中国的代表,因此“中华人民共和国简称中国”的说法,在中华民国和海峡两岸关系中尚存争议。依照中华民国法律的说法“中共控制之地区”通常统称作中国大陆或大陆,故以大陆代指中华人民共和国。”难道我引述的这句话也是中共的立场吗,对方为什么要删去?
  • 发现人:Wushiye1st留言2021年5月13日 (四) 12:06 (UTC)
  • 处理:

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%89%88%E5%B7%AE%E5%BC%82/65611643

偷偷跟踪我,我前脚刚提完查核后脚您马上知道,这不是再告诉我您是傀儡的吗?。--~~Sid~~ 2021年5月14日 (五) 11:39 (UTC)

难道是误会吗 哪有跟踪你只是说事实而已而且我真的不是 什么傀儡 就是看右上角通知那里知道你检举我 我才知道好吗 什么叫我跟踪你 傻眼 那我不再更改密室大逃脱的内容可以吧 纯粹误会知道不 ──以上未签名的留言由不知道吧讨论贡献)于2021年5月14日 (五) 11:54加入。

原来是通知看来我误会了,但这仍然不会改变我要查核的想法。另外请不要乱使用我的签名。--~~Sid~~ 2021年5月14日 (五) 12:18 (UTC)
依照先前讨论,所有ITN提名都要等待8小时,让其他用户有机会对该提名提出意见。由于该次更新一项提名没有符合此流程,所以先撤回,等待8小时过后再依提名区状况更新。--KOKUYO留言2021年5月15日 (六) 04:23 (UTC)
不用建议,直接永久。--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年5月16日 (日) 08:37 (UTC)
注意:这是IP段。14.0.236.76留言2021年5月16日 (日) 08:38 (UTC)
em...突然忘了--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年5月16日 (日) 08:45 (UTC)
  • 姜岑 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目。如来源ID来源为可靠来源,因为游戏ID只有可能由本人自己解释;电子竞技杂志为官办杂志为可靠来源,其移除后先说是全数不可靠来源又说是内容农场,显示其根本没有仔细斟酌。
  • 发现人:E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 10:15 (UTC)
    阁下“莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目”的说法违反WP:OWN。--LuciferianThomas留言 2021年5月11日 (二) 11:52 (UTC)
    @LuciferianThomas:没有违反,Ohtashinichiro不经仔细验证大段删除、回退到自己的版本是事实,而且确实删除了可靠来源。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 13:46 (UTC)
    我逐个被移除的来源分析一下(根据Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表):
    1. Bilibili:已被评为第二级不可靠来源,bilibili为用户生成内容的视频网站,少数情况下可以查证视频的真实性时可以作为第一手来源;能够追溯到更为可靠的来源时,可以作为第二手来源。但即使属于这种情况,也应该慎用。媒体官方账号的视频则可依照该媒体本身的可靠度使用。
    2. 游戏堡:未评级,个人观察为第一级内容农场或第二级不可靠来源。
    3. Gcores:该页面标明“本文系用户投稿,不代表机核网观点”,第一级用户生成内容或第二级不可靠来源。
    4. FX361.com:未评级,个人观察为第一级内容农场。
    5. 知乎:已被评为第一级,理论上禁止使用
    6. 163.com:未评级,个人观察为第一级用户生成内容。
    7. SGamer:未评级,个人观察为第一级用户生成内容(讨论区)
    8. [17]:ERROR 404
    全数移除的内容和附带来源全部属于明显不可靠来源,Ohtashinichiro删除内容完全没有不妥之处;另“莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目”一言论明显就是在声称内容所有权,不允许他人进行编辑或移除不当内容。在此提醒阁下重新细读何谓可靠来源,若阁下再度声称内容所有权或大量加入不可靠来源并执意进行编辑站,将按照扰乱性编辑处理。--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:13 (UTC)
    fx361怎么是内容农场了?内容农场的定义是以各种合法、非法手段大量、快速生产质量不稳定网络文章的网站或企业,观m.fx361.com首页全为杂志并非“不稳定网络文章”。另外bilibili内容完全符合WP:BLPSELFPUB,因为第二个来源无法完全说明游戏ID的由来,必须要使用此bilibili来源中当事人的口述。故“Ohtashinichiro删除内容完全没有不妥之处”不合实情,其操作是轻率而不尊重原贡献者的。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月12日 (三) 03:27 (UTC)
    看刊宝只能符合以下状况:显然不是自行出版有关内容,只是大量文章、杂志的收集处,且版权声明不明,显然不应使用;用户生成文章,更不应使用。Bilibili影片方面,我没再刻意看影片内容,假使符合WP:BLPSELFPUB也只不过是移除的八组不可靠来源中的一项,依然不符合阁下对其“随意修改”的指控。所以其他六项阁下是不打算辩解是为可靠来源?那更只证明了O君的做法没有不妥。--LuciferianThomas留言 2021年5月16日 (日) 23:07 (UTC)
  • 处理:   此页仅处理破坏,请转此处提报争议--章安德鲁留言2021年5月15日 (六) 02:36 (UTC)
  • 张欣尧 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 他不写理由随便修改了模板,请停止那个用户的破坏!他的表试也不是维基百科的模式。他已经把我编辑的重新复制并粘贴到维基百科上,我想这显然也可以问他责任!如果他从一开始就向我留言我的错误,我认为我完全可以认清我自己的错误。但他没有任何留言及理由,坚持自己的表式,随意夺了他人编辑的努力。
  • 发现人:Gladiolus0723留言2021年5月17日 (一) 08:49 (UTC)
  • 被举报人:Xuanzi890210留言)您好,维基在表格方面以年份直排为主,谢谢,理由给您写清楚了,在没有质量提升的情况下不要再改了。我还要补充一点,您之前编辑的张欣尧条目我不知道是不是被删除了,然后我创建的条目被保留了下来,您在没有任何质量提升的前提下,一键清空我编辑的原条目,维基百科没有所有权,您觉得我哪里编辑的不好,可以随时改动添加,但是您直接清空我编辑的条目,复制粘贴上你编辑的原条目,您觉得这样做合适吗?请您尊重一下别人的劳动成果!关于这方面我也咨询过了,二次编辑清空的前提是要有质的提升,您并没有,反而一些信息是我之后加上去的,看到您之前也被举报过,一个格式问题,请您不要再改了,您添加新的内容我是不会改动的。
 我再解释一下,我之前不知道怎么样联系您,我是今天下午问了管理员,才知道怎么联系您,但是您也要有点意识不是吗?之前已经被很多人提醒了。您说我剥夺了您的编辑的努力,那您之前一键删除我编辑的条目,又怎么说呢?您这种做法是尊重别人了吗?
  • 处理:
(!)意见:@User:Xuanzi890210:不是针对举报,想给您的措辞一个意见,我建议您先阅读WP:OWN,然后在今后请务必注意不要宣称条目所有权,这是一个不好的行为。另外,我个人不太建议您在站外对维基人进行类似于人身攻击的行为,以上。如果您还有任何问题,请随时与我联系,您也可以选择与志愿者回复团队联系。--What color are you, Sibyl System? |欢迎订阅维猫报! 2021年5月17日 (一) 11:27 (UTC)
另外,十分感谢您对维基百科的贡献!(稍后我会去了解下事情的全貌)--What color are you, Sibyl System? |欢迎订阅维猫报! 2021年5月17日 (一) 11:27 (UTC)
  • 回复:好的,接受意见,我的措辞有些激动,已改正,不会有下次了,希望您能了解全貌作出判断。

Xuanzi890210留言

这个是哈密瓜油对话页 | 用户贡献)的傀儡。--~~Sid~~ 2021年5月19日 (三) 06:51 (UTC)
  • Category:非洲各国聚居地 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 长期按自身好恶利用管理员特权移动条目,对不同种族的语言、文化没有基本的尊重。比如大陆说“纪念建筑”,他非要移动到“纪念性建筑物”等。他人按大陆种族语言习惯建立的分类XX定居点被移动到XX聚居地后,大陆用户要求移回,长期不处理这没什么,谁也不能强迫管理员做什么事。但Iokseng在以“无共识”(实际没有任何有实际内容的反对意见,如果他是反对,他也没有说明)关闭后直接全保护,目的就是防止大陆用户再提出移动请求。这是滥用权力刻意压制大陆种族语言,用其他种族语言(如香港、台湾)取代大陆的做法,忽视两岸N地种族、语言、文化差异,无视先到先得原则、地区词原则和简繁破坏规则。
  • 发现人:7留言2021年5月19日 (三) 14:22 (UTC)
  • 处理:
“无视‘先到先得’‘原则’”?请问现行方针是拿来做甚么的?SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:27 (UTC)
似乎您对命名常规某些规定的理解有异于常人。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:30 (UTC)
似乎你并未留意我引用的连结根本不是命名常规。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:33 (UTC)
命名一致性本来就基于命名的常规。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:35 (UTC)
OK,你用那个词语是解作这个意思。当时的讨论的结果确实是我这个意思,你可以看一下Special:diff/64972159#针对性决议的前例。这分类名称的订立本来也有考虑模板自动产生的分类的维护的问题。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:38 (UTC)
而且,即使你说涉及的页面是条目、涉及的方针是命名常规,Wikipedia:命名常规#命名原则和惯例也明定“除非专题另有规定,否则条目命名当符合所有技术要求,及尽量符合所有命名原则”,Wikipedia:命名常规#命名一致性作为技术要求,具备实行上的优先性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:35 (UTC)
看你把这个方针糟蹋成什么样子了,现在这个方针的章节结构都是错的:命名的一致性并不属于技术要求,而是属于对标题内容的原则性问题。命名的一致性根本不具备任何实行上的优先性,难道我不按这个要求去命名,会出现什么技术性问题吗?完全不会。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:46 (UTC)
会出现维护问题。现在Wikipedia:命名常规#命名一致性确实在效力上具备执行优先性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:47 (UTC)
“无共识”关闭后直接全保护恐怕是涉嫌滥用管理员权力了。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:38 (UTC)
如果你看一下页面历史的话,你就会知道Jarodalien是在搞长期编辑战了,这时候全保护的原因就显而易见。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:42 (UTC)
我就不花时间在这里替别人解释了,反正清者自清。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:45 (UTC)
没有跟这一系列方针的修改,感觉有点迷惑。Wikipedia:命名常规 (技术限制)有专门列举什么样的标题会受到技术限制,而且Wikipedia talk:命名常规下达师也就新方针提出了意见,感觉确实有矛盾的地方。--东风留言2021年5月20日 (四) 05:59 (UTC)
  吐槽 纪念性建筑物不是中国大陆外特产,紀念建築也不是中国大陆特产。 绀野梦人 肺炎退散 2021年5月20日 (四) 06:59 (UTC)
@蟲蟲飛MCC214:这一个和上面的SCP2000阁下的提报都是LTA:千村狐免阿。能否麻烦虫虫飞阁下改一下模板改成{{spp|千村狐免}},谢谢:)。--~~Sid~~ 2021年5月20日 (四) 13:35 (UTC)
 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年5月20日 (四) 13:41 (UTC)
  • 条目2019冠状病毒病中国大陆疫情目前遭到人为破坏,强行被重定向至2019冠状病毒病中华人民共和国疫情,并且强行插入已经存在的2019冠状病毒病香港疫情2019冠状病毒病澳门疫情的内容。且造成了事实上的WP:PB争议(实质上一中一台),建议对其实施半保护。
  • 发现人:2021年5月20日 (四) 14:15 (UTC)尤里的1994留言
  • 附议。根据WP:PB以及社群惯例,地区方面是陆港澳台并列。而且原先版本稳定已久,作出使得条目主题、概念发生变化的大幅度修改需要有共识。请管理员先回退至争议前的稳定版本,并对条目执行移动及编辑的保护。--DavidHuai1999Talk 2021年5月20日 (四) 14:31 (UTC)
    • 香港澳门属于中华人民共和国是事实啊,你们可以说台湾是中华人民共和国的,但是目前中华人民共和国没有实际管理台湾是事实,你们这样硬要说我是破坏才是争议行为,不要无限的政治为上。Diraged3留言2021年5月20日 (四) 14:44 (UTC)
      • WP:CHINAWP:PB知道不?在这种重大条目移动之前,不经过讨论达成共识就擅自重定向,可以视为破坏2021年5月20日 (四) 15:04 (UTC)尤里的1994留言
        • 我看了你给我的规则,上面说要维持中立,避免地域中心,我将香港澳门纳入中华人民共和国哪里不中立了不避免地域中心了,香港澳门属于中国是理性的事实,台湾没有被中国统治也是理性的事实,你为了自己的政治理念和理想指控我破坏,难道不是不中立了吗,到底是谁破坏?你这样随便指控别人就不要负责吗,你以为你是谁?如果管理员认定不是破坏,我会在回退不过三的原则下进行恢复,如果不认同我的编辑但也不能随便回退别人的努力,要和我进行讨论Diraged3留言2021年5月20日 (四) 15:15 (UTC)
          • 来,我给你找一下MOS:CHINA的原话:

中国大陆”可以代指1949年之后的中华人民共和国实际管辖区域。现时,“中国大陆”可以作为中华人民共和国的代称。当与“台湾”(作为中华民国实际管辖区域的代称)并列时,可使用“中国大陆”与之相对。某些情况下,“中国大陆”也可以作为“中国内地”的同义词,与香港、澳门并列。除以上用法外,“中国大陆”亦可作为一般地理名词使用。

由此可见,在现有条目已经出现大陆、香港、澳门和台湾是地区疫情的情况下,再合并前三者明显不合适。而且,“中华人民共和国”中对应的是所谓的“中华民国”一词,且通常情况下只有在涉及政治类条目中才能使用。你的行为,完全可以归结为破坏毫无争议,是要造成条目上的一中一台。2021年5月20日 (四) 15:52 (UTC)尤里的1994留言

  • 我认为这结果是不可理喻的。我不是User:Tvb10data,也是第一次才听说到有Tvb10data这用户。我立即看Tvb10data的编辑纪录,发现我们几乎毫无任何交集和接触,他编辑的东西我都不理会,我关注的讨论和投票他也从未参与过。尤其是是次被查是因User:Hjh474的编辑战所涉及的“华语”系列条目,而被指为“我的身分”的User:Tvb10data也从来没参与过。唯一看到有丁点儿关系的,是我在2021年4月28日因为User:Yumeto编辑了我一直关注的Template:粤语后,我看到User:Yumeto对被列在模板上的一个条目精灵宝可梦中文版命名争议有些问题编辑而局部回退、局部改善过,那个条目似乎是User:Tvb10data多次编辑的。除此以外,我自己这么看User:Tvb10data的编辑历史,根本想不到有何交集。我怎会是一个完全不认识、不相关、没交集的用户的分身?
我会被查,是因为User:Hjh474在“华语”系列条目中发动编辑战,并且利用其手段诬指我是User:Sino Renaissance的分身。而我不是,我根本没有分身,我就说:“我自问真金不怕洪炉火,要查就查,以还我清白。”现在才无端跳出一个我完全不认识的人说是我的分身?到底这核查有何可信?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:01 (UTC)
您好,我没有关注诸位的争执。我也觉得二位是否互为傀儡应该再仔细确认一下。您的用户页子页面User:Cangjie6/泛粤语音系,Tvb10data于Talk:无线电视粤语配音艺员训练班,我感觉只从这方面来看二位是有相似之处的。--东风留言2021年5月24日 (一) 11:06 (UTC)
您好。我的子页面User:Cangjie6/泛粤语音系,本身是打算大规模改善粤语音系学的草稿,因为改动太大且未完成,而没有直接编辑“粤语音系学”。整个页面涉及语音学和音韵学技术,User:Tvb10data从来无编辑过。而你说的Talk:无线电视粤语配音艺员训练班,我现在才第一次看,不但从未编辑过,也对这话题完全不涉猎,从不打算参与。到底有甚么相似之处,甚至构成“破坏”呢?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:12 (UTC)
  • 虽然目前我要忙著证明自己的清白,我无端被指是一个素不认识、彼此的编辑基本上毫无交杂的人。但我会被查,是因为User:Hjh474诬指我是User:Sino Renaissance的分身,我也花了少许时间查看User:Sino Renaissance和被指是其各种身分的编辑历史,却发现这些用户也是存在已久,却在编辑的条目、留意的范畴等,都是没有甚么交集(虽然我可能因匆忙而看漏),那些“身分”也从来没参与过是次因User:Hjh474的编辑战所涉及的“华语”系列条目,似乎跟我的情况相似。这样的结果可信吗?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:17 (UTC)
 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年5月25日 (二) 13:53 (UTC)

谢谢

Sotiale:

  •   已确认 Windy 0410, Peach windy 1226, Windy20101226, Htsdiyjgddigudyigdjyd
  •   不相关 MilkTea1998, Person0607
以上。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年5月30日 (日) 10:00 (UTC)
(※)注意:用户是违反了WP:SCRUTINY:“逃避监察:在没有完全公开帐户关系的情况下,以多重帐号分割贡献纪录将令其他使用者不能完整地查阅您的贡献。”--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2021年5月30日 (日) 10:05 (UTC)
(?)异议以上与以下不冲突:2021年5月30日 (日) 03:54(UTC,下同),虫虫飞以“确认为傀儡”为由封禁了Windy 0410和其三个分身账户:Peach windy 1226Windy20101226Htsdiyjgddigudyigdjyd。然而,经我审视该用户(含其分身账户)的可见编辑记录,我认为这些分身账户并未违反WP:SOCK中“滥用多重账号的行为”,兹阐述如下:
  1. 根据WP:SOCK,“滥用多重帐号(将)导致您所有曾使用的帐号和IP位址被封禁”。“在一些特别情况下,我们会容许使用多重帐号”。“用户可以注册一个备用帐号,以防止主帐号被窃取。这些多重帐号的身分必须易于识别”。“分身帐号是名称近似主帐号的帐号”,“(这些帐号)不能进行其他编辑”。此外,WP:DG规定“您应于您所使用的多个帐户用户页当中表明其身份,惟此非强制措施”。
  2. Peach windy 1226与Windy20101226可以从账号名称上联想到Windy 0410,符合上述规定。
  3. Htsdiyjgddigudyigdjyd注册于4月17日,并且仅于当日进行过编辑。Windy 0410注册于4月28日,并从5月1日起开始编辑至今。因此,应当将Htsdiyjgddigudyigdjyd视为Windy 0410废弃的账号。废弃的原因可能是他忘记了该账号的密码,或者更有可能的:用户名(因该用户名为乱码)。
  4. 同样是根据WP:DOPPELGANGER,在这种情况下,“您可以另外注册一个帐号……(同时)管理员永久封禁所有现有帐号”。考虑到Windy 0410很有可能忘记了该账号的用户名,该段方针中的“在现有帐号的用户页中补充与新帐号的关系”无法执行。
  5. 审视Windy 0410的编辑记录,未见其违反其他中文维基百科方针。而在Wikipedia:元维基用户查核请求#MilkTea1998中被怀疑为该用户分身的两个账号经查核均非该用户分身。
综上,本人认为应当解除对Windy 0410的永久封禁,同时要求其在自己的分身账号中标示与主账号的联系。Htsdiyjgddigudyigdjyd因明显弃用,应维持永久封禁。Peach windy 1226和Windy20101226可维持封禁,或解除封禁并在用户页中标示{{doppelganger}}。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️2021年5月30日 (日) 10:03 (UTC)
你在举报前查看这些页面的每一个链入了嘛?--Txkk留言2021年5月31日 (一) 04:58 (UTC)

谁是kapol6360呀?留言 2021年5月31日 (一) 09:18 (UTC)

你又是谁呢?我又不认识甚么kapo6360,为什么说我是kapo6360的傀儡呢?留言 2021年5月31日 (一) 09:23 (UTC)

其他人也有编辑,又不是只有我编辑LP10。留言 2021年5月31日 (一) 09:35 (UTC)

  • 显而易见的纯破坏用户。

 一望而知LTA:QCHMLTA:哈密瓜油

  • 显而易见的纯破坏用户。瓜。

 一望而知LTA:QCHMLTA:哈密瓜油