维基百科:特色条目评选/垃圾箱里的婴儿

结果： 9支持， 1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

投票期：2014年3月18日至 2014年4月1日

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，难得有一部电影授权维基自由使用其剧照，图片正在参加特色图片评选，希望条目也能成为第一个电视电影的特色条目。—很享受把这种带有极佳图片的条目从0开始完善过程的刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年3月23日 (日) 13:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年3月24日 (一) 06:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容足够，来源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面。 --北风其凉（留言） 2014年3月26日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年3月26日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面。--小郑（留言） 2014年3月29日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充足。--#young^[talk] 2014年3月29日 (六) 15:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年3月29日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

“英国广播公司电视电影”是什么？第二句偷换主语，“达科塔·布鲁·理查兹如今成长为一位问题少女”。引言章节第一段大量缺乏连接词。有了“威尔逊表示这是自己的所有作品中最出色的改编电影”之后就没有必要重复说他做出了正面评价，另外仍然建议将“正面评价”换成“积极评价”。引言章节最后一句“还”字出现的太多了。 --达师 - 277 - 465 2014年3月29日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
根据阁下建议做了调整，谢谢意见。不过个人认为正面评价比积极评价更合适，不知是什么缘故……--刘嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

结果： 9支持， 1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:38 (UTC)[回复]