維基百科:特色條目評選/垃圾箱裡的嬰兒

結果： 9支持， 1反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

投票期：2014年3月18日至 2014年4月1日

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面，難得有一部電影授權維基自由使用其劇照，圖片正在參加特色圖片評選，希望條目也能成為第一個電視電影的特色條目。—很享受把這種帶有極佳圖片的條目從0開始完善過程的劉嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:36 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--劉嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:39 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合要求。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年3月23日 (日) 13:35 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年3月24日 (一) 06:04 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容足夠，來源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:43 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面。 --北風其涼（留言） 2014年3月26日 (三) 15:15 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月26日 (三) 15:34 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面。--小鄭（留言） 2014年3月29日 (六) 11:27 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充足。--#young^[talk] 2014年3月29日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年3月29日 (六) 15:43 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；

「英國廣播公司電視電影」是什麼？第二句偷換主語，「達科塔·布魯·理查茲如今成長為一位問題少女」。引言章節第一段大量缺乏連接詞。有了「威爾遜表示這是自己的所有作品中最出色的改編電影」之後就沒有必要重複說他做出了正面評價，另外仍然建議將「正面評價」換成「積極評價」。引言章節最後一句「還」字出現的太多了。 --達師 - 277 - 465 2014年3月29日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]
根據閣下建議做了調整，謝謝意見。不過個人認為正面評價比積極評價更合適，不知是什麼緣故……--劉嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

結果： 9支持， 1反對 => 入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]