討論:一·二八事變
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
本條目大量隱去蔣介石拒絕抗日之史實細節，望有識之士添而增之。—以上未簽名的留言由Chiwaic43（對話｜貢獻）於2018年5月6日 (日) 16:54 (UTC)加入。
關於虹口公園爆炸案中「植田謙吉中將師團長被炸瞎一目」似乎是另有其人,被炸傷眼睛的應該是海軍中將野川吉三郎。 此人戰後有來台灣訪問,與中華民國政府關係良好。
這段話「國民革命軍為了把日軍由北向南的入侵計劃改變為由東向西，以有利於長期作戰，並且將國際社會的視線引向中日衝突，而在上海主動發起的一場戰役，時間長達一個多月。」---------------弄反了吧？應該是第二次上海戰事、5年後的淞滬會戰吧？？？
一·二八事變不是由日方挑起的嗎？
- 一·二八事變不是由日方挑起的嗎？而且條目中的'起因'也是如此佐證了啊，怎麼有點亂。-孫學 (留言) 2009年1月23日 (五) 02:21 (UTC)
刪除來源及內容
此時中國共產黨領導的工農紅軍亦趁國軍守備空虛之機發動攻勢，在實際上對國軍增援上海前線作戰形成了阻力。[1]。
其中的參考來源為： ^ 「．．．國軍浴血抗日時，共產黨於長江中游發動大規模攻勢，襲擊赴援淞滬的國軍，煽動罷工、罷市、罷課，甚至兵變．．．」《中間地帶的革命.中國革命的策略在國際背景下的演變》．楊奎松．(北京)中共中央黨校出版社．1992年．253頁
因為奇怪出現「國軍」這樣的稱呼，一般的90年代以後的較中性的中共出版物會稱為「國民黨」或「國民黨部隊」。查閱了原著之後發現，253頁的確在主講一二八事變，但是全書沒有出現該語句，而且實際上沒有大規模攻勢。isbn7-5035-0575-3,版次1992年10月第1版-孫學 (留言) 2010年7月30日 (五) 15:11 (UTC)
敢死隊員系何方?
2月13日，...., 又有60名敢死隊員實施自殺攻擊，1600日軍全軍覆沒。 此處"敢死隊員"是國方抑或日方? 求註明. Zpliang (留言) 2012年1月5日 (四) 07:13 (UTC)
有關條目序言
User:周娃娃把序言改成這樣，個人覺得相當不妥而回退，不過該用戶又改了回來，不知道有沒有看見我在摘要寫的話。--全無尊嚴先生（留言） 2013年7月12日 (五) 12:05 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了一·二八事變中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&REFCODE=A03033731800&TYPE=jpeg 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140808044740/http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&REFCODE=A03033731800&TYPE=jpeg
- 向 http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2011-01/29/content_1030602.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140110150258/http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2011-01/29/content_1030602.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
關於此事變的性質
此事變並不是一次所謂的「戰爭」，雙方的衝突始終控制在上海市市內，且在國家層面沒有宣戰等戰爭舉動，為什麼將其定義為戰爭？而且導言實在不通，願諸位多多修改。--Yankees from Canada（留言） 2023年5月9日 (二) 01:55 (UTC)