讨论:一·二八事变

Yankees from Canada在话题“关于此事变的性质”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
上海专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

本条目大量隐去蒋介石拒绝抗日之史实细节,望有识之士添而增之。—以上未签名的留言由Chiwaic43对话贡献)于2018年5月6日 (日) 16:54 (UTC)加入。回复


关于虹口公园爆炸案中“植田谦吉中将师团长被炸瞎一目”似乎是另有其人,被炸伤眼睛的应该是海军中将野川吉三郎。 此人战后有来台湾访问,与中华民国政府关系良好。


这段话“国民革命军为了把日军由北向南的入侵计划改变为由东向西,以有利于长期作战,并且将国际社会的视线引向中日冲突,而在上海主动发起的一场战役,时间长达一个多月。”---------------弄反了吧?应该是第二次上海战事、5年后的淞沪会战吧???

一·二八事变不是由日方挑起的吗?

一·二八事变不是由日方挑起的吗?而且条目中的'起因'也是如此佐证了啊,怎么有点乱。-孙学 (留言) 2009年1月23日 (五) 02:21 (UTC)回复

删除来源及内容

此时中国共产党领导的工农红军亦趁国军守备空虚之机发动攻势,在实际上对国军增援上海前线作战形成了阻力。[1]。

其中的参考来源为: ^ “...国军浴血抗日时,共产党于长江中游发动大规模攻势,袭击赴援淞沪的国军,煽动罢工、罢市、罢课,甚至兵变...”《中间地带的革命.中国革命的策略在国际背景下的演变》.杨奎松.(北京)中共中央党校出版社.1992年.253页

因为奇怪出现“国军”这样的称呼,一般的90年代以后的较中性的中共出版物会称为“国民党”或“国民党部队”。查阅了原著之后发现,253页的确在主讲一二八事变,但是全书没有出现该语句,而且实际上没有大规模攻势。isbn7-5035-0575-3,版次1992年10月第1版-孙学 (留言) 2010年7月30日 (五) 15:11 (UTC)回复

敢死队员系何方?

2月13日,...., 又有60名敢死队员实施自杀攻击,1600日军全军覆没。 此处"敢死队员"是国方抑或日方? 求注明. Zpliang (留言) 2012年1月5日 (四) 07:13 (UTC)回复

有关条目序言

User:周娃娃把序言改成这样,个人觉得相当不妥而回退,不过该用户又改了回来,不知道有没有看见我在摘要写的话。--全无尊严先生留言2013年7月12日 (五) 12:05 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了一·二八事变中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 19:16 (UTC)回复

关于此事变的性质

此事变并不是一次所谓的“战争”,双方的冲突始终控制在上海市市内,且在国家层面没有宣战等战争举动,为什么将其定义为战争?而且导言实在不通,愿诸位多多修改。--Yankees from Canada留言2023年5月9日 (二) 01:55 (UTC)回复

返回到“一·二八事變”页面。