討論:東航雲南公司
條目合併
本條目與雲南航空所指為同一公司，僅是不同時期的不同名稱。由於本條目乃新創，建議將本條目之內容與編輯歷史合併至「雲南航空」後，復將「雲南航空」重定向為「東航雲南公司」或「東方航空雲南公司」。Ernestnywang（留言） 2012年4月21日 (六) 17:22 (UTC)
由於原雲南航空與現有的東航雲南公司在代碼、呼號、機隊、標識等等各方面上都是完全不同的，並且雲南航空是已結業的航空公司，而東航雲南公司是東航集團的一家合資公司。建議兩個條目保持獨立。本人並不反對合併，只不過不清楚條目應如何合併，條目內容如何處理。Luodingyu（留言） 2012年5月5日 (六) 14:50 (UTC)
- 現條目中除了模板、表格外幾乎無其他內容，合併其實很簡單。東航雲南公司的代碼、呼號等等都是使用中國東方航空的，若有需要在同一條目中分別列出亦無不可。Ernestnywang（留言） 2012年5月5日 (六) 17:29 (UTC)
如果這樣的話，合併也行。不過本人是維基新人，由於實在不會合併條目，請求達人幫忙合併一下吧！Luodingyu（留言） 2012年5月6日 (日) 11:26 (UTC)
還是覺得應該保持兩個條目的獨立，畢竟雲南航空對於很多雲南人來說是一段帶有某種特殊意義的歷史，代表雲南民航業過去的一段發展歷程，跟現在的東航雲南性質是完全不同的。東航雲南雖然是立足於雲南的基地航空，但是並不是雲南本土的航空公司。不能簡單、籠統地就將其合併。類似可以參考香港航空與前香港航空；聯合航空與大陸航空。Luodingyu（留言） 2012年6月11日 (一) 10:40 (UTC)
- 香港航空與前香港航空根本是沒關係的兩家公司，不能混為一談。而聯合航空與美國大陸航空相互合併，但今天我並不是提議要把雲南航空與中國東方航空合併，所以不是同一類情形。雲南航空與東航雲南公司有相同骨幹，徽號亦有部分保留，只是股權重組。若是要比較，應該是與十字航空及瑞士國際航空或是義大利航空的情形來比較。至於閣下所稱的「特殊意義」、本土與否等等，我想不應做為理性判斷時的依據。Ernestnywang（留言） 2012年6月11日 (一) 15:19 (UTC)
已按照閣下建議將兩個條目合併，但是感覺整個條目還有待完善。嗚嗚。另外，同樣的情形是否也適用於東航武漢公司與武漢航空？ o(>_<)o Luodingyu（留言） 2012年6月29日 (五) 04:37 (UTC)
- 感謝。我原先想將合併工作留給管理員，因為涉及變更重定向與合併修訂歷史問題，沒有管理員權限無法操作。不過既然您已完成內容部分的整合，我會再請管理員進行重訂向變更與歷史合併的問題。至於東航武漢公司與武漢航空確實是類似情形，本人覺得也應該合併，待這裡的合併作業完成後我會再去提出的。Ernestnywang（留言） 2012年6月29日 (五) 04:59 (UTC)
恩，也感謝您對這兩個條目的豐富與完善的貢獻！
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了東航雲南公司中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://yn.yunnan.cn/html/2012-07/14/content_2302546.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160306043259/http://yn.yunnan.cn/html/2012-07/14/content_2302546.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。