討論:執金剛神

不同傳統

最新留言：8 年前6則留言4個人參與討論

在漢傳佛教及日本密宗，執金剛神是佛教護法。但在藏傳密宗，稱為金剛總持，被視為本初佛。這個條目應該被分拆嗎？--Alfredo ougaowen（留言） 2016年3月24日 (四) 02:24 (UTC)回覆

應該被分拆，因為持金剛是原始佛陀多傑羌佛，在西藏和四川各地可見其唐卡法像，執金剛神是護法神，佛陀和神是不同地位和證量。執金剛神的唐卡法像就與持金剛不同。 Grapefruitvintage（留言） 2016年3月25日 (五) 04:33 (UTC)回覆

藏傳佛教不同支派，不管白教(噶舉)，黃教(格魯)，紅教(寧瑪)，花教(薩迦)都是以金剛總持為傳承本源，跟這邊說的執金剛神有很大的不同，所以我認為應該要分拆。卡塔仁波切跟創古仁波切他們都是這樣介紹的。網站如下。卡塔：http://www.kkrkagyuchinabbs.com/噶舉傳承/黃金珠鬘/金剛總持(vajradhara)/ 創古：http://www.thrangu.org/teachings/kagyu-lineage/golden-rosary/vajradhara/ 。另外很多唐卡也可以見到金剛總持多傑羌佛為中心，周圍圍繞祖師們，如http://www.edupro.org/uploads/photos/3005.jpg。 Shuwatertofu（留言） 2016年3月25日 (五) 04:58 (UTC)回覆

有一個很中立的判斷方法，再google圖片做兩次搜尋，一次用關鍵字"金剛總持"，一次用關鍵字「執金剛神」，就會發現完全不同。所以我認為應該拆分。Umbrellalong（留言） 2016年3月25日 (五) 05:13 (UTC)回覆

花點時間，找出好的來源，不要只是道聽塗說，條目的品質才能提升。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年3月25日 (五) 09:26 (UTC)回覆

請詳見維基英文網頁寫的Vajradhara(英文)就可以很清楚知道金剛總持，持(執)金剛並不是這邊說的執金剛神，若想翻譯英文，可使用google翻譯看了便知道。條目請拆分。Shuwatertofu（留言） 2016年3月25日 (五) 20:04 (UTC)回覆

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論