討論:搖 (東甌王)
 |
本條目屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
騶搖是越王句踐的後裔，而越王句踐的姓氏為「雒」（又寫作「駱」），那麼騶搖的稱呼應該是「雒搖」（或者「駱搖」）才對吧？我不明白「騶」這個姓氏出自何處，莫非司馬遷大師在撰寫《史記》時把東甌王搖的姓氏給弄錯了吧？例如「南越帝國」的第二代皇帝名叫趙眜，結果卻弄錯成「趙胡」，看來如司馬遷這位偉大的史學家也會有「失誤」的時候哩！
//(^_^);;; --影武者 09:56 2006年6月17日 (UTC)
User:星辰之碳
User:星辰之嘆，請問在你胡亂刪除之前仔細讀完這個條目沒有？？？你說《元孚釋耒集》不可查，但你究竟有沒有查看下面《浪跡續談·卷五·東甌王始末》的引文？？？「惟樂清施六洲《元孚釋耒集》中，有《東甌王辨異》一篇，考訂至為詳晰，將來當入志乘」這句看見了沒有？？？
你（117.44.161.180與你肯定是同一人）又說「浪跡續談則是小說體性質，不可靠」，這雖然有小說性質，但在《元孚釋耒集》考證內容找不到的情況下也頗具史料價值，難道小說引用人家考證出來的內容就不可靠？？？？？況且中國知網的國學寶典數據庫（百度百科《浪跡續談》詞條下面有鏈接）對《浪跡續談》裡面「有重要的史料價值」這句話看見沒有！！！怎麼就不可靠了！！！！！你（115.152.118.220與你肯定是同一人）說「家譜就沒資格做參考資料」，還叫我看Wikipedia:可靠來源，可是Wikipedia:可靠來源中從未明確說什麼「家譜沒資格做參考資料」，更何況裡面還有《台州府志》、《姓氏考略》這樣的資料也被你給刪了，難道這也是你所謂「不可靠來源」？？？根據歐陽氏的家譜記載，部分歐陽氏家族奉搖為先祖，難道不是事實？？？為什麼要刪除？？？我花了一個半天這麼多資料來擴充容易嗎我。你這樣直接刪除，有沒有考慮到人家的感 受？？？
我贊同User:Outlookxp把爭議段落單獨列出「奉為先祖」一段附在後面的做法，並且認為他的編輯使條目內容更加恰當。我以條目主要貢獻人的身份，呼籲你立即停止大量刪除的行為。
另外，我看了你的編輯貢獻，發現你很愛用「以字行都不懂？」「哪門子思紹，胡說八道」「不知道從哪來的胡說八道」「婉貞是那根正的胡說」之類攻擊性的語言，很不尊重人，而且頑固的固執己見。看來你要好好學習一下禮儀。你只不過是個普通的編者而已。沒有人喜歡被人這樣攻擊，你的言行不會引來什麼好感。我估計你在日語維基百科被永久封禁就是這個原因。--122.90.99.86（留言） 2015年5月26日 (二) 07:10 (UTC)