討論:登

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 古埃及第一王朝的哪位法老首次使用代表統一上下埃及的紅白雙冠？（自薦）--Onlim (留言) 2009年8月1日 (六) 17:50 (UTC)
  • (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月1日 (六) 22:06 (UTC)
  • (＋)支持--Ws227 (留言) 2009年8月2日 (日) 10:43 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年8月2日 (日) 16:07 (UTC)
  • (＋)支持—Hcguo (留言) 2009年8月2日 (日) 17:18 (UTC)
  • (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月3日 (一) 10:05 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年8月3日 (一) 10:31 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月3日 (一) 11:09 (UTC)
  • (＋)支持—Djhuty (留言) 2009年8月3日 (一) 12:59 (UTC)
  • (＋)支持 —— yunner ~找我算賬~ 2009年8月4日 (二) 20:43 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月4日 (二) 22:42 (UTC)
  • (＋)支持參考極佳。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月6日 (四) 02:56 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月7日 (五) 01:02 (UTC)

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

• 登（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物——貴族與王族。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月28日 (五) 12:53 (UTC)
  • (＋)支持：在原有基礎上本人再加以修繕，相信應該符合標準。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月28日 (五) 12:53 (UTC)
  • (！)意見，暫時。

  • 意味著他最統治埃及的時間最少有33或34年。
  • 在該段時期，登的事跡擁有最好的證據[14]，他的統治乃記載於編號5的開羅殘片，而他晚期的事跡則刻於巴勒莫石碑上。語意表達上，最好的證據的表達和後面的句子連貫性不強，對調之後修改描述可能較佳。另外，乃是多餘。
  • 文中使用登王相當普遍，不知道條目是不是也稍加修改比較容易讓一般人知道這個條目不是在解釋登這個中文字，或者是消歧異？
  • 登的荷魯斯名為「荷爾-登」。這裡跳出荷魯斯。前面沒有出現，稍後第四項註解沒有解釋，第五項也與此無關，也就是說，讀者看完這一句，還是一頭霧水，荷魯斯的意義和代表性是什麼？

  看到這裡，有些段落或者是文句的描述上像上面提到的，不是很清楚，或者是前後文的關係需要調換，這些是可以透過提名前的閱讀加以潤飾，至少讓讀者閱讀上不會需要前後去找某些詞的意思是什麼。暫時以此為中斷點。如果主要編輯者能夠對全文再加以考慮和潤飾，稍後檢視時，後面的段落這樣的狀況減低的話，意見將不會修改。反之則會。畢竟文句描述上還是要考慮到一般讀者容易明白與持續閱讀為主。-cobrachen (留言) 2009年8月28日 (五) 15:06 (UTC)

• 再往下閱讀一些內容，發現比較多的問題。

• 一塊於阿拜多斯出土的象牙圖刻描繪了登用權標頭打擊跪在地上的敵人'。權標頭是甚麼？權杖？武器？器皿還是？
• 布雷斯特德的英文譯文是：「[清查]西、北、東。這個清查的標點符號看起來有點奇怪。
• 用西部、北部和東部的全體臣民充滿（？存疑）各諾姆。。不太懂這個存疑是翻譯出來的原文，還是主要編輯者認為前面這一段存疑？
• 以及作為作為賽德節一部分祭祀石碑的圖板。

這一篇有不少用語對於埃及歷史熟悉的人可能很簡單，不過對於陌生的人看起來就有困難。百科的撰寫應該還是以不熟悉者為主要對象。目前根據這些想法，還在思考最後的意見。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 03:45 (UTC)

• • • (：)回應：多謝意見，辛苦。畢竟不是完全由本人完成的，也是本人看得不仔細。不過最後兩點我想解釋一下：因為登暫時沒有其他意思，所以就拿「登」作為條目名稱了，而加上「王」乃是說明他是埃及王，這也是埃及相關史書的通用做法，感覺沒有什麼不妥，若「登」有其他意思，那本人很樂意將其移動到登 (法老)；荷魯斯名乃是法老的五個王銜之一，埃及學中研究法老並用的名詞，這好像不用多解釋吧？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月29日 (六) 07:33 (UTC)

• (：)回應。絕大多數看條目的讀者對於內容的陌生度都是偏高，不能想當然爾認為在某個學門或者是類別當中很常出現的名詞是不需要至少加上一個簡單的說明，即使幾個字也好，這是撰寫的時候需要留意的地方。如果是那麼通俗的，我就不會問了。-cobrachen (留言) 2009年8月29日 (六) 21:25 (UTC)
  • (！)意見：我亦認為不必使用「登王」，使用「登」一字就可以了，正如我們不會稱哲爾為「哲爾王」、圖坦卡門為「圖坦卡門王」一樣。讀者應能於標題了解「登」一字為該法老之名。--Onlim (留言) 2009年9月1日 (二) 15:23 (UTC)

• • (！)意見感覺看完以後還是糊裡糊塗的，什麼都沒了解。太多推論和模稜兩可的東西了。—快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月28日 (五) 16:00 (UTC)
    • (：)回應：登王的考古資料很多，但有關生平的資料很少，這也是沒辦法的事情。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月29日 (六) 07:25 (UTC)
  • (！)意見家庭一節無參考，可用德語中的。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月29日 (六) 07:32 (UTC)
    • (：)回應：已根據德語版添加。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月29日 (六) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持雖然篇幅較短，但感覺上行文尚算流暢，介紹亦恰當，可說在文獻少的先天所缺中發揮至極限。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月29日 (六) 07:32 (UTC)
  • (＋)支持-內容尚可且參考豐富，這種條目沒有有一點語言基礎是不行的...—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 06:30 (UTC)
  • (＋)支持，內容尚可參考詳盡。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月30日 (日) 23:58 (UTC)
  • (：)回應及(！)意見：創建的條目被擴充後薦優，感覺有點複雜。我在寫這個條目的時候，參考的資料並不充足，行文組織亦未夠嚴謹，這是我必須承認的。現在蘇州宇文宙武君將之擴充，我當然樂見其成。
    不過，就個人喜好來說，我是不喜歡紅字後使用英語連結的（但現在都成了主流吧？）。另外，我認為王銜一節中的模板可刪，因為在條目右邊的法老模板中，按「顯示」就已經可以顯示出該法老所擁有的法老王銜。如果蘇州兄有興趣的話，不如編寫法老王銜（Ancient Egyptian royal titulary）這對埃及學來說非常重要的條目吧？
    非常欣賞和感激coobrachen君有如掃描裝置般的審閱功力和認真態度，每個薦優薦特的條目，句子詞意略有含混錯謬，幾乎都逃不過他的法眼，特此致意，也向各位致謝！--Onlim (留言) 2009年8月31日 (一) 06:24 (UTC)
    • (＋)支持，蘇州兄竭力將這個條目擴充改良，在討論問題時亦誠懇有禮，就此拜謝。如果大家還有看不明白的地方，歡迎提出。--Onlim (留言) 2009年9月1日 (二) 08:33 (UTC)
  • (＋)支持，內容充足—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年9月1日 (二) 11:13 (UTC)
  • (＋)支持，內容充足，結構清晰。 Gzhao (留言) 2009年9月1日 (二) 03:40 (UTC)
  • (＋)支持，高水準--圍棋一級 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:23 (UTC)
  • (＋)支持本人對這些遠古歷史非常感興趣，絕對支持--玖巧仔 (留言) 2009年9月2日 (三) 04:51 (UTC)
  • (＋)支持，內容豐富。建議與漢謨拉比一樣。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月3日 (四) 10:05 (UTC)
  • (！)意見：「資源來源」里除了資料來源外，還有一些實為注釋。這個問題，還是要稍微處理一下吧。--Teekkari (留言) 2009年9月3日 (四) 18:31 (UTC)

移動完畢—Advisory 2009年9月4日 (五) 11:14 (UTC)