討論:阿波羅7號
由CBNWGBB在話題典範條目評選上作出的最新留言:3 年前
阿波羅7號是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Apollo 7」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 1968年10月的哪次太空任務是美國阿波羅計劃首次載人任務?
- 阿波羅7號條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「spaceflight」類型,提名於2020年12月12日 09:54 (UTC)。
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!🏳️🌈🇹🇼🇽🇰🇨🇴🔞 創建的條目 2020年12月12日 (六) 14:17 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月14日 (一) 07:27 (UTC)
- (+)支持,合乎標準。--東甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍(留言) 2020年12月14日 (一) 16:09 (UTC)
- (+)支持:目前我趕不上7的速度了。--Outlookxp(留言) 2020年12月15日 (二) 14:35 (UTC)
優良條目評選
阿波羅7號(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:工程與技術,提名人:7(留言) 2020年12月12日 (六) 10:47 (UTC)
- 投票期:2020年12月12日 (六) 10:47 (UTC) 至 2020年12月19日 (六) 10:47 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月18日 (一) 10:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自2020年12月10日通過的英語典範條目,個人認為應該符合標準。7(留言) 2020年12月12日 (六) 10:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:主編辛苦,希望能進一步提升至典範條目水平。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2020年12月12日 (六) 13:20 (UTC)
- User:Tokisaki Kurumi,歡迎校對,回頭我會放同行評審,有興趣還可以校對阿波羅9號、阿波羅14號、太陽輻射監測衛星一號、太陽輻射監測衛星二號、航天飛機等。--7(留言) 2020年12月12日 (六) 13:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月14日 (一) 07:28 (UTC)
- 符合優良條目標準——George6VI(留言) 2020年12月14日 (一) 09:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Fran·1001·hk 2020年12月16日 (三) 00:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:——ClayM300(留言) 2020年12月16日 (三) 05:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Sakuav(留言) 2020年12月17日 (四) 00:31 (UTC)
- 符合優良條目標準。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年12月18日 (五) 09:57 (UTC)
- 8支持,0反對,入選。--7(留言) 2020年12月19日 (六) 11:31 (UTC)
同行評審
阿波羅7號(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2021年10月22日 (五) 16:07 (UTC) 至 2021年11月21日 (日) 16:07 (UTC)
下次可評審時間:2021年11月28日 (日) 16:08 (UTC)起
阿波羅13號差不多了,這個短一點。提前感謝User:Mys_721tx。7(留言) 2021年10月22日 (五) 16:07 (UTC)
- "The three astronauts were originally designated for the second crewed Apollo flight, and then as backups for Apollo 1."
- then adv. (temporal location) At that time.
- "當時為阿波羅1號的備份乘組"
- 航天領域中crew應當改為乘組
- "monitoring the construction of their Apollo command and service modules"
- 應強調監控的是執行該次任務的CSM
- "Apollo 2 backup commander Thomas P. Stafford stated that..."
- 應補充斯塔福德回憶。
- "Apollo 7 would use the Block II spacecraft designed for the lunar missions"
- 第二批次飛船
- Block I應改為第一批次飛船
- "They undertook launch pad evacuation training, water egress training to exit the vehicle after splashdown, and learned to use firefighting equipment."
- 出艙而非出倉
- "They trained on the Apollo Guidance Computer at MIT."
- 在MIT訓練操作AGC
- to train on是固定搭配
- "this was changed for Apollo 7."
- 此處指阿波羅7號上艙門設計的改變。
- According to Stafford,
- 應補充斯塔福德回憶。
- "The three astronauts were originally designated for the second crewed Apollo flight, and then as backups for Apollo 1."
- @Jarodalien:,完成了首段到規劃訓練。-Mys_721tx(留言) 2021年10月23日 (六) 04:49 (UTC)
- The spacecraft also included the launch escape system and a spacecraft-lunar module adapter
- 在航天領域adapter亦應翻譯為適配器。
- the latter included no LM and instead provided a mating structure between the SM and the S-IVB's Instrument Unit,
- SLA是S-IVB與飛船之間的整流罩,亦是支撐飛船的受力結構。S-IVB無論搭載登月艙與否都會通過SLA連接服務艙。
- with a structural stiffener substituted for the LM
- SC-101的SLA內部加裝桁架和纜繩以補充SLA剛度。該加強結構不與飛船接觸。其示意圖在此File:Apollo Spacecraft-Lunar Module Adaptor Structural Stiffener.jpg。File:As7-3-1545.jpg亦可見此結構。
- "鋁管改為不鏽鋼"
- 漢語習慣上應為不鏽鋼管。
- It differed from its predecessors in that stronger propellant lines to the augmented spark igniter in the J-2 engines had been installed, so as to prevent a repetition of the early shutdown that had occurred on the uncrewed Apollo 6 flight;
- Augmented Spark Igniter應譯為火炬式電點火器/火炬式點火器。火炬式點火器裝在預燃室內,通過預燃燃氣點燃主燃燒室內混合燃料。
- 阿波羅7號上的J-2發動機燃料管線比原先型號更強。
- Mission Highlight章節標題漏掉了
- allowing for fixes to be made prior to the next Apollo flight
- 在下次任務前糾正出現的問題
- managers waived the rule and he yielded under pressure.
- NASA允許通過豁免流程豁免一些安全規章限制。不顧規章沒有體現該決定受到NASA高層支持。
- despite Slayton coming on the loop to argue in favor
- 需要體現斯雷頓親自在天地通話系統中支持任務控制中心的決定。
- necessitating an early end to the mission.
- 此處指如果服務艙主發動機點火異常的話會導致任務提前中止。
- that in a front-loaded mission the rendezvous, alignment, and engine tests
- front-loaded指大部分活動都安排在了任務前期;強調分配不均勻而非時間早。
- 克拉夫特和斯塔福德對話可以考慮補充一下。
- The spacecraft also included the launch escape system and a spacecraft-lunar module adapter
- @Jarodalien:校對完了硬件和任務亮點。-Mys_721tx(留言) 2021年10月31日 (日) 18:57 (UTC)
- 修改的部分大多改了。--7(留言) 2021年11月4日 (四) 11:01 (UTC)
- "delivered NASA from its trial by fire"
- trial by fire為火審。作為修辭手段應考慮本地化。
- @Jarodalien:校對完了。-Mys_721tx(留言) 2021年11月8日 (一) 03:12 (UTC)
- 改完,感謝。--7(留言) 2021年11月18日 (四) 14:28 (UTC)
典範條目評選
工具箱 |
---|
阿波羅7號(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:工程和技術,提名人:7(留言) 2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC)
- 投票期:2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC) 至 2021年12月6日 (一) 15:05 (UTC)
下次可提名時間:2022年1月5日 (三) 15:06 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準,另感謝Mys_721tx全文校對。—7(留言) 2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC)
- 符合典範條目標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會.STE) 2021年11月26日 (五) 09:49 (UTC)
- 符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年11月30日 (二) 14:55 (UTC)
- 符合典範條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年12月2日 (四) 12:49 (UTC)
- 符合典範條目標準。--DavidHuai1999※Talk 2021年12月3日 (五) 15:06 (UTC)
- 符合典範條目標準--H2226(留言) 2021年12月6日 (一) 08:42 (UTC)
- 符合典範條目標準。CBNWGBB(留言) 2021年12月6日 (一) 14:20 (UTC)
- 符合典範條目標準--Ethan Ch(留言) 2021年12月6日 (一) 15:01 (UTC)
- :8 符合典範條目標準票,符合標準。CBNWGBB(留言) 2021年12月7日 (二) 03:42 (UTC)