討論:驚懼幻象
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:3 年前
驚懼幻象曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十九次動員令藝術類的作品之一,是一篇達標條目。 |
優良條目評選
驚懼幻象(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體-電影-20世紀-80年代,提名人:H2226(留言) 2021年8月11日 (三) 05:43 (UTC)
- 投票期:2021年8月11日 (三) 05:43 (UTC) 至 2021年8月18日 (三) 05:43 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月17日 (五) 05:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。已自行找資料撰寫(冷門B級片資料不多),自認內容和來源充足,希望能成為GA。H2226(留言) 2021年8月11日 (三) 05:43 (UTC)
- 符合優良條目標準。CBNWGBB(留言) 2021年8月11日 (三) 07:44 (UTC)
不符合優良條目標準:自己找資料寫固然值得稱讚,但是不等於引用來源的不需要篩選,不需要考慮來源可不可靠,比如我發現條目引用了一些個人博客,最明顯的就是來源10,某某影評人的個人博客。個人建議從權威媒體的資料庫中查找來源,或是查閱雜誌、報紙等紙質出版物,不到萬一不要用博客作為來源。--百戰天蟲(留言) 2021年8月12日 (四) 10:39 (UTC)- @百战天虫:已刪去不當來源和無來源支撐的內容,請複查,是否還有不足之處。--H2226(留言) 2021年8月12日 (四) 12:49 (UTC)
- :2 符合優良條目標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月18日 (三) 05:49 (UTC)