Talk:驚懼幻象
Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:3年前
驚懼幻象曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十九次動員令藝術類的作品之一,是一篇达标条目。 |
優良條目評選
驚懼幻象(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:传播媒体-電影-20世纪-80年代,提名人:H2226(留言) 2021年8月11日 (三) 05:43 (UTC)
- 投票期:2021年8月11日 (三) 05:43 (UTC) 至 2021年8月18日 (三) 05:43 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月17日 (五) 05:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。已自行找資料撰寫(冷門B級片資料不多),自認內容和來源充足,希望能成為GA。H2226(留言) 2021年8月11日 (三) 05:43 (UTC)
- 符合优良条目标准。CBNWGBB(留言) 2021年8月11日 (三) 07:44 (UTC)
不符合优良条目标准:自己找资料写固然值得称赞,但是不等于引用来源的不需要筛选,不需要考虑来源可不可靠,比如我发现条目引用了一些个人博客,最明显的就是来源10,某某影评人的个人博客。个人建议从权威媒体的资料库中查找来源,或是查阅杂志、报纸等纸质出版物,不到万一不要用博客作为来源。--百战天虫(留言) 2021年8月12日 (四) 10:39 (UTC)- @百战天虫:已刪去不當來源和無來源支撐的內容,請複查,是否還有不足之處。--H2226(留言) 2021年8月12日 (四) 12:49 (UTC)
- :2 符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月18日 (三) 05:49 (UTC)