維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2023年10月

Wood7103

• Wood7103（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 東京卍復仇者 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 此條目中的天竺篇官方正版平台（Disney+）是標示為第二季第二部分，並非第三季，我已經有在編輯摘要明確的寫出來，但該筆者一直改成第三季，麻煩管理員處理一下，謝謝。韓國官方IG標示為第二季第二部分，網址：https://www.instagram.com/p/Cx91Dr1Ne1Q/?igshid=MWZjMTM2ODFkZg==
• 發現人：TygooQWQ（留言） 2023年10月5日 (四) 00:16 (UTC)
• 處理：（非管理員關閉）其他不當行為布告板只於違反方針及指引的情況下方可舉報，麻煩請出門轉左前往Wikipedia:管理員布告板/編輯爭議／自行嘗試解決爭議--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月5日 (四) 13:24 (UTC)

Bosco64

• Bosco64（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• User talk:Pyruvate（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 在他人討論頁攻擊Rastinition、Matt Zhuang等用戶為破壞者，並有疑似地域攻擊之語句「這些該死的台灣人」，另有部分粵語語句我看不懂，如其他用戶能協助翻譯不甚感激。
• 發現人：Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月29日 (五) 23:41 (UTC)

  大概就是說你上面提到的那幾個人會遭到報應，說他們沒有誠意，並且認為Rastinition正在把內容複雜化。宣稱台灣人有時候什麼都不知道，說他們兩個「充滿了獨裁者的狗屎（本人作為香港人也看不懂，應該是腦袋裝屎的意思）」。

  --

  似乎是五十步笑百步，之前先因為不斷加入侵權內容造成破壞被封禁（似乎他連自己為什麼被封禁都不知道），現在還要扣別人破壞者帽子、進行人身攻擊，真可恥。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年9月30日 (六) 02:32 (UTC)

  這邊的提報發起後，Special:用戶貢獻/Yan honang開始活躍，最開始2次編輯增加錯誤的來源格式，第3次編輯破壞原本的來源格式，也沒有溝通的意願，因為Special:用戶貢獻/Pyruvate過去也有濫用傀儡的經歷，又被提報帳號都在User talk:Pyruvate活動，無法完全排除被提報後選擇用新帳號重新開始的可能。

  另外從數字推測，來源使用11集又使用0集，最近一次在內容顯示8集，可能只是想誘發編輯戰假象的純破壞帳號--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 05:12 (UTC)

  暫時應該不用送去貴賓室，觀察一下吧。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年9月30日 (六) 05:15 (UTC)

  提報用暫時擱置文字延遲處理，有段時間經常提報以後設置暫時撤銷文字，通常我操作時只在帳號曾經嘗試對話時才暫時擱置或撤銷--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 05:26 (UTC)

• 處理：多行不義必自斃，已由管理員Shizhao  不限期封禁--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月3日 (二) 09:17 (UTC)

  書生幹得漂亮。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月5日 (四) 00:07 (UTC)

DarkRepublic4635

• DarkRepublic4635（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 大量在美國政治人物移除flag 如 ={{US}}第49任[[美國副總統|副總統]] 改為 第49任美國副總統 之前在WP:AN3提報過了，DarkRepublic4635根本不回復，很明顯破壞。
• 發現人：2001:44C8:42F8:56AE:178C:6006:4B1B:E536（留言） 2023年10月9日 (一) 13:06 (UTC)
• 處理：（非管理員關閉）相關行為明顯不構成破壞（同時沒有違反Wikipedia:格式手冊/旗幟的規定），而且未見到有溝通。請自行協調溝通，取得共識後再處理／轉介到WP:AN3--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 13:16 (UTC)

  如在查克·舒默大量移除很明顯示破壞，希望能提報到WP:VIP--2001:44C8:42F8:56AE:178C:6006:4B1B:E536（留言） 2023年10月9日 (一) 13:23 (UTC)

  建議逐個逐個評估，不然的話可能管理員不受理。但也是那句，你自己跟他聊完之後再決定。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 14:40 (UTC)

Wiki.0905

• Wiki.0905（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 批量添加沒有來源、可能為AI生成的內容。
• 發現人：——暁月凜奈 (留言) 2023年10月7日 (六) 02:14 (UTC)
• 處理：

Gluo88

• Gluo88（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• Wikipedia:互助客棧/方針 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• Gluo88兩次在我已經閱讀並回覆的一段時間後才修改其自己留言，造成討論內容扭曲：
  • 我2023年10月2日 (一) 03:19 (UTC)回覆Gluo88在2023年10月2日 (一) 03:04 (UTC)的留言，他在2023年10月2日 (一) 04:15 (UTC)修改留言增加了好一大句，營造我沒事找事的假象；
  • 我2023年10月2日 (一) 03:36 (UTC)回覆Gluo88在2023年10月2日 (一) 03:28 (UTC)的留言，他在2023年10月2日 (一) 03:38 (UTC)才移除並重新留言，再次試圖營造我沒事找事的假象。

此二修改留言顯然構成扭曲討論，請管理員處理。

• 發現人：路西法人 2023年10月2日 (一) 07:10 (UTC)

  沒看懂那段討論和所謂扭曲。重複批評「本末倒置」和「請停止發表」干涉言論欠妥，我不認同。尤其請注意共識可以修改，解任方針也如此。所稱「容許用戶在事件發生後立刻發NoteforRFDA即提起除權」與提案「溝通至少48小時」不符，如果認為是溝通時間或冷卻期不足，改成7天也可以，應當允許討論。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 07:41 (UTC)

  1. 該用戶在我留言批評其提議內容與方針原則牴觸，整整一小時後才修改留言添加聲稱「事件後不能立刻申請」，但仍與其於同一留言的原先文字相牴觸，顯然有誤導討論走向、扭曲原先討論之嫌。
  2. 共識可以修改，方針可以修改，但修改仍應尊重方針的基本原則。該用戶未曾表達需要修改該方針中「解任投票是最終手段」的原則，但提出的觀點與該原則相違背，與方針是否可以修改無關，因其觀點會造成方針自己存在自相矛盾。「本末倒置」把根本的事忽略了跑去管其他末節是對其觀點的描述，「請停止發表」是祈使句，並無實質阻礙其發表意見。

  另，該用戶的留言疑似都是機器翻譯。Gluo88在客棧其他區2023年10月1日 (日) 00:38 (UTC)的留言「提案的目的挺好。 會減少管理員行使裁量時引起在社群引起大的爭議可能性。 這種社群大的爭議， 耗費管理員和社群大量的時間和精力。」以及其多則其他留言都顯然不符合中文文法，其留言經常讓人無法理解。--路西法人 2023年10月2日 (一) 08:01 (UTC)

  「至少」本來就是不能立即申請。解任投票是最終手段，但聯署和答辯我傾向是溝通的一部分，雖然應該是最後一步、「溝通無效」後，但仍應該視作聯署人與管理員對未關注爭議討論者的重要溝通。「請停止發表」更像警告而非勸告或觀點。僅該句話，語法問題不算大，似乎不影響理解，社群中中文語法奇怪的有多位。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 08:13 (UTC)

  我不在此處進一步回覆關於方針修改相關討論，已離題。請針對提報中用戶在他人回覆後再大改留言是否構成扭曲討論一事進行討論而非扯遠話題。--路西法人 2023年10月2日 (一) 08:41 (UTC)

  同之前，我看不出「顯然構成扭曲討論」。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 09:03 (UTC)

  Wikipedia:討論頁指引#自己的意見：變更或刪除已有回應的留言有可能會導致一些問題的發生，因為該回應文字可能會不再配合您變更後的留言，而刪除留言則會使回應文字置在另一留言之下，別人閱讀留言時便會有疑惑的地方。--路西法人 2023年10月2日 (一) 09:24 (UTC)

  他應當單留一條，但我未看出新增內容對討論和其表達有何種影響。我在前文已闡述，懷疑您對相關發言的理解不同。可等待更多意見。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 09:41 (UTC)

  經查，相關留言之修改已有實質上的發言內容不同的問題，而非僅是修改錯字等級的程度。如此已有造成其他閱讀相關討論之用戶誤解時序之可能，實屬不適，應避免此類情形。-Peacearth（留言） 2023年10月3日 (二) 10:02 (UTC)

  @Gluo88：在此提醒您，請您日後避免在他人對您的發言做出回應之後大幅修改您自己的發言，因為此舉容易造成誤會。如欲做出意見之補充或修正，請您另外做出新的留言，而非修改增刪舊有之留言，避免不必要之誤解，感謝您的配合。-Peacearth（留言） 2023年10月3日 (二) 10:02 (UTC)

  謝謝， 會注意的。

  • 感覺對方誤解了我的意思（整整一小時後才修改留言添加聲稱「事件後不能立刻申請」- 與事實不符。 ），不應該加上「本末倒置」標籤，所以只是進行了補充說明。 沒有補充說明時， 仍然是：「事件後不能立刻申請」。這點可見YFdyh000上面理解。
  • 感覺補充說明不會變化我自己的原來的意思，不會對後來回復產生扭曲的後果。
  • 看來這樣也不好。會注意的。

  --Gluo88（留言） 2023年10月3日 (二) 11:51 (UTC)

• 處理： 用戶已獲警告-Peacearth（留言） 2023年10月3日 (二) 10:02 (UTC)

針對提報的意見：

• 上面補充說明原因是：該提報者的「請停止發表本末倒置的看法。」讓我很不舒服。 維基社群的原則是鼓勵發表不同意見，交流而達到成共識。
• 每個人的看法都是主觀的，把在下的看法加上「本末倒置的看法」(當時@桐生ここ：在我發表的意圖為與原方針更一致看法後，我認為他提出折中方案 版本B(現改為成：折中方案 新版)採用了我的看法，他可以評價是否本末倒置。 ), 用"請停止"這樣的命令式的? 在下都不知道怎樣形容才好? 即使強烈認為對方本末倒置， 也應該努力溝通， 不應該阻止對方發言。如果相互都是用"請停止"這樣的命令式語言指責對方， 如何能進行理性的文明的討論？
• 該提報者，由於自己的誤解，或由於與見解相衝突，將對方意見加上「本末倒置」的標籤，用"請停止"這樣的命令式語言， 阻止對方發表與其相反的意見。 當時就向他反饋我上面的意思，他不但沒有反思，只是指責。 不知社群怎麼看？
• 在下當時沒有提報就是不想激化矛盾，由於"請停止"這樣的命令式語言的氣氛下和防止激化矛盾壓力， 在下停了止參加該討論。 但希望他有反思，以便討論能夠文明友善地進行。
• @Peacearth：閣下，如果他仍沒有反思， 仍不願意不再用"請停止"這樣的命令式語言阻止對方發表與其相反的意見， 不知是否在下應該並可以在本條目一併提報？

--Gluo88（留言） 2023年10月3日 (二) 12:11 (UTC)

建議再次發生後溝通/新增提報。對方稱「並無實質阻礙其發表意見」，以及我贊成您繼續參與討論。--YFdyh000（留言） 2023年10月7日 (六) 06:10 (UTC)

謝謝您的建議--Gluo88（留言） 2023年10月7日 (六) 22:33 (UTC)

安琦軒

• 安琦軒（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 菲律賓共產主義叛亂 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 被提報用戶早前遭提報機翻條目，已被無限期禁制創建新條目，該用戶雖未違反禁制，但仍在現有條目持續機翻。
• 發現人：黑暗魔君（留言） 2023年10月12日 (四) 15:08 (UTC)
• 處理：已擴展禁制範圍。-Mys_721tx（留言） 2023年10月13日 (五) 01:07 (UTC)

Coachope

• Coachope（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 颱風蘇拉 (2023年) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 明顯的單一用途賬號，所有的編輯幾乎僅用於蓄意製造編輯戰。
• 發現人：СлаваУкраїні! 2023年10月9日 (一) 08:54 (UTC)

  回退破壞不是編輯戰，Gasbagchan不斷加入不實內容和個人觀點。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 10:08 (UTC)

  容本人解釋一次（以下純屬本人意見），原創研究不代表破壞，原創總結也不是破壞。這個頂多叫做擾亂性編輯。要麼你就跟他研究清楚，把這個爭議好好地解決；要麼你就在這裏和他辯論。麻煩不要整天舉著「破壞」大旗去打編輯戰（你自己都違反了3RR），在說別人破壞前也看一看Wikipedia:破壞#哪些不是破壞行為。

  （對不起，純粹就是想 吐槽，有時候我也不知不覺間會這樣做，有點像五十步笑百步。）--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 12:48 (UTC)

  不斷加入不實內容和個人觀點是故意危害維基百科正確性的行為，麻煩不要包庇破壞者。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 14:08 (UTC)

  笑死，我這麼快成為一個包庇「破壞者」的壞蛋。這就代表你沒有聽到我說什麼，還有不懂如何解決爭議。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 14:38 (UTC)

  回退破壞不是3RR和爭議。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 15:33 (UTC)

  我不想再說多一次：原創研究不代表破壞、原創總結不代表破壞，既然這不是破壞就是編輯戰、編輯爭議，麻煩不要整天舉著「反破壞」大旗去打編輯戰。你應該做的是跟他詳細地解釋，然而我未見到閣下有這樣做。這是我最後一次說…--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 16:00 (UTC)

  Gasbagchan不只加入原創研究，數次加入不實內容。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 16:03 (UTC)

  [1]這個是違反了中立觀點、可供查證，但尚未構成破壞，所以仍然受3rr管轄，而且也沒有見到你們有任何溝通的嘗試。（如果你說是原創研究也沒有問題，但不實內容又未免太過）--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月9日 (一) 16:12 (UTC)

  自1991年強烈熱帶風暴布倫登後澳門32年以來再次出現不達標的十號風球為不實內容。1999年強烈熱帶風暴約克錄得最高風速108km/h，十號風球準則至少118km/h。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 16:18 (UTC)

• 處理：

Gasbagchan

• Gasbagchan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 颱風蘇拉 (2023年) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 自1991年強烈熱帶風暴布倫登後澳門32年以來再次出現不達標的十號風球為不實內容。1999年強烈熱帶風暴約克錄得最高風速108km/h，十號風球準則至少118km/h。
• 是次氣象局發出十號風球屬於虛報個案為個人觀點宣傳，暗示氣象局誤掛風球和不如實報告。
• 見用戶討論:Gasbagchan被數次警告和封禁後仍發佈原創研究，不斷加入未發表的推論。
• 發現人：Coachope（留言） 2023年10月8日 (日) 04:13 (UTC)
• 處理：

方志維

• 方志維（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 天主教會與政治 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 粉筆河 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 尚普蘭湖運輸公司 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 希特勒餐桌談話 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 賓夕法尼亞州保護和自然資源部 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 解禁之後依舊用著機翻建立自己根本不熟悉的條目，最近新建的內容，同樣地和丟到翻譯網頁的內容相差不遠，分類的問題提醒過他怎麼找了還是沒有用，被封禁期間建議過他的，自己承諾會作回頭整理自己早先建立的條目內的問題等等，幾乎毫無作為（有回頭整理的，幾乎都是其他人接觸過的）並直接刪除了Special:Diff/79316443，不曉得是否覺得到期解封後，先前信口開河的就不用當回事，反正機翻出來的內容稍為挪動建條目為先。相較於認真面對自己的負責編者，一再違背承諾還給我感謝的人士，評估一下還是報告過來擴大關注。
• 發現人：Mafalda4144（留言） 2023年10月12日 (四) 12:37 (UTC)

  對不起，我不會再機翻了--方志維（留言） 2023年10月12日 (四) 12:42 (UTC)

  很抱歉，我從現在開始，不再機翻了，我會做維護清理的工作。--方志維（留言） 2023年10月12日 (四) 12:47 (UTC)

  我從此不會再建立新的條目了，非常抱歉！--方志維（留言） 2023年10月12日 (四) 12:50 (UTC)

  註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  --方志維（留言） 2023年10月12日 (四) 12:53 (UTC)

  註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  --方志維（留言） 2023年10月12日 (四) 12:59 (UTC)

  您前面說的是不建立條目而非不機翻。這裡有2個問題想問您：

  • 看得出您不是使用維基百科的翻譯工具翻譯，請問您是用何種方法翻譯？
  • 您打算如何維護清理？

  據我猜測您建立條目的目的是消綠連。我認為少讀一些條目，減少接觸綠連的機會可以改善您看到就想建立條目的習慣。從您的編輯紀錄看得出您應該是想多讀典範條目來提升自己的條目標準吧，但若是這樣會讓您手癢我建議您先別讀了。這裡的提報處理之後我建議您放個WP:維基假期，可能一兩週或幾個月吧，等沒有戒斷症狀了再回來看是要試著原創條目或是負責一些格式上的編輯。

  祝編安。--Sean0115 2023年10月12日 (四) 13:49 (UTC)

  您好，我先回答您所提出的兩個問題：

  1、我是用「DeepL翻譯：全世界最準確的翻譯」來翻譯的。

  2、我打算從修正其他條目的錯別字著手。

  接著我感謝您所提出的建議，我會幾個月不再機翻條目，再次向所有維基人道歉，之後如果自己的能力足夠的話，再試著負責一些格式上的編輯。--方志維（留言） 2023年10月12日 (四) 14:09 (UTC)

  (！)意見:@方志維君，還是談談你後續的改善作為及如何落實比較務實些，屢次事件發生然後致歉，會讓人感覺您沒有解決問題的負責態度，我個人是相信人犯錯悔改後仍是可以被包容被諒解，畢竟無完人，但是這個前提是:能知道自己錯誤的點在何處，積極的即時修正錯誤並且導正，而不是屢次的允諾又屢次的出爾反爾。--薏仁將🍀 2023年10月12日 (四) 23:47 (UTC)

  據了解，在不封鎖的情況下，就是編輯禁制（口頭警告應該是），如果真的手癢又犯，那就是會真的被封鎖（禁止建立條目）了吧。我先前說過了，機翻沒甚麼，這是個工具建立基礎，可閣下只是用此工具快速地建立條目，而且很多根本是不理解的，現在的問題是，閣下依舊沒有認真對待先前建立的條目，想進步的話不該是這樣的，比如infobox，閣下不會想要了解它的運作嗎？在這裡很多事都是邊看邊學會的，比如都是小作品就好好放個小作品模板，又比如lang-en語言相關模板雖然沒非要用，但都在修改時用上給閣下看了，可以讓條目看來更好為什麼不用呢。感受不到誠意的狀態下不要隨便承諾呀。--Mafalda4144（留言） 2023年10月12日 (四) 14:30 (UTC)

  我已經不再機翻了，也對之前自己建立的條目有所改善。請管理員明察。--方志維（留言） 2023年10月16日 (一) 11:53 (UTC)

  被提報用戶繼續在擴充條目時加入粗劣翻譯內容，如直通、村 (泰國)、南邦。--黑暗魔君（留言） 2023年10月13日 (五) 13:55 (UTC)

  怎麼說呢，我本來覺得可以給方君最後一個機會，看來我的期待落空了。--Sean0115 2023年10月13日 (五) 14:05 (UTC)

  @黑暗魔君君，倘若該君仍持續的不適當的粗糙的翻譯條目內容行為，那麼可以建議將不當的當前行為另外提報至WP:VIP吧…--薏仁將🍀 2023年10月13日 (五) 22:58 (UTC)

  顯然，再犯應該加重封鎖，問題沒有顯著改善。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月14日 (六) 23:56 (UTC)

  我已經停止機翻了，問題已改善，所以希望大家能夠放我一馬！--方志維（留言） 2023年10月15日 (日) 00:51 (UTC)

  (：)回應:您要大家對您假定信任，不是不行，但...您屢次的打破社群對於您的假定信任，那麼你必須釋出誠意而非無實際積極行動或者是僅為了一時取得社群諒解而隨口做出無法實踐的「允諾」，翻舊帳可能會破壞站內和諧以及貶損當事者個人的尊嚴甚至有可能會造成當事者一些心理上的無形傷害(產生恐懼而不敢再到站內編輯)，所以不翻舊帳，但是，老話一句:請閣下您重新省思，您的編輯行為是否得當？另外在多名用戶提醒/勸誡您的同時，您是否有停止不適當的行為去認真看看那些用戶提醒/勸誡的內容為何?那麼為什麼仍然繼續這種不適當的行為?我個人會傾向你自己放個維基假好好想這些問題，期待您想通，再做有意義的編輯行為，至少...你自己會好過一點。--薏仁將🍀 2023年10月15日 (日) 01:53 (UTC)

  註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  --方志維（留言） 2023年10月16日 (一) 00:47 (UTC)

• 處理：實施不限期禁制。-Mys_721tx（留言） 2023年10月16日 (一) 21:50 (UTC)

  建議參照之前幾位撰寫劣質翻譯條目的處置，予以主命名空間禁制。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月12日 (四) 14:29 (UTC)

  (！)意見:同Ericliu1912君看法，除了命名空間禁制外，可能得要附加「該君相關創建的條目翻譯問題需要予以進行改善後方能解禁制」的條件，以讓該君知道，自己必須為其編輯的條目文字內容負責的基本態度，而非草創後丟給其他人善後而無關己事，這可能會讓人有觀感不佳。--薏仁將🍀 2023年10月13日 (五) 00:52 (UTC)

  (！)意見，同上兩位，認為可以同先前此使用者模式[2]，建議方君不要再增加翻譯內容，在不了解自己翻譯的條目前，試著添加infobox也是不錯的方式，這些大多都已經翻譯好，只有等號後面的文字要調整，不難的可以挑戰看看。雖然您可能很不爽我，但要不要看看我先前的整理方式，我只是最低限度地調整分類，加上小作品模板，這邊就不舉例了，相信您都有看到只是沒辦法冷靜看。邊整理再重讀內容，然後真的拿本字典翻翻，您會發現機翻給您的誤會有多大的。--Mafalda4144（留言） 2023年10月14日 (六) 04:49 (UTC)

  (！)意見:讚同按這個那模式，希望方君能夠理解。--Kenny023（留言） 2023年10月14日 (六) 05:44 (UTC)

  註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  --方志維（留言） 2023年10月14日 (六) 15:12 (UTC)

  禁制不等同封鎖，不會影響您改善先前創建條目的品質。--薏仁將🍀 2023年10月14日 (六) 21:33 (UTC)

  @方志維：顯然閣下不能聽懂其他用戶的勸告，雖然閣下目前停止了機翻，但仍然沒有聽從其他用戶的意見使用適當的模板補充語言標籤和參考資料，另外閣下的部分編輯意義不明，例如回退然後又撤銷、無意義地替換字詞。副知@Ericliu1912、薏仁將、Sean0115、Mafalda4144、Allervous、Kenny023。--黑暗魔君（留言） 2023年10月15日 (日) 14:18 (UTC)

  我也看不懂他在幹嘛⋯⋯沒有把握的事就不要持續，仔細看看其他人接手的使用者是怎麼改善條目，還是說根本看不懂語言代碼？我記得我有說過怎麼看耶，雖然我有時候會手殘打錯啦。另外非常困惑個失禮問題，就是啊有沒有管理員願意處理啊⋯⋯--Mafalda4144（留言） 2023年10月15日 (日) 16:59 (UTC)

  註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由薏仁將🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)於刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  --方志維（留言） 2023年10月16日 (一) 00:46 (UTC)

  既然大家貌似有共識了，就請管理員們自行定奪吧。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月16日 (一) 00:30 (UTC)

  問題皆已改善，請管理員明察。--方志維（留言） 2023年10月16日 (一) 02:38 (UTC)

  問題皆已改善。--方志維（留言） 2023年10月16日 (一) 02:39 (UTC)

  針對您所提出之「沒有聽從其他使用者的意見使用適當的模板補充語言標籤和參考資料，另外閣下的部分編輯意義不明，例如回退然後又撤銷、無意義地替換字詞。」我其實有使用適當的模板補充語言標籤及參考資料，請明察。--方志維（留言） 2023年10月16日 (一) 02:50 (UTC)

  @方志維：閣下增加來源仍然沒有使用適當的模板，而且提供的來源還是失效頁面，這就是你所說的「改善」？--黑暗魔君（留言） 2023年10月16日 (一) 14:49 (UTC)

  有點好奇，請問[3]此處的編輯歷程是？方君您知道回退員君在維護清理的是什麼狀況嗎？這樣是否有擾亂編輯可能？--Mafalda4144（留言） 2023年10月16日 (一) 16:42 (UTC)

  剛剛順手看了黑暗魔君舉例的此條目新民主黨人，約略調整一下分類等等[4]，因為本人只是一知半解雖然看了原文但還是不搞笑了等專家來翻譯，來源我沒有仔細看。這個條目就是方君慣例的基本狀況。就只問個，方君最低限度能夠做到這樣嗎？順帶一提，即使您整理了，我還是會繼續看先前沒看完的唷。--Mafalda4144（留言） 2023年10月16日 (一) 17:21 (UTC)

Mafalda4144

• Mafalda4144（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 總統府青年工作團 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 無正當理由便提出對該條目的存廢討論，似有針對本人創建的條目提刪之嫌疑。
• 發現人：方志維（留言） 2023年10月20日 (五) 23:43 (UTC)

  轉討論：沒有有效介紹，或有什麼成果，看了來源也不清楚這個團體的實際運作成果是什麼，不是機關也不能找出協助辦理了什麼業務。

  如果非無事可寫，那請問具體而言做了什麼，有那麼多時間可以改善擴充條目，結果只是塞來源進去，維基百科不是新聞報導。--Mafalda4144（留言） 2023年10月21日 (六) 03:04 (UTC)

• 處理：（非管理員關閉）Mafalda4144君的做法也許不妥當，但「似有針對本人創建的條目提刪之嫌疑」這一句明顯有訴諸動機之嫌，考慮到Mafalda4144君並未違反任何方針指引，因此先行關閉。在此建議方志維君與對方先溝通溝通，而並非直接轉介到這裏。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月21日 (六) 03:27 (UTC)

陽光花

• 陽光花（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 推測為使用AI輔助進行高頻編輯，通過內鏈的修改可以看出顯然未經人工覆核。
• 發現人：——暁月凜奈 (留言) 2023年10月19日 (四) 12:40 (UTC)
• 處理：

Bigbullfrog1996

• Bigbullfrog1996（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• Template:Infobox French commune （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 無視模板保護的保護規則，部署模板保護之模板變更前需要經過多次測試，並且確認不會影響任何條目，同時也需要有充分的理由，才得以部署，必要時可能還需要公示或討論。但查閱{{Infobox_French_commune}}的編輯歷史，Bigbullfrog1996多次對已被模板保護的高風險模板倉促編輯，且多數編輯沒有給出任何理由，也未見他與社群討論。最近一次出事是在他移除了{{{website|...}}}的參數語法顯然未先經過充分測試，從而導致所有有輸入|website=的所有條目的website參數失效，一次性地不當影響了大量個條目
• 發現人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月16日 (一) 00:17 (UTC)
  • 在此解釋一下：
  • 本次確有正當理由：9月份的時候海量法國市鎮條目wikidata里添加了一批官方網站，使這些條目wikidata里存在了兩個官方網站，導致在眾多條目中出現了超寬的顯示異常，此次操作是出於修新增bug之目的
  • 手動填寫website參數的條目，基本上wikidata里都有官方網站，故不能說毫無影響但未影響多數條目
  • 誠然該模板為30k使用的高風險模板，但實際上該模板僅我一人在使用（搞法國市鎮條目的基本上只有我和Yzergues兩個人，而他只用普通Infobox Settlement模板），且這30k的使用量基本上是我一個人從7k的時候一個一個增上去的。不太正確地說，該模板「已是我事實上（de facto）的私人模板」。在影響方面，大部分關注度高的法國城市都已被Yzergues擴寫，他擴寫的條目都只用普通的Infobox Settlement模板，而大多用Infobox French commune的條目都是我寫的，且基本上月訪問量也才個位數。相比其他真正的高風險模板，對該模板的改動影響可以說「雖大實小」，不太正確地說「基本上只影響我一個人」。我在更改時該模板時亦有如上考慮，而其他的真正的高風險模板我則沒有輕易更改。
  • 最後，私以為模板保護不應不管三七二十一純以引用量論，而是分情況看。若條件允許，可考慮將該模板的模板保護解除或是改為半保護，就像對各大人名地名公轉組做的那樣。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月16日 (一) 01:08 (UTC)
    • @Bigbullfrog1996：我曾被User:Xiplus警告過不要對引用量過萬的高引用量模板頻繁編輯，您一直對引用量過萬的模板頻繁編輯^{[因為我同樣做法被Xiplus警告]}我心裡很不是滋味，因為我之前曾這樣做過被User:Xiplus警告過，但你卻可以不被警告地肆無忌憚地這樣做。對引用量過萬的高風險模板本來就不應該也不適當 不斷地做各種小編輯。如果你真的有正當理由也應等待多一點的需要編輯之部分收集起來再一次性地加入。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月16日 (一) 06:47 (UTC)
      • 高風險模板應要秉持著編輯數最小化的編輯方式，並避免「編輯→修筆誤」的編輯模式。 因為頻繁改動的話，會造成大量頁面需要被清除緩存。 這也是提倡先用砂盒測試，定稿後再Submit的用意。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月17日 (二) 22:57 (UTC)
• 處理：（非管理員關閉）被提報用戶已由管理員淺藍雪  不限期封禁薏仁將🍀 2023年10月17日 (二) 20:39 (UTC)

  @薏仁將：但封禁理由與本次提報無關，這樣草率關閉適當嗎?-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月17日 (二) 23:00 (UTC)

  只是陳述管理員處理的結果，當案件的任一方被管理員封鎖或者禁制時可以依照其處理結果做為回報描述(不限於是否因本案而遭到封鎖或者禁制)，況且管理員已經有備註其相關性請見此處，故無所謂的草率關閉，只是依照相關處理做描述而已。--薏仁將🍀 2023年10月17日 (二) 23:16 (UTC)

  @淺藍雪：直接永久封鎖處置是否過重，如果是模板編輯問題可以先除去他的模板編輯權，或若有其他嚴重的編輯問題，給予特定命名空間（例如主空間或模板空間）編輯禁制甚至有限期封鎖都可以啊。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月18日 (三) 09:09 (UTC)

  看User_talk:Bigbullfrog1996，封禁理由與模板編輯沒什麼關係，淺藍雪說覆核封禁無需再知會。個人速覽來看，感覺淺藍雪認為其編輯基於譯名手冊等材料會原創研究和有違常用性（站內條目和站外一些使用）——但這個觀點是無共識的，從「在我看來」「我不認為」「我也很難相信」等理由來看也是如此，操作應避嫌和基於共識。--YFdyh000（留言） 2023年10月18日 (三) 15:17 (UTC)

  @Ericliu1912：疊加原因吧，最開始也不是無限期，只是隨着他發言我只覺得他根本就意識不到自己有什麼問題，而我自19年已經在多個條目遇到他出問題了，而且從目前狀況來看，我覺得之前的提醒收效甚微。地區用詞這種東西，現在基本就是只有幾個人在加，而根本沒有人審核每筆操作，時常出現過分隨意的修改，以至於問題甚至錯誤會遺留相當長的時間。至於「在我看來」「我不認為」「我也很難相信」，只不過是委婉一些的說法而已。「無需知會」我划去了--淺藍雪^❉ 2023年10月18日 (三) 15:53 (UTC)

  用這些理由明確是個人看法是可以的，但用作封禁理由且未列出其他討論有此看法、反而下方討論有多份不同看法，違背了避嫌且沒有基於共識。--YFdyh000（留言） 2023年10月18日 (三) 16:10 (UTC)

  不這麼認為。--淺藍雪^❉ 2023年10月18日 (三) 16:20 (UTC)

  @淺藍雪：我認為即使問題確實存在且十分「嚴重」，你也應該考慮先禁制主命名空間，讓當事人在不實際往條目繼續添加編輯的同時，還有機會整理可能存在的問題及爭議，並在互助客棧及相關專題等地與社群討論。近來地名譯名之地區詞問題算是社群關注焦點，藉此機會擴大討論範圍也並非不可。當事人這情況的影響再怎麼說也與前面幾位直接產出劣質翻譯條目的人差遠了，恐怕是不當在第一次封鎖一週以後直接上綱為無限期封鎖。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月19日 (四) 15:24 (UTC)

  @Ericliu1912：因為地區詞涉及主空間和wikipedia空間，實際操作下來影響也不會能編輯客棧，如果一定需要這樣操作我是無所謂了。至於不限期的問題，我之前已經解釋過了。--淺藍雪^❉ 2023年10月19日 (四) 15:31 (UTC)

  至少我認為，當前允許就相關議題展開廣泛討論對於社群及讀者皆是有利的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月19日 (四) 16:20 (UTC)

  • （節刪）已由管理員Kuon.Haku  不限期封禁(於模板命名空間)🐟羅潔塔🍵 452642 2023年10月19日 (四) 02:47 (UTC)

  最新的處理是：已由管理員淺藍雪  不限期封禁，又改回了。薏仁將🍀 2023年10月19日 (四) 07:00 (UTC)

  @薏仁將、A2569875、YFdyh000：我覺得要把這個提案轉交到「WP:VPO」，認為目前的不限期封禁有點爭議性。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月19日 (四) 12:19 (UTC)

  我個人沒有意見，畢竟這種處理方式恐怕會陷入一種「某管理員對於某用戶處理是否有針對性」的疑慮，恐怕會進一步的衍生不必要的誤解，提交至客棧討論，也是可行辦法。--薏仁將🍀 2023年10月19日 (四) 12:25 (UTC)

  已提交至WP:VPO。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月19日 (四) 12:43 (UTC)

  註：我已將處置改為編輯禁制，以便兩造溝通。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月21日 (六) 20:16 (UTC)

• 趁着獲得部分解封的機會在此補充發聲：今後我會對所有高引用模板嚴格遵守不輕易改動的規定，哪怕是修緊急bug，更改之前也會做好調試和公示工作。至於Infobox French commune模板，個人考慮是去提交解除該模板的模板保護或是改為半保護，但在正式解除之前仍會將其同其他所有高引用模板一樣對待。此外對U:A2569875君表示歉意。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月21日 (六) 22:05 (UTC)

  @A2569875君，Bigbullfrog1996君已經公開與您致歉，不知道您是否願意接受其道歉呢？--薏仁將🍀 2023年10月22日 (日) 00:53 (UTC)

  • @薏仁將、Bigbullfrog1996：可以接受。對於這個爭議我已經沒有意見了。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月22日 (日) 13:48 (UTC)

• 處理：（非管理員關閉）由於被提報人已承諾今後會嚴守相關規則，因此相關爭議已經沒有進一步可討論的部分；封禁的正當性已移交至互助客棧，Wikipedia:互助客棧/其他#關於U:Bigbullfrog1996的不限期封禁本案可結以待續。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 11:08 (UTC)

202.131.73.204

• 202.131.73.204 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）
• Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 胡亂ping 人，嚴重騷擾。
• 發現人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 05:47 (UTC)
• 處理：已由管理員WhitePhosphorus  封禁1個月 鐵膠壹名 2023年10月26日 (四) 07:11 (UTC)

BradCamfora

• BradCamfora（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• Wikipedia:DYKC （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• WP:GAME，編輯數51後隨即給每個提名都投了支持。本來想送VIP但查了貢獻不太像（只為了刷而）刷編輯數才送到這裡，但還是有一些奇怪的編輯[5][6]
• 發現人：Sean0115 2023年10月22日 (日) 09:37 (UTC)
• 處理：

阿南之人

• 阿南之人（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 持續惡意刪光多個已經文字描述是作為歷史保留的模板（如T:進制/模板，裡面有寫說作為本模板曾存在wikitext實現的歷史保留），各種試圖末滅歷史。早已透過如編輯摘要、留言等方式提示他不要那麼做，依然故我。顯然故意，顯然已不適用於WP:善意推定。解封後持續。
• 發現人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 04:19 (UTC)

  Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/23#批量提刪 相比以前的提刪，這個顯得相當合理。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 04:22 (UTC)

  以前我刪只是多餘的模板你不會吵，這次我刪影響其他模板命名或者百科運作的模板你卻要吵，請不要本末倒置。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 04:25 (UTC)

  • 以前我在忍耐好嗎，我現在已經被你氣死了。方針是「多餘無用且影響運作」。本末你他X倒置。影響了誰的命名???? 胡說八道也不是這樣說的-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 04:27 (UTC)

    容我引用一句[7]：'Recently, = became a magic word. This means that any use of {{equal}} in any form will lead to issues with Category:使用了魔術字模板的頁面 regardless of how it's used. The redirect is also not currently used in capacity. I suggest deleting it to avoid encouraging calling magic words through templates.' 多餘無用且影響運作，我哪裡胡說八道呢？--鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 04:31 (UTC)

    @AT、Shizhao、Mys 721tx：請管理員分析Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/23#批量提刪中的原因和需要。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 04:56 (UTC)

    我不清楚相關操作是否合適，不過既然您先後由於提刪模板的問題遭到封禁，那我不建議您在剛解封後馬上又再重操故業，畢竟瓜田李下。希望您能夠明白。謝謝。--AT 2023年10月23日 (一) 09:39 (UTC)

    是否有必要提刪？是否影響百科運作以至於迫切需要刪除？--桐生ここ★[討論] 2023年10月23日 (一) 13:55 (UTC)

    @桐生ここ 你試試用一下Template:！（{{！}}），看看有什麼效果。Template:Equal調用了Template:=（已停用的一個魔術子模板），製造了嵌入。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 14:00 (UTC)

    「！」又不是魔術字，那刪除{{！}}有什麼意義？--桐生ここ★[討論] 2023年10月23日 (一) 14:28 (UTC)

    使用{{！}}只會變成一堆錯誤信息。反而Template:!值得保留。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 14:45 (UTC)

    • 錯誤訊息個頭。@桐生ここ：，這東西明明還有提醒使用者用錯模板，並列出正確用法的功能，你刪掉就無法提示用錯用法的人正確用法是什麼了。(！)強烈抗議並譴責這種將會誤導其他使用者的行為。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 06:01 (UTC)

    或許你只是純純的沒留心，都說了是刪除Template:！和Template:Equal，Template:!和Template:=我很樂意去保留。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 05:38 (UTC)

    @A2569875 請回應。鐵膠壹名 2023年10月24日 (二) 04:00 (UTC)

    • (！)強烈抗議你在還各種地方Ping一遍（包括但不限於互連群），明顯騷擾。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 06:01 (UTC)

    這個「你他X」，您也冷靜一點……--桐生ここ★[討論] 2023年10月23日 (一) 14:31 (UTC)

  請您找來MediaWiki開發人員證明這兩個模板能夠影響正常運作，謝謝。--RainBeforeSun（留言） 2023年10月23日 (一) 04:31 (UTC)

  @RainBeforeSun [8] 'Recently, = became a magic word. This means that any use of {{equal}} in any form will lead to issues with Category:使用了魔術字模板的頁面 regardless of how it's used. The redirect is also not currently used in capacity. I suggest deleting it to avoid encouraging calling magic words through templates. ' 行不行？鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 04:40 (UTC)

  我建議，不代表一定要刪除，難道英維沒刪除就爆了嗎？！以及就算刪了，那些引用就一定會變成魔術字而不是壞掉的紅鏈嗎？！--RainBeforeSun（留言） 2023年10月25日 (三) 08:06 (UTC)

  算了，我投降🏳️，反正我也不想把事情搞大。鐵膠壹名 2023年10月27日 (五) 08:52 (UTC)

• (！)抗議T:進制/模板影響了甚麼的運作? 我看到了你在討論也與他溝通，顯然行為繞過封禁-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 04:46 (UTC)

令已停用的模板產生嵌入就是「影響運作」。鐵膠壹名 2023年10月23日 (一) 04:27 (UTC) ——Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/23#Template:Equal

請證明「令已停用的模板產生嵌入」具有「影響運作」的作用。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 09:35 (UTC)

一般已停用的模板是不再需要維護，擱着就可以了。但已停用的模板一經被使用，就需要隨時間而改變，增加成本。所以對於刪不得的廢棄模板，我都會儘量清理至0鏈入。鐵膠壹名 2023年10月25日 (三) 10:13 (UTC)

並未有效證明。請使用正規證明法來證明，或者寫篇論文來證明。你自己都說擱着就可以了，那麼就沒有「非刪不可」的必要性，那麼你非刪不可的行為顯然就是個人執意。「隨時間而改變」不認為會發生這件事，沒有成本增加的疑慮，未見「需要隨時間而改變」的需求。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 10:46 (UTC)

有什麼成本，需要用到直接重寫就好，而且wikitext又沒有甚麼安全漏洞隱憂可言--RainBeforeSun（留言） 2023年10月25日 (三) 10:47 (UTC)

• 處理：實施不限期主題禁制。一年後若了解社群對模板存廢立場後可申訴解除。-Mys_721tx（留言） 2023年10月27日 (五) 07:18 (UTC)

Nanfeilee3023

• Nanfeilee3023（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 習近平 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• KK園區 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 多次的疑似傾向性編輯行為，被其他維基人發現問題後多次提醒但無動於衷，固執己見。
• 發現人：СлаваУкраїні! 2023年10月20日 (五) 04:38 (UTC)

  此人不斷加入陰謀論，無視中立觀點方針，同上方意見一樣（傾向性編輯）--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月20日 (五) 04:45 (UTC)

  有點POINTY。——Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 07:39 (UTC)

  哪個是陰謀論？你們舔中共叫中立？--Nanfeilee3023（留言） 2023年10月20日 (五) 15:51 (UTC)

  你這不如問「哪個不是陰謀論」。——Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 17:12 (UTC)

• 處理：（非管理員關閉）被提控者已由管理員Mys 721tx  不限期封禁薏仁將🍀 2023年10月23日 (一) 00:42 (UTC)

Ben10ddd

• Ben10ddd（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 肇豐針織 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 明顯不是為了建設百科全書，多次無理由移除維護性模板。
• 發現人：СлаваУкраїні! 2023年10月23日 (一) 09:58 (UTC)
• 處理：（非管理員關閉）被提控用戶因不當濫用多重帳號已由管理員Mys 721tx  不限期封禁

(～)補充:該用戶於上述提及條目的存廢討論內對於用戶做出不適當不文明的舉措，見:Special:Diff/79478192編輯行為描述薏仁將🍀 2023年10月23日 (一) 23:13 (UTC)

Vikarna

• Vikarna（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 福昕PDF編輯器 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 福昕閱讀器 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 依個人認定以為迫使客觀事實遭受扭曲，並咨意影響他人對特定公司之主觀認定，並妄議簡體與正體中文兩者之間應係屬相同的項目而禁止他人編修正體中文條目之內容。
• 發現人：--以上未簽名的留言由Mrjuren（討論｜貢獻）於2023年10月25日 (三) 06:49 (UTC)加入。
• 處理：（非管理員關閉）我先說明幾點：

1. 麻煩在檢舉前先和他進行充分的討論，而非直接提交到這裏。這裏和管理員解任投票／英文維基百科的仲裁委員會一樣，是最後的解決辦法。
2. 除非Vikarna君有明確違反方針及指引，否則請提報到WP:AN3。
3. 經過複檢後，並未發現Vikarna君有任何不當編輯，Vikarna君只是基於WP:NOT的方針移除，並未構成破壞。
4. 舉報內容所指出的「迫使客觀事實遭受扭曲，並咨意影響他人對特定公司之主觀認定」實為誇大，移除相關無來源以及具宣傳語氣的內容並無不當。
5. 關於「妄議簡體與繁體中文兩者之間應係屬相同的項目［...］禁止他人編修繁體中文條目」這一點真的不知從何而來，Vikarna君好像忘了跟你解釋說WP:繁簡破壞。

鑑於以上列出的原因，提前結案，副知@Mrjuren：@Vikarna：。 --Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月25日 (三) 08:02 (UTC)

Fumikas Sagisavas

• Fumikas Sagisavas（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 刻意不讓別人舉報他人騷擾。刻意刪除舉報他人騷擾的言論。我被各地Ping來Ping去難道不是騷擾？刻意刪除舉報他人騷擾的言論，(！)強烈抗議刻意禁止他人舉報騷擾的行為。
• 發現人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 04:06 (UTC)

  (※)注意：我現在很懷疑該用戶利用舉報程序，針對和其意見相左的維基人進行一系列的脅迫操作。被A2569875針對的多名維基人至少都在文明方針的前提下發表自身的意見，只有A2569875對和他意見不同的維基人依然是不依不饒，並且該用戶也是非常固執。另外，移除他的發言一方面是他的一系列發言均可能違反WP:CIV所限制的不當言論，另一方面也是防止事件向不可控的方向發展。--СлаваУкраїні! 2023年10月26日 (四) 08:39 (UTC)

  (※)注意：我同時也懷疑你在針對我。我才發兩個舉報，何來不當利用？另一個還被人當破壞回退，強烈抗議嘗試把人推向被封鎖的方向讓我閉嘴。你上面那句話看起來就像在暗示「這個用戶該被封禁」，我覺得我也被你脅迫了。另外，關於下面那件事，我才是被脅迫的那一方吧，我只是沒回而已，他到各個地方Ping我一遍，請問這不是在脅迫我，是甚麼我？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:47 (UTC)

  • 我還被追討到互連群去了，是誰不依不饒？他追討我追討到互連群去，我不堪其擾，是我被不依不饒的纏上好嗎？我還被禁止生氣？ 是要把我逼成瘋子嗎？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:49 (UTC)

  我覺得我很委屈還要被罵？ 這甚麼世界？ 我被追討，也不能發聲； 我被不堪其擾，還要忍氣吞聲。 我真的會被你們逼死。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:51 (UTC)

  • 想把我逼死 逼瘋 也不是這樣好嗎? 不要在追討我到互連群了，不要在奪命連環Call了好嗎? 能不能放過我? -- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️）
  • 註：此處原有文字，因為沒有意義的段落，疑似還影響系統相關功能（如簽名識別，見討論User_talk:A2569875#Your_signature?）運作，已由 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️）於2023年10月30日 (一) 00:05 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    • 對不起。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:52 (UTC)

      😨發生了什麼？--桐生ここ★[討論] 2023年10月26日 (四) 15:08 (UTC)

      • (：)回應：@桐生ここ：我被各種Ping，還被追討到互連群，已不堪其擾，嘗試舉報「騷擾」後被說「濫用舉報程序，針對和其意見相左的維基人進行一系列的脅迫操作」，是我先被騷擾的耶，脅迫性的在互連群被問「回答有那麼難嗎」之類的，這不是脅迫我回答，是什麼；這不打緊，我還被說「被A2569875針對的多名維基人至少都在文明方針的前提下發表自身的意見，只有A2569875對和他意見不同的維基人依然是不依不饒」，哪裡多人，從頭到尾就一位用戶，本串並非「和他意見不同的維基人」只是我認為他刪我留言是「不當行為」，不認為這樣可以+1為變成兩位，所以從頭到尾就一位「和他意見不同的維基人」，且也不是「和他意見不同的維基人」，我只是希望他能「停止濫刪廢棄模板」而已，哪有什麼「和他意見不同的維基人」。不依不饒是甚麼，我認為我被各種Ping，還被追討到互連群，不堪其擾，這才叫做不依不饒。此外，該文早就數日無下文的，不認為存在「事件向不可控的方向發展」所以才會認為他刪我留言是在刻意針對我，變成對人不對事（我可能有誤會，我希望能溝通清楚）。 我就像是被騷擾的同時還禁止發聲一樣。我不理解為什麼，只能說對不起。下面被移除的原文是好幾個一長串的「對不起」-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 23:22 (UTC)

  註：此處原有文字，因為沒有意義的段落，疑似還影響系統相關功能（如簽名識別，見討論User_talk:A2569875#Your_signature?）運作，已由 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️）於2023年10月30日 (一) 00:05 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  沒觸發到過濾器，重來。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 23:22 (UTC)

  請停止情緒勒索，另WP:討論頁指引：「請注意過多的文字特效會使別的使用者有被騷擾的感覺，亦讓人感到這些留言帶強烈的語氣」，我相信濫用Template:強烈抗議也違反這一點。--🎋竹生🎍 2023年10月26日 (四) 15:02 (UTC)

  • 案件的起因是我被刪留言，他長期濫刪廢棄模板，我認為那是維基重要的歷史，刪了就是抹滅歷史，我一直在睜一隻眼閉一隻眼，後期在忍耐，但我已經忍不了了。我希望他能停止濫刪廢棄模板。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 23:24 (UTC)

• 處理：對多名用戶假定惡意並訴諸動機在維基百科命名空間與用戶討論命名空間實施不限期禁制。另外請User:A2569875保持冷靜。-Mys_721tx（留言） 2023年10月27日 (五) 05:52 (UTC)

請@Fumikas Sagisavas君移步至此解釋，謝謝薏仁將🍀 2023年10月26日 (四) 08:09 (UTC)

(！)意見:先請二方當事者冷靜下來平復情緒後，就議題部分討論協商，請僅針對其相關內容做描述，避免出現不適當的對話或者情緒性的非理性的行為發生而導致協商破局。薏仁將🍀 2023年10月26日 (四) 10:15 (UTC)

(★)奇思妙想：當事人被禁止編輯User talk空間，如果要是申請解封，unblock模板是否可以放在User空間？--桐生ここ★[討論] 2023年10月27日 (五) 13:30 (UTC)

對欸，如果整個都鎖起來，那要擊鼓喊冤不就只剩mail的方式?--薏仁將🍀 2023年10月29日 (日) 07:53 (UTC)

封鎖設定中禁止編輯全部或特定命名空間並不限制編輯自己的討論頁，禁止編輯自己討論頁由另一選項控制，理論上應仍能在討論頁申訴；禁制亦不禁止作出申訴，故在自己討論頁申訴亦不違反禁制。--路西法人 2023年10月30日 (一) 00:38 (UTC)

X20230905123

• X20230905123（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 帕納辛奈科斯足球俱樂部 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 迪賓尼足球會 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• User talk:X20230905123（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 見貢獻，疑似刷編輯數，請確認這樣的編輯是否有RFA投票資格。
• 發現人：桐生ここ★[討論] 2023年10月29日 (日) 16:05 (UTC)
• 處理：已由管理員Mys_721tx  不限期封禁。--桐生ここ★[討論] 2023年10月31日 (二) 02:22 (UTC)

  另見Wikipedia:傀儡調查/案件/King0910851996#2023年9月8日。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年10月29日 (日) 22:50 (UTC)

Patlabor Ingram

• Patlabor Ingram（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• Wikipedia:互助客棧/條目探討 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 沒有經過討論，多次自行將發起討論的標題名變更，我只希望他停止這樣的行為，沒有任何告知以及徵求同意，就將明顯為傾向性編輯的討論標題合理化，目前討論的方向明顯為傾向性沒有辦法有共識，但被提報人顯然一點也不這麼認為。此外，個人覺得，此君在討論內對於我的發言，已經涉及人身。重申，我只希望他不要再擅自變更我發起的討論名，謝謝。
• 發現人：Mafalda4144（留言） 2023年10月27日 (五) 23:32 (UTC)
• 處理：（非管理員關閉）關於用戶A更動用戶B的互助客棧討論區的標題(僅限於標題非內文)是否屬於不可以接受的範圍之內，經查詢維基百科:討論頁指引#中心觀點中的「編輯意見」其中例外情況描述「為維護討論維基百科中文社區版面的正常運作，允許在條目討論頁、互助客棧、投票頁及投票討論頁這些不影響維基百科條目正文內容表達的區域，以不影響作者原意表達，及保證內容在專案頁面的顯示上（而非編輯該內容時）與原文內容完全一致的原則，對留言作出適度的修改。」，依據前述援引方針指引說明，A用戶是可以適時修正B用戶於討論區的討論主題(在符合討論內容、不變更內容為原則)，至於是否需禮貌性知會對方，若依照前述援引，則因其為「維護性質需求，則可能毋須另行知會」，這樣子的援引與說明不知道提報者@User:Mafalda4144君可否理解？您也許某些程度上可能誤解對方，或者對於相關指引例外情況仍不理解，但就其該提報議題認知差異，建議您仍須向對方好好的溝通說明，以避免交惡或者持續誤解，謝謝薏仁將🍀 2023年10月29日 (日) 01:11 (UTC)

可能有請@Patlabor Ingram對於上開的控訴內容做進一步的說明，以助後續管理員的釐清，另外依照爭議解決指引希望二方當事者就上開議題爭議部分，先行展開協議，而非直接提列至此處尋求直接的仲裁。薏仁將🍀 2023年10月28日 (六) 02:14 (UTC)

我在討論裡跟該君表示過很多次了，也請他不要再改，而且，該君第一次變更的時候根本沒有討論或告知就改動，擅自變更他人討論發起的內容，即使只是標題不是內文，但標題也是我先下的，要改為什麼不能先問問？若先有相關討論出結論那就算了，沒有喔，這樣算是更改他人留言了吧。因為完全沒有感受到先行探討溝通的誠意，故我完全同意不能接受什麼原討論名是什麼來著的，以上。--Mafalda4144（留言） 2023年10月28日 (六) 10:18 (UTC)

我在乎的是程序正義，在善意的基礎下先說一下會怎麼樣嗎？我絕對不會做這樣的事，所以即使規則說可以這樣，我也絕對不會。此外，通篇下來對我的敵意還不夠多嗎？噢更不用說他到現在完全沒有要溝通的意思喔。--Mafalda4144（留言） 2023年10月29日 (日) 01:55 (UTC)

未見您至對方用戶討論區主動邀請協商(即便有，但您後續自己刪除，等同於您自己放棄其機會)，上開的例外條件，並「沒有硬性規定」需要知會對方，你在乎程序正義，但請您在同樣在互助客棧的發言，請您留意一下言辭，請不要一竿子打翻社群內所有人(如:Special:Diff/79549596與Special:Diff/79549571編輯行為描述)，這對於事件解決沒有實質幫助性。--薏仁將🍀 2023年10月29日 (日) 02:15 (UTC)

Dxy5

• Dxy5（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 比克斯比 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 威斯特林 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 巴托斯維爾 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 佛雷斯特格羅夫 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 讓-巴普蒂斯特·夏爾·布韋·德·羅齊埃 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 情況與方志維類似，在本人勸說下仍然不重視各條目的質素，繼續建立質素低下的條目，似乎並無溝通意願。大部分所建的條目皆欠缺資訊框及經緯度等基本資料，少部分條目經其他用戶補救。此外，此人註冊帳號前已使用IP地址創建條目。建議各管理員及維基人持續關注此用戶，有必要時作出相關的行動。
• 發現人：維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年10月19日 (四) 01:52 (UTC)

  資訊框和經緯度都並非「必須」的要求吧。--路西法人 2023年10月19日 (四) 04:30 (UTC)

  我覺得沒有經緯度跟資訊框是小問題，但是條目應有這些資料為佳。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年10月19日 (四) 04:34 (UTC)

  他創建的條目最大問題是字數不達標吧。--日期20220626（留言） 2023年10月19日 (四) 05:39 (UTC)

  沒錯，而且還有缺少分類及來源不符合格式（18 October 2023應為2023-10-18）的問題。就我看來，我覺得方志維的條目質素至少比他好。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年10月19日 (四) 05:55 (UTC)

  條目短小、缺乏分類和來源不符合格式都並非刪除的理由，也非明顯的擾亂。除不斷創建品質差到幾乎全部都要刪除的情況（小小作品、翻譯拙劣）外，我不覺得有封鎖的需要。--路西法人 2023年10月19日 (四) 10:32 (UTC)

  日期這個算通病吧，你維都能把熱帶風暴特魯迪 (2014年)捧上GA了。--Sean0115 2023年10月19日 (四) 10:33 (UTC)

  (！)意見，約略看了下，現在雖然停止編輯，需要持續關注，建立的條目明顯都是要整理，比如達米亞諾·大衛和讓-巴普蒂斯特·夏爾·布韋·德·羅齊埃，機翻很明顯，伍德本 (奧勒岡州)這個明顯是小小作品了。關於重定向部分，因為不清楚，見此君建立不少重定向是合理的嗎？另外若本人不溝通，這樣有改善的可能嗎？--Mafalda4144（留言） 2023年10月19日 (四) 14:02 (UTC)

  日期相對無關緊要，熟練者用工具轉換效率更高，且來源內容才是重點。但拒絕溝通不太行，對部分格式問題也不夠在意。部分是有機翻痕跡，以及內容偏短。如果持續創建不達標的而不做維護，我會傾向短期禁制創建。--YFdyh000（留言） 2023年10月19日 (四) 23:05 (UTC)

  似乎沒打算回應，或是不會回應？還是持續自己的編輯活動海亞茨維爾--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 02:39 (UTC)

  (！)意見，剛創建了翻譯明顯有誤的蘇丹·本·穆罕默德·阿勒卡西米，其中把蘇丹這頭銜當作名字一部分翻譯，而「Al-」也是無腦翻譯成阿勒。——Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 07:38 (UTC)

  疑問，按蘇爾坦·本·穆罕默德·卡西米，前面是常用名一部分是否沒問題。而「阿勒」，有稱阿爾·卡西米的來源，也有譯成阿勒卡西密[9]的（可靠性不明），雖然我不清楚哪個對，但是否為明顯有誤。--YFdyh000（留言） 2023年10月20日 (五) 07:59 (UTC)

  是我孤陋寡聞了。—-Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 17:05 (UTC)

  Al要看情況，名門望族一般是翻「阿勒」的，比如「阿勒沙特」--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月29日 (日) 00:03 (UTC)

• 本人不排除被提報者不懂中文的可能性，從而沒有任何的溝通意願。本人都不求他停止了，哪怕他願意出來說兩句話我都會開心一點。另附上類似情況Special:用戶貢獻/Aarp65以供參考。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年10月21日 (六) 12:15 (UTC)

  (！)意見，Special:Diff/79493843，Special:Diff/79476990，持續移除提醒留言，無視提醒持續建立沒有分類的條目，且明顯有和來源不合的內容，比如最近的科尼利厄斯 (北卡羅萊納州)以及威爾遜 (北卡羅萊納州)，此君建立的條目都會寫上人口數，但未見相應來源，見其他條目或是至少有依據何時的人口普查。--Mafalda4144（留言） 2023年10月24日 (二) 13:16 (UTC)

  即使此人其後加入訊息框，但條目缺少分類的問題持續不改善，且多次刪除別人的留言後仍然不接納提醒，溝通態度不佳。建議管理員對其實施短期的建立條目禁制，避免更多新建立的條目需要增加分類，增加巡查員的工作量。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年10月25日 (三) 09:07 (UTC)

  越看越覺得編輯特徵很像是U:Aarp65，很會建立消歧義頁面，見布雷多以及謝爾比，因為數據已經過期，不曉得有其他使用者能協助判斷嗎？麻煩了。--Mafalda4144（留言） 2023年10月25日 (三) 09:33 (UTC)

  你看看U:Aarp65使用的IP，應該是一個來自德語國家的維基人，如果IP位於台灣或者其他地區就很難判斷。--СлаваУкраїні! 2023年10月26日 (四) 02:22 (UTC)

  Aarp65據其自述是de-N及zh-1用戶，且根據其德維用戶頁，其大概率是德國人。至於Dxy5，根據其回復的中文水平，其應為zh-4以上用戶，故二者應不是同一人--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月29日 (日) 00:15 (UTC)

• 處理：

Plantton

• Plantton（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）
• 李玟 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 拿寫真集當來源（無法查證），說紐約時報的記者可能不熟悉李玟，堅持己見且不願討論，拒絕使用現代漢語進行溝通（第一個編輯摘要之後開始使用英語）。
• 發現人：Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月30日 (一) 12:35 (UTC)
• 處理：