廿二史考異
《二十二史考異》又名《廿二史考異》，清代錢大昕撰，100卷，附三史拾遺五卷、諸史拾遺五卷。
| 二十二史考異 | |
|---|---|
| 原名 | 廿二史考異 |
| 作者 | 錢大昕 |
| 類型 | 結合小學、校勘等解讀歷史。 |
| 系列 | 史學系列 |
| 語言 | 中文 |
| 主題 | 針對二十二史的編撰、體例等諸說並列，求其是。 |
| 發行資訊 | |
| 出版地點 | 中國江蘇嘉定 |
| 中譯本出版日期 | 清嘉慶2年（1797年） |
| 媒介 | 線裝書 |
| 頁數 | 100卷（附三史拾遺5卷、諸史拾遺5卷） |
成書過程
錢大昕少年專心史學，四十歲開始撰寫《二十二史考異》，「歲有增益，卷帙滋多」，至五十五歲編定為一百卷。嘉慶二年（1797年）全書刻成。《二十二史考異》系統地考證二十二部正史，尤以《元史》費力極多。《二十二史考異》於二十四史中僅缺《舊五代史》和《明史》。與趙翼《廿二史劄記》、王鳴盛《十七史商榷》並稱。
各家評價
梁啟超認為此書成就可比王引之的《經義述聞》。林理炯稱讚《廿二史考異》乃錢大昕一生精力所注之結晶[1]。周振鶴曾比較錢大昕、趙翼、王鳴盛三人，並指出三人之學問有龍、虎、狗之別，錢大昕《廿二史考異》是「點石成金」，趙翼《廿二史劄記》是「披沙瀝金」，至於王鳴盛《十七史商榷》最差，是臉上貼金之濫竽[2]。吳紹烈以《廿二史考異》與《宋史》互校，指出錢大昕考證中的一些失誤[3]。
參考文獻
 | 這是一篇關於歷史著作的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。 |