楚太子案

楚太子案，又稱偽楚王案、楚世子案、楚宗案、楚太子獄、楚世子獄，明朝萬曆年間發生的一起有關楚國（楚藩）宗室身分的政治案件。在此案的審定過程中，又引發東林黨爭。此案亦是楚藩案的一部分，兩次楚藩案也與妖書案迭有相關，故稱二書二楚。

事件經過

隆慶五年（1571年），藩王楚恭王朱英㷿死於湖北武昌，留下宮人胡氏遺腹孿生子朱華奎、朱華壁。

萬曆八年（1580年），明神宗封朱華奎楚王，朱華壁宣化王。然而到了萬曆三十一年（1603年）三月，楚宗人輔國中尉朱華趆遞上奏疏，謂朱華奎、朱華壁皆非楚恭王子，實為王太妃之兄王如言的侍妾尤金梅所生。朱華趆有其妻王氏（王如言之女）言證。

奏疏首先到通政司，通政使沈子木見事情複雜，就按照內閣首輔沈一貫的指示，暫把奏疏壓下。不久楚王奏疏也到，沈子木迅速上呈，萬曆命令交禮部查辦。六月朱華趆聞訊，請楚王宗室二十九人聯名奏疏，親自攜帶進京。沈子木慌忙找到朱華趆，求他把原奏時間改為近日，上呈萬曆皇帝。得旨：兩件均發交禮部處理。禮部尚書郭正域力主查勘虛實，並得到次輔沈鯉支持；而沈一貫則以「宮闈曖昧」、「年月久遠」、「事體重大」為由，從中作梗。郭氏認為，事關宗室真偽，不通過直接訊問，怎麼能秉公作出決斷？依舊堅持己意。

案件發到湖廣，由巡撫和巡按御史會同勘問，對王府70多名員役加以刑訊，都未獲得能夠證明華奎不是恭王所生的證據。只有朱華趆的妻子王氏依舊一口咬定朱華奎是「偽王」。地方把勘問結果申報入朝，萬曆皇帝命各部院大臣，會同有關官員37人，進行覆查。他們在西闕門集會合議，各抒己見，書面送交禮部。沈一貫藉此機會打擊政敵郭正域，授意給事中錢夢皋劾奏郭氏「陷害宗藩」，授意另一給事中楊應文指控郭氏之父曾被楚恭王笞責，所以挾嫌報復。而郭正域則以沈一貫指使沈子木匿疏不上、阻止查勘和接受楚王行賄等事上疏爭辯。朱華奎接着上疏，指控郭氏乃湖廣人，與朱華趆勾結，華趆進京就住在其兄國子監丞郭正位家中。郭正域上疏辯解，萬曆皇帝沒有理會，因而憤然提出辭官。

萬曆帝最後認為，朱華趆夫婦「夫訐妻譖，不足憑據」，因而把他降為庶人，禁錮於鳳陽高牆；附和他的宗人朱蘊鈁等多人，或罰減俸祿，或革爵幽禁；王府兩名儀賓則永遠戍邊充軍。郭正域罷官閒居，被沈一貫嫉恨。但「楚宗之爭」並未就此了結，楚宗室聚眾沖毀楚王府，搶掠財物，直到萬曆帝出面干預，事件才得以平息。不久之後第二次妖書案發，沈一貫藉機陷害郭正域，郭正域被捕，幾乎被拷打致死。朱華奎後來被農民起義軍領袖張獻忠扔進長江溺死。

《萬曆野獲編》中的記載

明沈德符《萬曆野獲編》卷四·宗藩：《楚府前後遭變》、《楚府行勘》、《存楚》等條稱朱英㷿「不男」，曾屢次暗示其所親厚的藩僚「如晉海西公晚年為後計」，但皆「懼禍不敢承」。沈德符鄉人楚王府紀善官沈樟亭曾與朱英㷿有「魚水之歡」，朱英㷿示以春申君、呂不韋二人傳記，沈樟亭知其意，以死辭謝不敢當，遂失寵。朱英㷿後移情於其他嬖倖的男寵，後有孿生子朱華奎及朱華璧。兩人被認為是他人之子假冒楚嗣，後在萬曆年間引發了楚世子獄。朱華奎即位後，先由兩位宗理贊理楚府事，至萬曆八年（1580年）才嗣位。

事件後續

楚太子案又引發了楚宗劫槓案，由於萬曆帝一直覬覦楚國的財產，萬曆卅三年（1605年），楚王朱華奎貢獻白銀貳萬兩到朝廷。以「皇槓」運送途中，被不滿楚太子案處理結果的楚國宗室朱蘊鉁等人劫走。湖廣巡撫趙可懷提訊該等人，卻遭朱蘊鉁和朱蘊鍧打死。

湖廣右參政薛三才、按察使李燾、巡按吳楷即向朝廷報告楚國宗室大亂。沈一貫立刻調集鄖陽巡撫胡襟寰兵馬，打算攻打楚國，楚國宗室人心惶然，李燾與薛三才上奏，此為刑案，並非謀叛，朝廷方才止兵。

萬曆三十三年四月，朱蘊鉁與朱蘊鍧解送湖廣承天府斬首，朱華堆等四人賜死，朱華焦、朱蘊鈁等四十五人被幽禁，又爆發大地震，楚國宗室與民眾皆大為驚惶，說是遭致天怒。

相似宗案

明朱國楨《湧幢小品》書中，則記載了韓藩、晉藩內與楚太子案類似之事件，如韓藩的漢陰王朱徵鍉與丈人周恂合謀，抱養他人之子繼承王爵，以及晉藩的方山王朱鍾鋌暗助鎮國將軍朱鍾鏕偽稱其妻之弟婦所生子為己子，此二案於事發後，冒充之異姓子皆賜自盡，爵位廢除。

參考文獻

《明史·列傳第一百十四·郭正域》
朱孟陽：《細說明代十六朝》2005-7-1，京華出版社，ISBN ：7807240601
沈德符《萬曆野獲編》，中華書局