討論:世界遺產

維基資源

是否把原文放到維基資源？--Shizhao 06:45 2003年12月6日 (UTC)

老天啊，這個長，當然。－Menchi 06:47 2003年12月6日 (UTC)

條約原文已經移動到Wikisource--Shizhao 05:38 2003年12月7日 (UTC)

世界遺產的爭議

"關於世界遺產的爭議"這部分內容太模糊,到底有什麼爭議?

一些小建議

1. 這一頁真的是太長啦!應該可以向英文維基看齊,開始分目錄了
2. 有些特別地名啊,後面應該要加英文才好,接下來的人要寫資料也才不會搞錯地方...
3. 美國部份不全喔!

--阿福 16:45 2004年9月23日 (UTC)

整理完了世界遺產列表 (亞洲和大洋洲)

基本完成了那個列表的整理工作，幾乎所有譯名都是經過一番查閱後才確定的，所以進展緩慢。另外幾個洲的列表也打算照此模式整理了，等全部整理完了，再來把這個條目中的列表去掉，改為連結，這樣就與英文版本的形式基本一致了。--Baiqitun 18:55 2005年7月22日 (UTC)

是否應該說明世界遺產的益處和評選標準？

也就是簡要的介紹一下公約的大致內容，因為我（可能也包括其他讀者）很想知道參評有什麼代價，被評為世界遺產有什麼好處和壞處。是不是有旅遊廣告價值？或者有撥款用於保護？誰是評委？什麼條件才能被評上？-無名無形 00:51:13 2006年3月14日 (UTC)

我覺得應該把世界遺產評定準則合併到這個條目--百無一用是書生 (☎) 15:48 2006年6月19日 (UTC)

世界遺產（7-0）

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

支持

1. 中原俊男 12:04 2005年6月1日 (UTC)
2. 百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)
3. 瀑布汗 瀑布屋 16:14 2005年7月22日 (UTC)
4. Wikinu 08:53 2006年1月6日 (UTC)
5. －－Stewart~惡龍 (講講講！) 22:13 2006年3月15日 (UTC)
6. --無墓孤魂 15:33 2006年4月10日 (UTC)
7. 小籃子....找他抬槓? 10:19 2006年4月16日 (UTC)

評論

• 條目內容詳細,清晰明了,但缺少圖片.--中原俊男 12:16 2005年6月1日 (UTC)
• 我也正有續寫這個條目的打算--百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)
• 這個不錯，世界遺產，人類文明的結晶，也是地球人應該了解的知識 - -Wikinu 08:51 2006年1月6日 (UTC)
• 圖片方面或者可以在其他語言的維基中補充。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 22:13 2006年3月15日 (UTC)

圖片

放這麼多的圖片有什麼用？放到具體的遺產條目中去就好了--百無一用是書生 (☎) 16:33 2006年6月22日 (UTC)

可以商量，舉幾個例子給讀者一些印象，而且都在最右邊，不影響格式整齊。--travel 18:35 2006年6月22日 (UTC)

POV?

「典型的如西班牙一般認為是一個歷史和地理內涵都不算最豐富的國家，卻獲評驚人數量的遺產項目。」？--travel 18:33 2006年6月22日 (UTC)

話是沒說錯，不過換種表達方式。「比如說西班牙在歷史和自然中都不算最為重要，卻是全球世界遺產數第二多的國家。」--Finblanco 11:03 2006年6月25日 (UTC)

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

• 世界遺產（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 文化與社會-文化與社會 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
  • (－)反對，沒有列明參考文獻，而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 15:57 2006年8月30日 (UTC)

史上第一個世遺被除名

from Wikipedia:互助客棧/其他

自2002年以來，一直關注世界遺產。今日見到終於有遺產被除名，可惜之餘也對各國提出很好的警告。今年中國有六處被警告 （三江並流可能建水壩），望其小心處事，免得羞人。—Whhalbert 2007年6月29日 (五) 08:32 (UTC)

哪六個？我只知道泰山和頤和園好像是，這個有必要補充到相應條目去。--一葉知秋→切磋 2007年6月29日 (五) 14:11 (UTC)

是三江並流、北京故宮、天壇、頤和園、麗江古城以及布達拉宮。—Whhalbert 2007年6月30日 (六) 02:25 (UTC)

好像都是些被充分商業開發過的地方...--一葉知秋→切磋 2007年6月30日 (六) 12:03 (UTC)

ZF已經出來「闢謠」了，請看這裏：[1] 金翅大鵬鳥(talk) 2007年6月30日 (六) 22:58 (UTC)

貌似那只是一個小道消息阿！是該反省反省了，麗江已經給開發的不成樣子了，靠旅遊賺錢也不能竭澤而漁阿！希望通過這個當地政府能夠警醒一些了。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月2日 (一) 11:59 (UTC)

該不該把台灣視作「國家」

沒有注意看全部.但是在"未有遺產國家"部分出現"台灣"這個名詞,似乎相當不嚴謹吧125.92.215.128 (留言) 2011年3月25日 (五) 16:17 (UTC)2011.3.26 去留隨意

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了世界遺產中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.apdnews.com/news/28768.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130912130302/http://www.apdnews.com/news/28768.html
• 向 http://www.worldheritage.tw/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090620084515/http://www.worldheritage.tw/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 19:56 (UTC)

主頁面的「紀錄」一節

預備清理「世界遺產」條目，「紀錄」段落風格類似維基誌異，不適合放在條目中，刪掉又有些可惜，因此將內容先搬到此處再做打算。--A.K. 留言※簽名 2021年12月2日 (四) 03:48 (UTC)

紀錄

• 最北的世界遺產：弗蘭格爾島自然保護區（北緯71°11′），俄羅斯
• 最南的世界遺產：麥夸里島（南緯54°35′），澳洲
• 最高的文化遺產建築：巴黎，塞納河沿岸的艾菲爾鐵塔（法國）
• 第一個被除名、直接除名（指未先列入瀕危遺產的程序）的世界遺產：阿拉伯羚羊保護區（阿曼，1994-2007）
• 第一個被除名的文化遺產、列入瀕危遺產後被除名的世界遺產：德累斯頓易北河谷（德國，2004-2009）
• 最多世界遺產的國家：意大利，58個（截止2021年7月31日）
• 首個爆發嚴重主權衝突的世界遺產：柏威夏寺（柬埔寨）
• 橫跨最多國家的世界遺產：喀爾巴阡山脈及歐洲其他地區的原始山毛櫸林（由斯洛伐克、烏克蘭、德國、阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、保加利亞、克羅地亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、西班牙、意大利、黑山、波黑、捷克、塞爾維亞、瑞士、北馬其頓、法國、波蘭共20國擁有）
• 目前唯一未明確標示所在國的世界遺產：耶路撒冷老城及其城牆（由約旦代為申報，理論上屬於以色列、巴勒斯坦的共同的世界文化遺產）
• 唯一未完工便被列入的世界遺產：聖家堂（西班牙高第的建築作品的一部份，2005年列入，預計2026年主體完成）
• 唯一跨大洲的世界遺產：勒·柯布西耶的建築作品（橫跨亞、歐、南美三大洲，由法國、瑞士、德國、印度、阿根廷、比利時、日本七國共同擁有）
• 首個被國家政府破壞的世界遺產：巴米揚谷的文化景觀和考古遺址（由當時阿富汗的塔利班政府所毀）
• 瀕危世界遺產最多的國家：敘利亞（6個），2013年該國5個被列入瀕危世界遺產開始成為最多，目前這些都尚未有從世界遺產除名的危機，但若惡化或無法修復或沒有保存的價值就有可能除名。
• 受破壞後才列入的世界遺產：麗江古城（於1996年麗江地震中被嚴重破壞，1997年列入）、巴姆古城（2003年巴姆大地震毀壞，2004年列入，2013年脫離瀕危遺產）、巴米揚谷的文化景觀和考古遺址（2001年炸藥炸毀，2003年列入）
• 除名後，通常難以恢復世界遺產的地位。目前被除名的三個世界遺產，皆未恢復其地位。

大多數已登錄的世界文化遺產都滿足以上的多款基準條例，

• 少數只滿足基準6的世界遺產是：原子彈爆炸圓頂屋（日本），格雷島（塞內加爾），奧斯威辛集中營（波蘭）等。
• 全部的6項文化遺產基準都達到的有世界文化遺產2處：敦煌莫高窟（中國）和威尼斯（意大利），以及自然文化遺產的泰山（中國）一處。
• 多數世界自然遺產都能滿足上面多項基準條款，其中全部的4項判斷基準都達到的有：大堡礁（澳大利亞）、次南極群島（新西蘭）、姆祿國家公園（馬來西亞）、卡耐馬國家公園（委內瑞拉）、貝加爾湖（俄羅斯）、中國南方喀斯特以及三江併流等。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一項計劃是由聯合國教科文組織管理，依據《世界遺產公約》決議通過的地標或區域？

  世界遺產條目由Alankang（討論 | 貢獻）提名，其作者為Alankang（討論 | 貢獻），屬於「world_heritage」類型，提名於2021年12月14日 04:27 (UTC)。

  • 說明：第四級基礎條目，近日進行大幅翻修，敬請指教。 --A.K. 留言※簽名 2021年12月14日 (二) 04:27 (UTC)
  • (＋)支持--Ceba robot（留言） 2021年12月14日 (二) 12:35 (UTC)
  • (＋)支持--Llull juny（留言） 2021年12月15日 (三) 02:02 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年12月15日 (三) 02:24 (UTC)
  • (＋)支持，感謝貢獻。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年12月16日 (四) 06:21 (UTC)
  • (＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年12月16日 (四) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2021年12月17日 (五) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月17日 (五) 06:32 (UTC)
  • (＋)支持。--宋仲慧（留言） 2021年12月17日 (五) 07:58 (UTC)
  • (＋)支持—— 請鎖定➤NHK 紅白歌合戦_{まふまふ初登場！} 2021年12月17日 (五) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2021年12月18日 (六) 02:43 (UTC)

優良條目評選（第二次）

世界遺產（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理－地理學，提名人：A.K. 留言※簽名 2021年12月20日 (一) 01:50 (UTC)

投票期：2021年12月20日 (一) 01:50 (UTC) 至 2021年12月27日 (一) 01:50 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月26日 (三) 01:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。第二次GA提名。個人在改寫此條目之前，已經撰寫數十個世界遺產條目，有較充分知識處理此大型條目。此條目參考日語FA與芬蘭語FA條目，並大量閱讀中文、英文資料，剪裁內容放入合適段落。例如「氣候變遷與世界遺產」為原創內容，其他語種維基皆無；「遊說活動」舉例的韓國灘塗（該條目亦為本人改寫，因此知道此事）等。條目涵蓋層面完整，個人認為應已符合GA標準。A.K. 留言※簽名 2021年12月20日 (一) 01:50 (UTC)
• 符合優良條目標準 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年12月20日 (一) 03:03 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2021年12月20日 (一) 05:03 (UTC)
• 符合優良條目標準--Patriotard 2021年12月20日 (一) 10:57 (UTC)
• (！)意見提兩點意見：

第三章 世界遺產登錄 建議內容重新劃分和組織為兩大章，並補充沒有提及的細節：

前一章闡述基本概念和列入條件，基本概念包括類型和命名，不詳細說了。列入條件分為三部分：①具有突出的普遍價值（附評估標準），②具有完整性和/或真實性的特徵，③具有恰當的保護和管理機制，該部分又分為兩節，保護邊界（即遺產區和緩衝區）和管理體制（應有適宜的管理規劃或其它有文可依的管理體制，本文沒有提及），此外還需提及跨國遺產和系列遺產特殊申報條件（系列遺產本文沒有提及）。

後一章闡述登錄程序，分為申報準備（信息收集和研究（主題研究、價值研究、對比研究）、利益方的參與、遺產中心的協助）、申報周期要求、申報文件編寫（本文沒有提及）、諮詢機構評估、遺產大會審議（包括修改邊界、標準或名稱的審議）、列入後的反應性監測、瀕危與除名。

第四章 新型態世界遺產一節 應補充 文化線路 類遺產。

另補充一點，由於世界遺產涉及到的專有名詞非常多，可考慮將底部的「世界遺產列表」擴充為一個更加全面的「世界遺產」主題性模板，加入組織和機構、類型和概念、保護和管理等等。 --貓貓的日記本（留言） 2021年12月20日 (一) 14:49 (UTC)

@猫猫的日记本：非常好，感謝您寶貴的意見。關於您3點意見，第1點、第3點工程較大、需改動架構，另外我還有一點疑慮未解，需要徐徐圖之，暫時先不動，先讓我休息幾天；第2點可以先補上，這幾天我找時間寫。--A.K. 留言※簽名 2021年12月21日 (二) 02:32 (UTC)

1. 第1點我的疑慮是條目內容的深度要怎麼拿捏，目前對於普羅大眾可能足夠，對於專家卻遠遠不足。您提到現在條目尚未包括的部分，屬於管理、流程、申報文件方面，當初我寫的時候覺得一般人可能比較沒有興趣，因此跳過，若加入這些部分，寫多少我再想一下；改動架構部分建議也很好，但段落順序我也要再想一下，近日內暫不會改動。
2. 第2點文化路線我之前寫別的條目有看過，但資料還不是很完整，要先收集。目前其他語言維基的世界遺產條目，日語、芬蘭語、瑞典語、邁蒂利語是FA，英語是GA，上述五個除了日語以外，其他四個語言維基完全沒有出現「文化路線」；日語有提到這個詞，但是沒有再加以說明，中文維基要放將會是原創內容。
3. 第3點改模板或是弄一個新模板，如您所提專有名詞非常多，加上世界遺產到2022年也已要邁入第50周年，歷屆會議中有大大小小的決議，要挑出較有影響性的需花一番功夫，這部分可能需要集思廣益，近日內也暫不會改動。

• 符合優良條目標準，個人建議將英維「Countries with 15 or more sites」章節的那張統計圖加入此條目。——BlackShadowG（留言） 2021年12月21日 (二) 12:37 (UTC)

  @BlackShadowG：感謝意見，圖已補上。我算一下超過15個世界遺產的國家有23個，不知道篩選標準用「15個以上」的理由，我先放前十名國家，若需要調整可再改。--A.K. 留言※簽名 2021年12月22日 (三) 00:48 (UTC)

• 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2021年12月24日 (五) 15:43 (UTC)

---

：6票支持，0票反對，0票無效，當選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年12月27日 (一) 03:42 (UTC)