讨论:世界遗产

维基资源

是否把原文放到维基资源？--Shizhao 06:45 2003年12月6日 (UTC)

老天啊，这个长，当然。－Menchi 06:47 2003年12月6日 (UTC)

条约原文已经移动到Wikisource--Shizhao 05:38 2003年12月7日 (UTC)

世界遗产的争议

"关于世界遗产的争议"这部分内容太模糊,到底有什么争议?

一些小建议

1. 这一页真的是太长啦!应该可以向英文维基看齐,开始分目录了
2. 有些特别地名啊,后面应该要加英文才好,接下来的人要写资料也才不会搞错地方...
3. 美国部分不全喔!

--阿福 16:45 2004年9月23日 (UTC)

整理完了世界遗产列表 (亚洲和大洋洲)

基本完成了那个列表的整理工作，几乎所有译名都是经过一番查阅后才确定的，所以进展缓慢。另外几个洲的列表也打算照此模式整理了，等全部整理完了，再来把这个条目中的列表去掉，改为链接，这样就与英文版本的形式基本一致了。--Baiqitun 18:55 2005年7月22日 (UTC)

是否应该说明世界遗产的益处和评选标准？

也就是简要的介绍一下公约的大致内容，因为我（可能也包括其他读者）很想知道参评有什么代价，被评为世界遗产有什么好处和坏处。是不是有旅游广告价值？或者有拨款用于保护？谁是评委？什么条件才能被评上？-无名无形 00:51:13 2006年3月14日 (UTC)

我觉得应该把世界遗产评定准则合并到这个条目--百無一用是書生 (☎) 15:48 2006年6月19日 (UTC)

世界遗产（7-0）

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

支持

1. 中原俊男 12:04 2005年6月1日 (UTC)
2. 百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)
3. 瀑布汗 瀑布屋 16:14 2005年7月22日 (UTC)
4. Wikinu 08:53 2006年1月6日 (UTC)
5. －－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 22:13 2006年3月15日 (UTC)
6. --无墓孤魂 15:33 2006年4月10日 (UTC)
7. 小篮子....找他抬杠? 10:19 2006年4月16日 (UTC)

评论

• 条目内容详细,清晰明了,但缺少图片.--中原俊男 12:16 2005年6月1日 (UTC)
• 我也正有续写这个条目的打算--百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)
• 这个不错，世界遗产，人类文明的结晶，也是地球人应该了解的知识 - -Wikinu 08:51 2006年1月6日 (UTC)
• 图片方面或者可以在其他语言的维基中补充。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 22:13 2006年3月15日 (UTC)

图片

放这么多的图片有什么用？放到具体的遗产条目中去就好了--百無一用是書生 (☎) 16:33 2006年6月22日 (UTC)

可以商量，举几个例子给读者一些印象，而且都在最右边，不影响格式整齐。--travel 18:35 2006年6月22日 (UTC)

POV?

“典型的如西班牙一般认为是一个历史和地理内涵都不算最丰富的国家，却获评惊人数量的遗产项目。”？--travel 18:33 2006年6月22日 (UTC)

话是没说错，不过换种表达方式。“比如说西班牙在历史和自然中都不算最为重要，却是全球世界遗产数第二多的国家。”--Finblanco 11:03 2006年6月25日 (UTC)

优良条目评选

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

• 世界遗产（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 文化与社会-文化与社会 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
  • (－)反对，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 15:57 2006年8月30日 (UTC)

史上第一个世遗被除名

from Wikipedia:互助客栈/其他

自2002年以来，一直关注世界遗产。今日见到终于有遗产被除名，可惜之余也对各国提出很好的警告。今年中国有六处被警告 （三江并流可能建水坝），望其小心处事，免得羞人。—Whhalbert 2007年6月29日 (五) 08:32 (UTC)

哪六个？我只知道泰山和颐和园好像是，这个有必要补充到相应条目去。--一叶知秋→切磋 2007年6月29日 (五) 14:11 (UTC)

是三江并流、北京故宫、天坛、颐和园、丽江古城以及布达拉宫。—Whhalbert 2007年6月30日 (六) 02:25 (UTC)

好像都是些被充分商业开发过的地方...--一叶知秋→切磋 2007年6月30日 (六) 12:03 (UTC)

ZF已经出来“辟谣”了，请看这里：[1] 金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月30日 (六) 22:58 (UTC)

貌似那只是一个小道消息阿！是该反省反省了，丽江已经给开发的不成样子了，靠旅游赚钱也不能竭泽而渔阿！希望通过这个当地政府能够警醒一些了。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月2日 (一) 11:59 (UTC)

该不该把台湾视作“国家”

没有注意看全部.但是在"未有遗产国家"部分出现"台湾"这个名词,似乎相当不严谨吧125.92.215.128 (留言) 2011年3月25日 (五) 16:17 (UTC)2011.3.26 去留随意

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了世界遗产中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.apdnews.com/news/28768.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130912130302/http://www.apdnews.com/news/28768.html
• 向 http://www.worldheritage.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090620084515/http://www.worldheritage.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 19:56 (UTC)

主页面的“纪录”一节

预备清理“世界遗产”条目，“纪录”段落风格类似维基志异，不适合放在条目中，删掉又有些可惜，因此将内容先搬到此处再做打算。--A.K. 留言※签名 2021年12月2日 (四) 03:48 (UTC)

纪录

• 最北的世界遗产：弗兰格尔岛自然保护区（北纬71°11′），俄罗斯
• 最南的世界遗产：麦夸里岛（南纬54°35′），澳大利亚
• 最高的文化遗产建筑：巴黎，塞纳河沿岸的埃菲尔铁塔（法国）
• 第一个被除名、直接除名（指未先列入濒危遗产的程序）的世界遗产：阿拉伯羚羊保护区（阿曼，1994-2007）
• 第一个被除名的文化遗产、列入濒危遗产后被除名的世界遗产：德累斯顿易北河谷（德国，2004-2009）
• 最多世界遗产的国家：意大利，58个（截止2021年7月31日）
• 首个爆发严重主权冲突的世界遗产：柏威夏寺（柬埔寨）
• 横跨最多国家的世界遗产：喀尔巴阡山脉及欧洲其他地区的原始山毛榉林（由斯洛伐克、乌克兰、德国、阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、西班牙、意大利、黑山、波黑、捷克、塞尔维亚、瑞士、北马其顿、法国、波兰共20国拥有）
• 目前唯一未明确标示所在国的世界遗产：耶路撒冷老城及其城墙（由约旦代为申报，理论上属于以色列、巴勒斯坦的共同的世界文化遗产）
• 唯一未完工便被列入的世界遗产：圣家堂（西班牙高第的建筑作品的一部分，2005年列入，预计2026年主体完成）
• 唯一跨大洲的世界遗产：勒·柯布西耶的建筑作品（横跨亚、欧、南美三大洲，由法国、瑞士、德国、印度、阿根廷、比利时、日本七国共同拥有）
• 首个被国家政府破坏的世界遗产：巴米扬谷的文化景观和考古遗址（由当时阿富汗的塔利班政府所毁）
• 濒危世界遗产最多的国家：叙利亚（6个），2013年该国5个被列入濒危世界遗产开始成为最多，目前这些都尚未有从世界遗产除名的危机，但若恶化或无法修复或没有保存的价值就有可能除名。
• 受破坏后才列入的世界遗产：丽江古城（于1996年丽江地震中被严重破坏，1997年列入）、巴姆古城（2003年巴姆大地震毁坏，2004年列入，2013年脱离濒危遗产）、巴米扬谷的文化景观和考古遗址（2001年炸药炸毁，2003年列入）
• 除名后，通常难以恢复世界遗产的地位。目前被除名的三个世界遗产，皆未恢复其地位。

大多数已登录的世界文化遗产都满足以上的多款基准条例，

• 少数只满足基准6的世界遗产是：原子弹爆炸圆顶屋（日本），格雷岛（塞内加尔），奥斯威辛集中营（波兰）等。
• 全部的6项文化遗产基准都达到的有世界文化遗产2处：敦煌莫高窟（中国）和威尼斯（意大利），以及自然文化遗产的泰山（中国）一处。
• 多数世界自然遗产都能满足上面多项基准条款，其中全部的4项判断基准都达到的有：大堡礁（澳大利亚）、次南极群岛（新西兰）、姆禄国家公园（马来西亚）、卡耐马国家公园（委内瑞拉）、贝加尔湖（俄罗斯）、中国南方喀斯特以及三江并流等。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一项计划是由联合国教科文组织管理，依据《世界遗产公约》决议通过的地标或区域？

  世界遗产条目由Alankang（讨论 | 贡献）提名，其作者为Alankang（讨论 | 贡献），属于“world_heritage”类型，提名于2021年12月14日 04:27 (UTC)。

  • 说明：第四级基础条目，近日进行大幅翻修，敬请指教。 --A.K. 留言※签名 2021年12月14日 (二) 04:27 (UTC)
  • (＋)支持--Ceba robot（留言） 2021年12月14日 (二) 12:35 (UTC)
  • (＋)支持--Llull juny（留言） 2021年12月15日 (三) 02:02 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年12月15日 (三) 02:24 (UTC)
  • (＋)支持，感谢贡献。--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年12月16日 (四) 06:21 (UTC)
  • (＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年12月16日 (四) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年12月17日 (五) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月17日 (五) 06:32 (UTC)
  • (＋)支持。--宋仲慧（留言） 2021年12月17日 (五) 07:58 (UTC)
  • (＋)支持—— 请锁定➤NHK 红白歌合戦_{まふまふ初登场！} 2021年12月17日 (五) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2021年12月18日 (六) 02:43 (UTC)

优良条目评选（第二次）

世界遗产（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理－地理学，提名人：A.K. 留言※签名 2021年12月20日 (一) 01:50 (UTC)

投票期：2021年12月20日 (一) 01:50 (UTC) 至 2021年12月27日 (一) 01:50 (UTC)
下次可提名时间：2022年1月26日 (三) 01:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。第二次GA提名。个人在改写此条目之前，已经撰写数十个世界遗产条目，有较充分知识处理此大型条目。此条目参考日语FA与芬兰语FA条目，并大量阅读中文、英文资料，剪裁内容放入合适段落。例如“气候变迁与世界遗产”为原创内容，其他语种维基皆无；“游说活动”举例的韩国滩涂（该条目亦为本人改写，因此知道此事）等。条目涵盖层面完整，个人认为应已符合GA标准。A.K. 留言※签名 2021年12月20日 (一) 01:50 (UTC)
• 符合优良条目标准 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年12月20日 (一) 03:03 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2021年12月20日 (一) 05:03 (UTC)
• 符合优良条目标准--Patriotard 2021年12月20日 (一) 10:57 (UTC)
• (！)意见提两点意见：

第三章 世界遗产登录 建议内容重新划分和组织为两大章，并补充没有提及的细节：

前一章阐述基本概念和列入条件，基本概念包括类型和命名，不详细说了。列入条件分为三部分：①具有突出的普遍价值（附评估标准），②具有完整性和/或真实性的特征，③具有恰当的保护和管理机制，该部分又分为两节，保护边界（即遗产区和缓冲区）和管理体制（应有适宜的管理规划或其它有文可依的管理体制，本文没有提及），此外还需提及跨国遗产和系列遗产特殊申报条件（系列遗产本文没有提及）。

后一章阐述登录程序，分为申报准备（信息收集和研究（主题研究、价值研究、对比研究）、利益方的参与、遗产中心的协助）、申报周期要求、申报文件编写（本文没有提及）、咨询机构评估、遗产大会审议（包括修改边界、标准或名称的审议）、列入后的反应性监测、濒危与除名。

第四章 新型态世界遗产一节 应补充 文化线路 类遗产。

另补充一点，由于世界遗产涉及到的专有名词非常多，可考虑将底部的“世界遗产列表”扩充为一个更加全面的“世界遗产”主题性模板，加入组织和机构、类型和概念、保护和管理等等。 --猫猫的日记本（留言） 2021年12月20日 (一) 14:49 (UTC)

@猫猫的日记本：非常好，感谢您宝贵的意见。关于您3点意见，第1点、第3点工程较大、需改动架构，另外我还有一点疑虑未解，需要徐徐图之，暂时先不动，先让我休息几天；第2点可以先补上，这几天我找时间写。--A.K. 留言※签名 2021年12月21日 (二) 02:32 (UTC)

1. 第1点我的疑虑是条目内容的深度要怎么拿捏，目前对于普罗大众可能足够，对于专家却远远不足。您提到现在条目尚未包括的部分，属于管理、流程、申报文件方面，当初我写的时候觉得一般人可能比较没有兴趣，因此跳过，若加入这些部分，写多少我再想一下；改动架构部分建议也很好，但段落顺序我也要再想一下，近日内暂不会改动。
2. 第2点文化路线我之前写别的条目有看过，但资料还不是很完整，要先收集。目前其他语言维基的世界遗产条目，日语、芬兰语、瑞典语、迈蒂利语是FA，英语是GA，上述五个除了日语以外，其他四个语言维基完全没有出现“文化路线”；日语有提到这个词，但是没有再加以说明，中文维基要放将会是原创内容。
3. 第3点改模板或是弄一个新模板，如您所提专有名词非常多，加上世界遗产到2022年也已要迈入第50周年，历届会议中有大大小小的决议，要挑出较有影响性的需花一番功夫，这部分可能需要集思广益，近日内也暂不会改动。

• 符合优良条目标准，个人建议将英维“Countries with 15 or more sites”章节的那张统计图加入此条目。——BlackShadowG（留言） 2021年12月21日 (二) 12:37 (UTC)

  @BlackShadowG：感谢意见，图已补上。我算一下超过15个世界遗产的国家有23个，不知道筛选标准用“15个以上”的理由，我先放前十名国家，若需要调整可再改。--A.K. 留言※签名 2021年12月22日 (三) 00:48 (UTC)

• 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2021年12月24日 (五) 15:43 (UTC)

---

：6票支持，0票反对，0票无效，当选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年12月27日 (一) 03:42 (UTC)