討論:王全璋

由Leiruitw在話題遭酷刑對待上作出的最新留言:4 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
北京專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

請不要使用大紀元等不可靠來源

如題。--黑雪姬留言2013年4月10日 (三) 09:28 (UTC)回覆

注意,博客與大紀元都不是可靠來源,請補充可靠來源。--黑雪姬留言2013年4月10日 (三) 12:58 (UTC)回覆
支持,大紀元網站本身就具有偏見,不符合中立性準則,不應作為可靠來源使用。--本命takane留言2017年11月10日 (五) 01:10 (UTC)回覆
文中還留着這麼多大紀元的引用,對條目客觀性產生了不小的負面影響 --馬不停蹄留言2018年12月27日 (四) 05:02 (UTC)回覆

添加POV模板

此條目的中立性有問題,過度攻擊中國政府,而傾法輪功。請盡速改善——娜娜留言2013年4月13日 (六) 23:41 (UTC)回覆

(※)注意你的用詞,我是否違規不是由你認定的;要是違規,去檢舉就是了,看你去維基百科:當前的破壞那麼多次,也聲明這麼多次了。也沒看你檢舉出什麼鳥來?你不煩,我也煩吶。——娜娜留言2013年4月14日 (日) 00:46 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
↑該帳號被證實是Mandylau1988的本體,而該傀儡已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
↑該帳號被證實是Snorri傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
    • (-)反對:不夠中立,有待改進。--湛藍海岸 2013年4月14日 (日) 01:06 (UTC)
↑該帳號被證實是Snorri傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。

註:此處原有文字,因為與條目內容無關,已由195.123.236.1462019年12月14日 (六) 11:05 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

遭酷刑對待

(1)來源《自由亞洲電台》引用了其妻子的話,懷疑受到虐待,但是並沒有列出證據表明確實受到虐待,以及受到了什麼程度的虐待。所以不能肯定的說「受到酷刑」

(2)」受到虐待「與「遭遇酷刑」是否等同

(3)受到什麼程度的虐待等於酷刑

(4)由於受酷刑患上高血壓是否成立

(5)看守所是否等同於監獄(看守所的級別普遍低於監獄)

綜上,我建議改為「疑似遭到虐待」或「疑似遭到不公正待遇」。

Leiruitw留言2020年4月7日 (二) 13:42 (UTC)leiruitw回覆

返回 "王全璋" 頁面。