討論:艾莎 (迪士尼)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 迪士尼動畫《魔雪奇緣》中的哪一個角色原本預計要設定為反派人物，但後來卻被改成正派角色？

  艾莎 (迪士尼)條目由Howard61313（討論 | 貢獻）提名，其作者為Howard61313（討論 | 貢獻），屬於「character」類型，提名於2014年2月12日 00:54 (UTC)。

  • (～)補充：翻譯自英語維基優良條目，而且可能是最近最受歡迎的動畫角色之一（憑這兩點就沒道理不翻成中文了啊）--Howard61313（留言） 2014年2月12日 (三) 00:53 (UTC)
  • (？)疑問：我不知道中國大陸究竟是把片名稱作「冰雪奇緣」還是「冰雪大冒險」，看到兩個都很多人用（暈），所以目前以電影條目裏提供的資訊為準。--Howard61313（留言） 2014年2月12日 (三) 01:03 (UTC)
  • (＋)支持&(～)補充：大陸上映時的官方譯名為「冰雪奇緣」，見迪斯尼中國官方微博及網站。--Young^[talk] 2014年2月12日 (三) 02:54 (UTC)
    • (：)回應：感謝說明！--Howard61313（留言） 2014年2月12日 (三) 03:20 (UTC)
  • (＋)支持--bnb674_（talk） 2014年2月12日 (三) 06:38 (UTC)
  • (＋)支持--首醫女張德㊣銅匭 2014年2月12日 (三) 07:02 (UTC)
  • (＋)支持條目出現的太及時了，太讓我感動了....- I am Davidzdh. 2014年2月12日 (三) 09:59 (UTC)
  • (＋)支持，片中的獨唱曲很好聽，在台灣最近很紅--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月12日 (三) 15:17 (UTC)
  • (＋)支持：最近討論度滿高的。--螢橋芙朗樂^到此一遊 2014年2月12日 (三) 18:15 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年2月13日 (四) 17:47 (UTC)

優良條目候選

艾莎 (迪士尼)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體- 虛構角色與物體，提名人：- I am Davidzdh. 2014年2月24日 (一) 13:35 (UTC)

投票期：2014年2月24日 (一) 13:35 (UTC) 至 2014年3月3日 (一) 13:35 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。敘事完備，內容充分，來源充足，條理清楚，觀點中立。翻譯自英文維基優良條目。--- I am Davidzdh. 2014年2月24日 (一) 13:35 (UTC)
• (－)反對：過度翻譯，「她被設定挪威地區」是不是少了字？「關於本作內的登場情形，請參看「冰雪奇緣#劇情」」，「「芝加哥今日網」」？「而不在乎片中的她都沒有遇到戀愛插曲」」？首段通順度欠佳。--劉嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 14:14 (UTC)劇情內容全部搬過來就太喧賓奪主了。沒有英文條目舒服，不過反正中文條目怎麼也比不上英文。--劉嘉（留言） 2014年3月2日 (日) 10:27 (UTC)
  • (？)疑問：我一開始時就是這樣覺得的，不過劇情那段不是搬自別的地方，正是從英語原條目的相同段落翻譯過來的啊，還是說這個段落去除的話會比較好？--Howard61313（留言） 2014年3月2日 (日) 14:53 (UTC)
• (：)回應：雖然我這條目主編者沒打算這麼快就提交評選，但既然今天已被別人送出申請了，那我就來盡本分的了解一下吧：
  1、過度翻譯：完全不知道閣下指的是哪裏，若能說的具體一點也比較方便修正不是嗎？我檢查後並沒發現有哪個地方符合「過度翻譯」的敘述
  2、缺字：已補全
  3、登場情形：考量到該角色的登場情形在《冰雪奇緣》的「劇情」一段中已都有敘述，才做此連結，哪裏不妥請告知
  4、「芝加哥今日網」」「而不在乎片中的她都沒有遇到戀愛插曲」：該段是來自英語維基原文啊，問題是？因為是來自於社群網站而不是專業影評？那我刪去好了，反正沒這句對文意影響不大
  5、「首段通順度欠佳」：這句話太籠統，更何況我檢查過後並不懂何來欠佳之說。
  --Howard61313（留言） 2014年2月25日 (二) 16:17 (UTC)
  • (：)回應：我想我發現3的問題了，已經試着改善，不知道這一點還有沒有不妥。--Howard61313（留言） 2014年2月26日 (三) 15:19 (UTC)

第二點的意思是不能夠有空章節，參看什麼什麼這個沒有意義，應該要多少有幾句話。首段我修改了，別的也試着改下吧，缺的內容補齊。參考文獻中不要有兩種不同的日期格式。為什麼有些歌曲名稱用的書名號是「〈〉」而不是「《》」，還有些濫用引號，除了引用外，別的絕大多數引號都應該去掉。--劉嘉（留言） 2014年2月27日 (四) 12:37 (UTC)

(：)回應：很好，這樣我就知道哪裏值得修改了。感謝熱心的指正。--Howard61313（留言） 2014年2月27日 (四) 13:09 (UTC)

• (＋)支持：再檢查了一遍，覺得提及的問題都已經解決了，我想自己應該可以投個支持票。--Howard61313（留言） 2014年2月27日 (四) 00:27 (UTC)
• (＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月27日 (四) 07:24 (UTC)
• (＋)支持：內容充足，符合標準。--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:43 (UTC)
• (＋)支持：內文豐富且來源充足。--Francisco (留言) 2014年3月1日 (六) 12:30 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月2日 (日) 02:59 (UTC)
• (＋)支持：符合優良條目標準。--黃居士（留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年3月2日 (日) 11:56 (UTC)
• (＋)支持：達到要求。--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)

：8支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年3月3日 (一) 15:44 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了艾莎 (迪士尼)中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://voices.yahoo.com/disneys-frozen-different-will-movie-from-12143727.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140729041052/http://voices.yahoo.com/disneys-frozen-different-will-movie-from-12143727.html
• 向 http://ca.movies.yahoo.com/movie/frozen-2013/credits.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130719112434/http://ca.movies.yahoo.com/movie/frozen-2013/credits.html
• 向 http://www.smcinema.com/news/idina-menzel-snow-queen-elsa-frozen 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131211231153/http://www.smcinema.com/news/idina-menzel-snow-queen-elsa-frozen
• 向 http://screencrave.com/2013-11-01/scenes-creating-heroines-disneys-frozen/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131102224622/http://screencrave.com/2013-11-01/scenes-creating-heroines-disneys-frozen/
• 向 http://www.bleedingcool.com/2013/09/25/inside-the-research-design-and-animation-of-walt-disneys-frozen-with-producer-peter-del-vecho/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131013234112/http://www.bleedingcool.com/2013/09/25/inside-the-research-design-and-animation-of-walt-disneys-frozen-with-producer-peter-del-vecho/
• 向 http://www.bcheights.com/arts-review/movie-reviews/animated-film-frozen-breaks-disney-princess-conventions-1.3127463 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131213022242/http://www.bcheights.com/arts-review/movie-reviews/animated-film-frozen-breaks-disney-princess-conventions-1.3127463
• 向 http://www.abs-cbnnews.com/lifestyle/12/10/13/review-icy-sentimentality-frozen 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131210091123/http://www.abs-cbnnews.com/lifestyle/12/10/13/review-icy-sentimentality-frozen
• 向 http://phoenixfilmcriticssociety.org/article/208/phoenix-film-critics-society-2013-award-nominations.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131213143509/http://phoenixfilmcriticssociety.org/article/208/phoenix-film-critics-society-2013-award-nominations.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:32 (UTC)

優良條目重審

艾莎 (迪士尼)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年4月29日 (五) 02:56 (UTC)

投票期：2022年4月29日 (五) 02:56 (UTC) 至 2022年5月6日 (五) 02:56 (UTC)
下次可提名時間：2022年6月5日 (日) 02:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。缺乏更新，部分參考資料引用錯誤和缺乏網站。CBNWGBB（留言） 2022年4月29日 (五) 02:56 (UTC)
  • 提名然後自己反對是什麼操作？既然反對為什麼要提名？--Fireattack（留言） 2022年4月29日 (五) 06:43 (UTC)
    • 親，這是已成為優良條目的，現在要提請撤銷啊。——George6VI（留言） 2022年4月29日 (五) 08:26 (UTC)
      • 原來如此，我以為重審是在單獨的別的頁面。--Fireattack（留言） 2022年4月30日 (六) 01:58 (UTC)
    • @CBNWGBB：乍看之下格式沒有太大問題，請問你是說參考資料外部連結的內容有問題嗎？只看過第一部電影，看不出有什麼問題，還請進一步說明；原本欲投反對，目前(＝)中立。——George6VI（留言） 2022年4月29日 (五) 08:31 (UTC)
      • @George6VI：最主要是內容缺乏更新，第二部電影和短片的相關內容都沒補充，然後第31參考資料缺乏網站，而第66則引用錯誤。然後@Fireattack：您有點好笑了。CBNWGBB（留言） 2022年4月29日 (五) 11:15 (UTC)

---

1票反對，撤銷。CBNWGBB（留言） 2022年5月6日 (五) 04:02 (UTC)