討論:蒲松齡
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
| 這是一個討論頁，討論改善條目蒲松齡。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
| 來源搜尋：「"蒲松齡"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 歷字文的內容已於2023年10月18日併入蒲松齡。併入來源重新導向至此。可在該重新導向頁面的歷史記錄檢視貢獻歷史和舊版本，關於來源條目的討論請查閱其討論頁。 |
蒲松齡是「世界短篇小說之王」？
「世界短篇小說之王」僅為馬瑞芳的一家之見，絕非公論，是否應寫入條目首段？實際上馬只把蒲松齡和莫泊桑、契訶夫、歐亨利（此三人只是作品數量多，實際上未必是世界上短篇作家裏最好的，尤其歐亨利；而契訶夫的主要成就在於戲劇）相比較，很多其他的短篇小說家都沒有比較，即使蒲松齡超過他們，難道就是世界短篇小說之王了？—冰熱海風(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月31日 (二) 03:22 (UTC)
- 我將該評價移入了子章節。俗話說「文無第一」，文采是個比較主觀的東西，寫很受歡迎就足夠了。在導言部分里給藝術能才評世界第一毫無意義。--Giggle2005（留言） 2018年1月13日 (六) 10:12 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了蒲松齡中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 把 http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf 中的存檔連結 http://www.webcitation.org/6PoDiJkuV?url=http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf 換成 https://www.webcitation.org/6PoDiJkuV?url=http://courses.washington.edu/chin463/OwenPuSongling.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。