維基百科:特色圖片評選/存檔/2010年9月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
Liflon的最新留言：11 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束，處理結果：不通過。。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 高品質圖片
- 包含此圖片之條目有：
- 上海市
- 原作者：
- User:Jhong
- 作為提名人而表示(＋)支持 —ZygqzbJ (留言) 2010年9月3日 (五) 09:30 (UTC)
- (－)反對，高度只有200，未符合標準，「圖像的闊度和高度的解像度應高於1000像素，動畫或具有重要歷史意義的圖像不在此限」。--Rx5674 (留言) 2010年9月4日 (六) 12:50 (UTC)
- (－)反對，圖片低品質又不美。Hoising (留言) 2010年9月5日 (日) 03:53 (UTC)
- (－)反對，光解像度只有200就未符合標準。--Honmingjun--銘均 2010年9月5日 (日) 13:18 (UTC)
- (－)反對，這種解像度已經不符合特色圖片的標準。－ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月15日 (三) 14:44 (UTC)
- (－)反對：光線太亮了，很不舒服。--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年9月17日 (五) 14:32 (UTC)
- (－)反對理據同上。—Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:39 (UTC)
- 投票將於 2010年9月17日 (五) 09:30 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 高質量圖片，高解像度（900 × 569 畫素），且極有歷史意義。
- 包含此圖片之條目有：
- 美國、蓋茨堡之役
- 原作者：
- User:Thuresson（原繪：en:Currier and Ives）
- 作為提名人而表示(＋)支持 —第一次提案還請多指教。安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月13日 (一) 02:06 (UTC)
- 投票將於 2010年9月27日 (一) 02:06 (UTC) 結束
投票已經結束。結果：1票支持，0票反對，未能入選。－Lif…lon 2013年8月6日 (二) 00:16 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：不通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 相片突顯地質公園特色，且具特色，故提名之
- 包含此圖片之條目有：
- 香港國家地質公園、西貢東郊野公園
- 原作者：
- User:Minghong
- 作為提名人而表示(＋)支持 —HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月25日 (六) 09:49 (UTC)
- (＋)支持，已符合標準。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:50 (UTC)
- (－)反對岩石中間大量崩裂致觀感不佳，應多取整幅岩牆而非部份——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (：)回應，這是很正常的。經過長年的擠壓、風化等，當然不可能十分完整。我今年也拍了一批新的，未上載到維基百科，可看看有沒有比較好的？個人覺得這張比較有趣，又有摺曲又有入侵。--minghong (留言) 2010年9月29日 (三) 07:40 (UTC)
- (－)反對同上Dragoon16c (留言) 2010年10月8日 (五) 11:08 (UTC)
- (＝)中立；一般吧，但是有特有特色，但不能顯出它的氣勢而失色。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:39 (UTC)
- (＋)支持, 我覺得其實這張最好看, 可能是個人喜好吧 :) --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 14:57 (UTC)↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
- 投票將於 2010年10月9日 (六) 09:49 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：不通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 來自當時報紙的歷史插畫，經由艱難的方式才找到，相當具有歷史價值。我想這應該是少數能反映當時戰事的圖片，在清代還未發展的科技能找出當時的記錄（幾乎找不到當時清朝的戰爭畫），已經是相當不容易。特別來提名這次的票選，希望獲選之後能引起更多人對戰役磁條的關注。
- 包含此圖片之條目有：
- 第一次大沽口之戰
- 原作者自薦 —俠刀行 (留言) 2010年9月25日 (六) 12:46 (UTC)
- (－)反對，對於舊照片而言，像素似乎低了一點，而且圖片歪斜--百無一用是書生 (☎) 2010年9月25日 (六) 13:39 (UTC)
- (＋)支持，已符合標準——「唯一可能的例外是某種歷史圖片，如果實在找不到該題材的更好圖片，質量稍差的也可以接受」。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:51 (UTC)
- (－)反對畫功一般、圖片向左歪斜——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (－)反對；不覺是有什麼特別。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:40 (UTC)
- 投票將於 2010年10月9日 (六) 12:46 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：不通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 清楚表達圖片所代表之事物。
- 包含此圖片之條目有：
- 干涉 (物理學)
- 原作者：
- User:Oleg Alexandrov
- 作為提名人而表示(＋)支持 —海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年9月26日 (日) 08:11 (UTC)
- (－)反對構圖一般——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持此圖有朋友看了大為驚艷，別小看簡單的色彩，若仔細注視您將發現，會陷入迷幻之中。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月1日 (五) 02:19 (UTC)
- (＋)支持不錯--教父 (留言) 2010年10月5日 (二) 18:16 (UTC)
- 投票將於 2010年10月10日 (日) 08:11 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：通過。已在10月20日在首頁展示。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 畫面清晰，一目瞭然，再加上繽紛的色彩乃視覺之饗宴也。
- 包含此圖片之條目有：
- 玉米
- 原作者：
- User:Asbestos
- 作為提名人而表示(＋)支持 —海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年9月26日 (日) 08:25 (UTC)
- (＋)支持，圖片色彩斑斕，構圖特別，使人一見難忘。最特別之處為玉米顏色有別於一般的純黃，以紅色玉米及雜色玉米間歇地排列起來。紅玉米既像紅豆，亦像算珠，而且看上去晶瑩剔透；雜色米則像一顆顆藍、綠、紅寶石又或是俄羅斯方塊般，煞是有趣。本圖比例恰當、主題突出、解像度高、雜訊不多，並已獲選英語特色圖片，期能同樣當選中文特圖。——探索人生【交流】【足跡】 2010年9月26日 (日) 11:49 (UTC)
- (～)補充，雖然像素低於1,000，但考慮到玉米已作近鏡攝影，並佔去圖中大部份角落，即使未能放至最大也可接受。——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持色彩不錯－HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年9月26日 (日) 12:42 (UTC)
- (＋)支持，優質圖片--龍威 (留言) 2010年9月26日 (日) 15:42 (UTC)
- (＋)支持色彩不錯，圖片色彩斑斕-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月27日 (一) 04:46 (UTC)
- (＋)支持！很棒！很棒！—Ronochen (留言) 2010年9月27日 (一) 09:43 (UTC)
- (－)反對，圖像的闊度和高度的解像度應高於1000像素。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:53 (UTC)
- (＋)支持；很有特色啊，我一般都是見黃色的。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:41 (UTC)
- 投票將於 2010年10月10日 (日) 08:25 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：不通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (＋)支持，構圖非常良好，合乎標準。－HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年9月28日 (二) 13:53 (UTC)
- (－)反對，未有達到較高的技術標準，而且明顯是為了突顯該標語以作批評。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:57 (UTC)
- (－)反對這人兄的背後應為其抗議對象（如該電視台的記者、高層人士等），但只出現了兩位背向鏡頭而不知名的女士——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持，圖片寫實地反映出香港市民反對新聞審查。--蜜蜂 (留言) 2010年10月7日 (四) 14:33 (UTC)
- (＋)支持；自已覺得頗好；如果要背後應為其抗議對象一定難度高之而高，因為介時一定會非常混亂。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:43 (UTC)↑該投票無效，原因：投票者自己投票給自己的作品，理應不被接納。
- (：)回應，背後出現其抗議對象不一定要標語指明的某人，只要是該公司正在進行戶外採訪或直播的記者便可，此舉並不困難，在一些與中國政治相關直播報道如六四維園燭光集會或該電視台新聞部的公聽會、公開活動時便可能出現事旦男的蹤影，越混亂才能突顯特色之處，亦與圖片主題相互呼應，否則隨便在某街道舉一兩張紙皮標語便沒有特色存在，這樣一般人也能做到。——探索人生 2010年10月9日 (六) 19:20 (UTC)
- 這個我明白，在2009年的七一遊行時試過了，但太混亂而影不到。—TINHO (留言) 2010年10月10日 (日) 18:03 (UTC)
- (：)回應，背後出現其抗議對象不一定要標語指明的某人，只要是該公司正在進行戶外採訪或直播的記者便可，此舉並不困難，在一些與中國政治相關直播報道如六四維園燭光集會或該電視台新聞部的公聽會、公開活動時便可能出現事旦男的蹤影，越混亂才能突顯特色之處，亦與圖片主題相互呼應，否則隨便在某街道舉一兩張紙皮標語便沒有特色存在，這樣一般人也能做到。——探索人生 2010年10月9日 (六) 19:20 (UTC)
- 投票將於 2010年10月11日 (一) 09:33 (UTC) 結束
- (※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
本討論已經結束，處理結果：不通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 1 電單車罕見之多
2 全圖均是電單車 - 包含此圖片之條目有：
- 道路交通法 (澳門)
- 原作者：
- User:cdip150
- 作為提名人而表示(＋)支持 —Ronochen (留言) 2010年9月27日 (一) 09:34 (UTC)
- (－)反對，後面的人和景物對焦較差。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 14:00 (UTC)
- (－)反對解像度低、噪點大、對焦差，且不少車手並非面向鏡頭——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (－)反對，構圖主角好像是李x記。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:44 (UTC)
- 投票將於 2010年10月11日 (一) 09:34 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：不通過。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (－)反對，解像度過低，未符合標準。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 14:02 (UTC)
- (－)反對構圖普通，未能突顯主題，且連足球也不知踢了哪裏（雖憑影子可見，若為陰天或霧天則不知這幾名年青人是否在玩手球或沙灘排球）——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- 投票將於 2010年10月11日 (一) 09:35 (UTC) 結束
- (※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。