維基百科:2012年首頁設計建議/構想區
此頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2020年8月4日 (二) 02:11 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持,或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論,請至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
2012年首頁設計建議 |
---|
延伸閱讀 |
下面的討論已經結束,請勿編輯。內容可作為設計者的重要參考依據;在遴選設計方案時亦可以作為參考。但下面的討論主要起參考作用,用戶在設計時可因應實際需要而作出適當調整。
應新增的內容
更多有助提高參與度的連結
- (+)支持--Gakmo(留言) 2012年11月3日 (六) 20:22 (UTC)
- (+)支持--耶葉爺 2012年11月3日 (六) 21:05 (UTC)
- (?)疑問,比如?--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 03:32 (UTC)
- (+)支持順道加入一些相應圖標——燃玉 討論 勇踏前人未至之境! 2012年11月4日 (日) 03:59 (UTC)
- (+)支持-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 04:10 (UTC)
- (+)支持--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 07:57 (UTC)
- (+)支持--DGideas 2012年11月4日 (日) 08:49 (UTC)
- (+)支持--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
- (?)疑問「有助提高參與度的連結」…具體是?--林卯(留言) 2012年11月5日 (一) 13:14 (UTC)
- (+)支持,具體可以包括新手入門。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- 請定義什麼是有助於提高參與度的連結,另外限制連結數量。否則滿眼連結還不如沒有。--Kuailong™ 2012年11月5日 (一) 15:50 (UTC)
- (+)支持--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月6日 (二) 13:18 (UTC)
- (+)支持,讀者回應?--老陳(留言) 2012年11月7日 (三) 05:58 (UTC)
- (+)支持,主要是針對新手。--yangzhe1991(留言) 2012年11月15日 (四) 08:20 (UTC)
- (+)支持--風雨同舟(留言) 2012年11月15日 (四) 10:19 (UTC)
動態條目統計
- (+)支持,如近一星期瀏覽量增長最多的條目。--Gakmo(留言) 2012年11月3日 (六) 20:22 (UTC)
- (!)意見,不知技術上是否可行。--耶葉爺 2012年11月3日 (六) 21:05 (UTC)
- (+)支持應該是可行的~實在不行手動添加壓力應該也不大——燃玉 討論 勇踏前人未至之境! 2012年11月4日 (日) 03:59 (UTC)
- (:)回應,如要手動,先保證有人願意幹這個再說。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 06:44 (UTC)
- (+)支持應該是可行的~實在不行手動添加壓力應該也不大——燃玉 討論 勇踏前人未至之境! 2012年11月4日 (日) 03:59 (UTC)
- (+)支持--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 03:32 (UTC)
- (+)支持-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 04:10 (UTC)
(-)反對,我認為首頁沒必要。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 07:57 (UTC)(+)支持,以前看成了上週條目增長數量。--維基小霸王(留言) 2012年11月9日 (五) 13:18 (UTC)- (+)支持,若是類似機械人更新的一周內編輯/瀏覽最多則支持,若是總條目數則反對--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
- (?)疑問,最高瀏覽數字從何計算出來?中文維基百科對匿名用戶是緩存的,一百次匿名訪問分分鐘連一次也沒有計算...-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- 目前應該無法實時統計此類數據。(citation needed?)另外已經有了FA、GA、DYK,主頁真的還需要有推薦條目的欄目嗎?--Kuailong™ 2012年11月5日 (一) 15:52 (UTC)
- 用程序抓了一個這個:User:Shizhao/today--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 16:30 (UTC)
- 怎麼感覺這麼不靠譜啊……艸部和亠部是今天的十大趨勢條目?--Kuailong™ 2012年11月6日 (二) 06:30 (UTC)
- 今日訪問最多頁面中也有艸部。不會不靠譜吧?除非數據庫出問題--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 07:04 (UTC)
- 總感覺很奇怪,這種條目按理來說很生僻才對吧。這個的計算方法是什麼?今日訪問量/昨日訪問量?--Kuailong™ 2012年11月6日 (二) 09:13 (UTC)
- 應該是24小時內的訪問量,uptrends則是24小時內訪問量上升最快的--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 09:29 (UTC)
- 總感覺很奇怪,這種條目按理來說很生僻才對吧。這個的計算方法是什麼?今日訪問量/昨日訪問量?--Kuailong™ 2012年11月6日 (二) 09:13 (UTC)
- 今日訪問最多頁面中也有艸部。不會不靠譜吧?除非數據庫出問題--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 07:04 (UTC)
- (+)支持,近一星期編輯人數最多條目?--老陳(留言) 2012年11月7日 (三) 06:02 (UTC)
- (+)支持--風雨同舟(留言) 2012年11月15日 (四) 10:19 (UTC)
- (+)支持--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月17日 (六) 10:30 (UTC)
建議將條目請求一欄在首頁顯示(不是照搬全部,是只列出一小欄如最近更改所示在頁面最底)
- (+)支持--耶葉爺 2012年11月3日 (六) 21:05 (UTC)
- (-)反對--Kuailong™ 2012年11月4日 (日) 02:00 (UTC)
- (:)回應,瞧,這就矛盾了。一方面你們絞盡腦汁地在想如何吸引新手編輯,一方面又不嘗試新的方法來指引他們去建條目。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 06:43 (UTC)
- 關鍵不在於方法要新,而在於是否有效。--Kuailong™ 2012年11月5日 (一) 15:54 (UTC)
- 都沒試過的東西,您是怎麼知道有效不有效的。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月6日 (二) 06:43 (UTC)
- 常識。我想下面的諸位也都是這樣想的吧。--Kuailong™ 2012年11月6日 (二) 09:17 (UTC)
- 都沒試過的東西,您是怎麼知道有效不有效的。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月6日 (二) 06:43 (UTC)
- 關鍵不在於方法要新,而在於是否有效。--Kuailong™ 2012年11月5日 (一) 15:54 (UTC)
- (:)回應,瞧,這就矛盾了。一方面你們絞盡腦汁地在想如何吸引新手編輯,一方面又不嘗試新的方法來指引他們去建條目。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 06:43 (UTC)
- (-)反對,沒必要,新手不感興趣的不會去寫,老編輯也不用在首頁看這東西……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 03:32 (UTC)
- (!)意見要使用原來的形式的話,的確沒有必要,期待順道把條目請求改改~ ——燃玉 討論 勇踏前人未至之境! 2012年11月4日 (日) 03:59 (UTC)
- (-)反對:條目中的紅字已經有這個作用。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 07:57 (UTC)
- (-)反對,沒必要,新手很少會去寫這些,特別是他不感興趣的題材,寫了也多是侵權、「不合格」條目。--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
- (!)意見,給個連結就好了,這樣可以嗎?-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 12:54 (UTC)
- (&)建議,設置一個「我想參與維基百科」的連結,之後彈出提示框,而提示框內則包含此項目。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (-)反對--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月5日 (一) 13:44 (UTC)
- (-)反對--風雨同舟(留言) 2012年11月15日 (四) 10:19 (UTC)
捐款呼籲
- (+)支持,維基百科依靠捐款運作,故希望能在首頁底部加設呼籲捐款的欄目(例如上次首頁改版的這個候選作品)。 -- Kevinhksouth (Talk) 2012年11月4日 (日) 07:22 (UTC)
- 現時也有,不過在右下角,不太起眼。--Gakmo(留言) 2012年11月4日 (日) 07:39 (UTC)
- (-)反對:已經有。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 07:57 (UTC)
- (!)意見,維持現狀即可,放到顯眼位置也不見得效果多大……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 08:00 (UTC)
- (-)反對:會引起用戶反感DGideas 2012年11月4日 (日) 08:49 (UTC)
- (-)反對,真有意願捐款的肯定能找到地方。--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
- (!)意見,還不是都在底部…-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 11:58 (UTC)
- (-)反對:再做更多呼籲其實沒有什麼作用吧……--Wxzbb(TALK) 2012年11月4日 (日) 20:40 (UTC)
- (-)反對加大捐款呼籲,(+)支持保留現有信息。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- 基本還是要靠年底的fundraising來籌款。--Kuailong™ 2012年11月5日 (一) 15:56 (UTC)
- (!)意見,是否可以設立維基百科紀念品網絡商店?--老陳(留言) 2012年11月7日 (三) 06:09 (UTC)
特色列表
- (+)支持,特色列表不上首頁使得編寫熱情不高,導致目前特色列表的數量少得可憐。很多語言都放在首頁。--MakecatTalk 2012年11月5日 (一) 02:52 (UTC)
- (+)支持:同上。-多啦A夢220‧284-中文維基百科的條目數已達到60萬! 2012年11月5日 (一) 08:54 (UTC)
- (+)支持,同上。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月15日 (四) 11:58 (UTC)
- (&)建議與特色條目合併,成為一個新項目:「特色內容」,特色圖片歸每日圖片。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- 特色列表好像一直不受重視的,雖然寫一個列表不比那啥輕鬆。--IP黨 2012年11月5日 (一) 16:48 (UTC)
- 支持特色列表上首頁!!!!如果有的話想寫個肌肉列表。不過紅字率感覺會很高。--B2322858(留言) 2012年11月8日 (四) 00:29 (UTC)
- (+)支持--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月10日 (六) 00:33 (UTC)
- (-)反對,沒必要--CHEM.is.TRY 2012年11月10日 (六) 18:32 (UTC)
中文維基百科內容評選模板
- (+)支持,有助於用戶踴躍評選條目,並提升條目品質。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月15日 (四) 11:56 (UTC)
應改變、刪減的內容
移除顏色選擇按鈕
- (+)支持,僅保留幫助:自定義首頁連結已足夠。--Gakmo(留言) 2012年11月3日 (六) 20:24 (UTC)
- 本來新的方案就應該擺脫現在的配色純藍色版本。這樣的情況下顯然沒有顏色選擇的必要了。--Kuailong™ 2012年11月4日 (日) 02:01 (UTC)
- (+)支持,per above--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 03:32 (UTC)
- (+)支持,不過應該要保留幫助:自定義首頁連結。-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 04:14 (UTC)
- (+)支持--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 07:57 (UTC)
- (+)支持DGideas 2012年11月4日 (日) 08:49 (UTC)
- (+)支持-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (+)支持,雞肋也——Sakamotosan 2012年11月5日 (一) 14:04 (UTC)
- (+)支持同Gakmo和哆啦。建議可以建立「首頁的其他版本」。--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月6日 (二) 13:27 (UTC)
(+)支持--風雨同舟(留言) 2012年11月15日 (四) 10:19 (UTC)
首頁界面設計
“ | ……首頁從美學到功能都不能說是十分成功。無論從強烈的「設計」元素,乃至喧賓奪主;到這些設計元素本身的質量,都可以說是從原來的版本的倒退。然而有意思的是,這一設計是經過 Wikipedia 中文社群大量成員積極參與討論而成的。從關於設計的第二輪討論看,設計的細枝末節,從排版、字體、用色、圖標的設計細節和陰影的使用,等等等等都經過了民主發言、討論和投票。…… | ” |
——Rex Chen |
↑某2010年的文章。換言之首頁界面設計自上次改版迄今沒有得到改善。我當年沒參與,不能理解當年這個首頁是怎麼投票通過的。特別是那些圓角矩形圖標…有不如無。--林卯(留言) 2012年11月4日 (日) 05:19 (UTC)
“ | ……在Google,每一個設計決定都需要用大量測試數據來支持。甚至設計團隊不能決定兩種藍色可以選哪一種,而必須要用41種輔助顏色來證明哪個藍色表現更好。鮑曼曾經想把一個邊界調整3~4個像素,也被要求用數據來證明這種調整的必要性。…… | ” |
——鮑曼 |
- 顯然民主程序對設計有意義。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 07:57 (UTC)
- (+)支持--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
- (+)支持,不過之後再提出進一步的構想。-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 12:16 (UTC)
- 民主....說到這個話題,想起了當年的新的維基詞典logo投票最後的悲劇:m:Wiktionary/logo/refresh/voting。這也造成了至今都沒有解決的維基詞典logo不統一的問題,一部分語言版本用舊logo,一部分用新logo(當然不是m:Wiktionary/logo/refresh/voting中選出的那個logo)。而最終投票選出的那個根本沒人用--百無一用是書生 (☎) 2012年11月8日 (四) 15:33 (UTC)
- 我還是頭一次看到樓上說的標誌...-多啦A夢220‧284 2012年11月9日 (五) 12:01 (UTC)
- 民主....說到這個話題,想起了當年的新的維基詞典logo投票最後的悲劇:m:Wiktionary/logo/refresh/voting。這也造成了至今都沒有解決的維基詞典logo不統一的問題,一部分語言版本用舊logo,一部分用新logo(當然不是m:Wiktionary/logo/refresh/voting中選出的那個logo)。而最終投票選出的那個根本沒人用--百無一用是書生 (☎) 2012年11月8日 (四) 15:33 (UTC)
"維基百科提醒你"欄目佔位應縮小
- (+)支持--Gakmo(留言) 2012年11月4日 (日) 07:39 (UTC)
- (!)意見,如果這個欄目能寫的更新手向,我倒是建議前置此欄目。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 07:42 (UTC)
- (-)反對:對新用戶有用。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 08:07 (UTC)
- (&)建議:只留下連結-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 12:19 (UTC)
- (&)建議,可以考慮只展示頭數句,之後設置一個「顯示更多...」的按鈕,按一下展示整個提示。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (!)意見,右邊欄的展位太小,而且提醒你的內容偏後,既寒酸,新手又不易看見,整合掉一部分右邊欄的內容,稍微提上一些——Sakamotosan 2012年11月5日 (一) 14:10 (UTC)
- (!)意見,看起來好像是管理員訓示。--老陳(留言) 2012年11月7日 (三) 06:31 (UTC)
- (+)支持--不樂雨(留言) 2012年11月11日 (日) 12:10 (UTC+8)
DYK等需「評選」上首頁的內容上移,新聞動態下移或右移,「當前有XXX註冊用戶」一欄撤併。
DYK等需「評選」上首頁的內容上移(算是為了讓點擊率更高以報答編輯者的努力吧),新聞動態下移或右移,「當前有XXX註冊用戶」一欄撤併(多餘)。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 07:53 (UTC)
- (+)支持--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 07:53 (UTC)
- (+)支持撤併當前用戶數。另外看了一下soso百科的首頁,優質詞條居然在左下角……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 07:58 (UTC)
- (+)支持移動,應(○)保留活躍用戶數量。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 08:07 (UTC)
- (+)支持,或簡要到一句話的長度--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:24 (UTC)
- (+)支持新聞動態下移,(-)反對「當前有XXX註冊用戶」一欄撤併、新聞動態右移和DYK上移。-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 12:56 (UTC)
- (-)反對上移,新聞動態與時事結合緊密,夠有助於讀者查看。現在DYK已經過於強調了,沒有必要進一步強化--百無一用是書生 (☎) 2012年11月5日 (一) 01:20 (UTC)
- (+)支持,新聞動態並非百科主要因素。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (!)意見,左欄最好是特色和優良並排一行(展示肌肉?),DYK和歷史今天並排第二行,新聞最底一行,或DYK獨佔一行,歷史和新聞並排最底,註冊用戶水分太大(大量被封+廣告君+一次性號),不如活躍人數實際——Sakamotosan 2012年11月5日 (一) 14:14 (UTC)
- PS.感覺現在英文區的主頁排布比較合理,展示的該展示了,站務和輔助計劃稍微墊底,但能獨佔一行——Sakamotosan 2012年11月5日 (一) 14:20 (UTC)
- (+)支持--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月6日 (二) 13:22 (UTC)
- (-)反對,建議擴大DYK版面。--老陳(留言) 2012年11月7日 (三) 06:25 (UTC)
- (-)反對,DYK已經夠火爆了,反而新聞有點冷清。--Fxqf·留言簿 2012年11月18日 (日) 08:17 (UTC)
- 奇怪,反而我比較關注新聞哪...-多啦A夢220‧284 2012年11月18日 (日) 12:14 (UTC)
- (-)反對,新聞動態有很強時效性,又通常有一定關注度,放在前面能吸引讀者。而且新聞動態也說明了維基百科是一個不斷更新的百科全書,這是區別傳統百科全書的一個顯著標誌,可以吸引讀者。反觀DYK的內容,絕大多數問題都涉及專業領域,普通讀者難以回答。打開主頁第一眼就看到自己不懂的問題,這無疑會設下心理障礙,阻礙他們參與維基百科。DeBit(留言) 2012年11月25日 (日) 07:38 (UTC)
縮小右下角的維基媒體計劃表
提議者(!)意見,目前其他中文的維基計劃人數極少,沒什麼必要,即使有人去了也大多數會因沒什麼人參與而興趣被消磨殆盡。冒號改為「了解更多」連結引向另一頁面。或去除此部分(不確定此部分是否有維基媒體政策規定)--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 09:31 (UTC)
- (-)反對:
- 沒興趣參與不代表沒興趣閱讀;
- 移除後這些項目的參與人數增長量可能會更小;
- 這些項目參與人數少,維基百科應該做的是更加突出這些鏈接,讓人們更容易看到,而不是隱藏這些鏈接;
- 有用戶在未來前去參與的潛力;
- 突出顯示以表示各項目間的團結;
- 如果以「去了會不會有人參與」作為評判標準,相對於其他維基項目,其他語言的維基百科(除了英語和日語)看到前去參與的人數更少。那麼,是不是也應該將左下角除了英語等語言的interwiki鏈接移除呢?
- 大部分其他語言維基百科都是目前的狀況。--維基小霸王(留言) 2012年11月4日 (日) 10:41 (UTC)
- (:)回應,呃,我只是覺得突出顯示這些連結不會帶來多少轉化率和價值,展示這麼久那些中文其他計劃活躍人數都少於百人,條目數也不多,未來如果沒什麼計劃或契機可能不會有明顯的改變。不過既然其他語言都是這樣那保留就保留吧…--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 10:56 (UTC)
- 對縮小為連結沒太大意見,取消不贊成。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 11:42 (UTC)
- (-)反對去除,(+)支持不變或改為連結。-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 12:42 (UTC)
- (+)支持縮少為僅連結及圖像(即去除「協調各維基計劃」等),但(-)反對整塊去掉。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (-)反對同維基小霸王--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月5日 (一) 13:43 (UTC)
- (!)意見其實可以參考德語版首頁及共享資源的連結方式--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月6日 (二) 13:23 (UTC)
- (-)反對,更應該底下單獨一行,縮在右邊角落的,寒酸死了——Sakamotosan 2012年11月5日 (一) 14:04 (UTC)
- (-)反對,正是因為太不起眼,才降低了參與人數。我認為現在這一欄還是太小了,建議:像英文維基百科一樣,獨佔一整行,而且配上圖標,吸引用戶點擊。我們應當做的,正是藉助百科的影響力,吸引用戶參與其他計劃。DeBit(留言) 2012年11月25日 (日) 07:45 (UTC)
- (-)反對但是可以移到右側維基百科標誌下邊。--222.90.191.220(留言)二十八星宿 2012年11月30日 (五) 10:03 (UTC)
- 右側有維基百科標誌嗎?-多啦A夢220‧284 2012年11月30日 (五) 11:10 (UTC)
- Sorry是左邊,筆誤。--二十八星宿(留言) 2012年12月3日 (一) 10:15 (UTC)
- 這可能需要技術了...因為左側是整個維基百科會出現的東西。-多啦A夢220‧284 2012年12月3日 (一) 11:29 (UTC)
- 可以用Javascript解決,不存在重大技術問題。-HW論 獻 2012年12月3日 (一) 13:01 (UTC)
- 這可能需要技術了...因為左側是整個維基百科會出現的東西。-多啦A夢220‧284 2012年12月3日 (一) 11:29 (UTC)
- Sorry是左邊,筆誤。--二十八星宿(留言) 2012年12月3日 (一) 10:15 (UTC)
- 右側有維基百科標誌嗎?-多啦A夢220‧284 2012年11月30日 (五) 11:10 (UTC)
覺得頭部有些空,那麼寬的地方就那點東西?
(!)意見:你們覺得呢?--葫蘆留言 2012年11月4日 (日) 11:39 (UTC)
- (!)意見,右欄整體上移,不考慮水平對齊,維基百科提示欄縮小,中間再塞一個其他的什麼框。--YFdyh000 2012年11月4日 (日) 12:06 (UTC)
- (:)回應:也用不着太緊啊……--葫蘆留言 2012年11月4日 (日) 12:11 (UTC)
- (!)意見:把右欄的一些內容改為連結放在頭部,右欄再塞一些其他框框。-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 12:59 (UTC)
- (!)意見,將右邊欄介紹維基百科和簡單編寫守則整合進去剛好——Sakamotosan 2012年11月5日 (一) 14:04 (UTC)
- (!)意見,話說並不是塞得越滿越好,適當加點東西也還可以。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月6日 (二) 06:45 (UTC)
- (-)反對,頭部是空的是首頁的特色之一。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月15日 (四) 11:52 (UTC)
- (:)回應有何意義……--葫蘆留言 2012年11月16日 (五) 07:07 (UTC)
- (:)回應,就是說首頁看慣了,再換就怪怪的。而且我一點也不覺得空。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月16日 (五) 11:37 (UTC)
- (-)反對,感覺這樣會破壞美感--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 17:46 (UTC)
每日圖片放特色圖片即可
(+)支持-多啦A夢220‧284 2012年11月4日 (日) 13:11 (UTC)
- (-)反對,我認為首頁上的東西除了站務外,當以條目為主,特色圖片(以及DYK、Itn)實際只是一種展示條目的方式。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月4日 (日) 15:36 (UTC)
- (-)反對,同上。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 17:53 (UTC)
應儘量避免非公有領域的小圖標
這類圖標按版權須回鏈至描述頁,增加無意義的鏈出。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年11月5日 (一) 03:03 (UTC)
- (+)支持--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月5日 (一) 03:29 (UTC)
- (+)支持--耶葉爺♥VC XC 2012年11月5日 (一) 03:57 (UTC)
- (+)支持-多啦A夢220‧284-中文維基百科的條目數已達到60萬! 2012年11月5日 (一) 08:54 (UTC)
- (+)支持。或者大家專門為首頁設計圖標並投放到公有領域(比較省事)。--林卯(留言) 2012年11月5日 (一) 13:07 (UTC)
- (=)中立,未必有足夠圖案,而多一些鏈出不影響外觀。-HW論 獻 2012年11月5日 (一) 13:42 (UTC)
- (+)支持--Wxzbb(TALK) 2012年11月5日 (一) 19:50 (UTC)
- (+)支持--葫蘆留言 2012年11月11日 (日) 04:14 (UTC)
各模塊圖標、標題鏈向項目頁面
像左上角的圖標一樣,「特色條目」、「新聞動態」、「優良條目」、「你知道嗎」、「歷史上的今天」、「每日圖片」的標題、圖標都連結向對應的項目頁面。
- (+)支持 ——燃玉 討論 勇踏前人未至之境! 2012年11月5日 (一) 16:00 (UTC)
- (+)支持 這個很有必要。我想新用戶應該很難理解現有連結方式。--Dingar(留言) 2012年11月6日 (二) 05:15 (UTC)
- (+)支持--耶葉爺♥VC XC 2012年11月6日 (二) 06:40 (UTC)
- (+)支持標題部分,(-)反對圖標部分。 -多啦A夢220‧284-中文維基百科的條目數已達到60萬! 2012年11月6日 (二) 08:47 (UTC)
- 都是一個鏈接,沒差吧?--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:01 (UTC)
- 話說這個建議和前面的那個建議是可能會產生矛盾的....--百無一用是書生 (☎) 2012年11月6日 (二) 09:12 (UTC)
- 因為不知道什麼是「非公有領域」,所以不小心被我忽視了……——燃玉 討論 勇踏前人未至之境! 2012年11月6日 (二) 11:05 (UTC)
- 項目頁比圖片來源有用吧--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:01 (UTC)
- 你們相信我在讀這討論之前,從來都不知道模塊左上角的圖標能點麼……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月6日 (二) 09:53 (UTC)
- 其實我也是…-多啦A夢220‧284-中文維基百科的條目數已達到60萬! 2012年11月6日 (二) 10:03 (UTC)
- x3--Gakmo(留言) 2012年11月6日 (二) 12:17 (UTC)
- 是說點維基百科logo?因為Yahoo!和大部份Discuz論壇都在用這設計所以倒是習慣了……--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:01 (UTC)
- x3--Gakmo(留言) 2012年11月6日 (二) 12:17 (UTC)
- 其實我也是…-多啦A夢220‧284-中文維基百科的條目數已達到60萬! 2012年11月6日 (二) 10:03 (UTC)
- (+)支持--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月10日 (六) 00:26 (UTC)
- (+)支持--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:01 (UTC)
- (+)支持Recyi ·聊齋·書房 2012年12月2日 (日) 07:23 (UTC)