維基百科

討論:嘉靖大地震

由Qbulakema114在話題USGS的數據哪來的上作出的最新留言：10 個月前
基礎條目 嘉靖大地震屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
地震專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
中國專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
歷史專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
地震專題 （獲評丙級、未知重要度）重複
本條目屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

「比較」那一段文字是從英文版翻譯來的，請問為什麼要把它砍了？--Orion@tw 08:14 2006年2月13日 (UTC)

經在下考證，所謂正月二十三者，乃是作者誤將陽曆日期當作農曆日期所致，不論何種史書，均記載該地震乃是嘉靖三十四年十二月發生。另，所謂十二月十二日是陽曆2月2日者，漏算了儒略曆和格里高利曆的區別，凡是1582年之前的農曆、陽曆日期換算，都應該注意到兩種曆法的十天差距。金翅大鵬鳥(talk) 10:18 2006年2月14日 (UTC)

嘉靖三十四年（1555年至1556年），全世界還未有地方使用格里曆，最快要到1582年才有天主教國家開始用。1582年前的日期，當然是轉換成儒略曆的1月23日比起用外推格里曆的2月2日更為適合用於條目，方便比較世界各地歷史。--Quest for Truth（留言） 2015年9月13日 (日) 00:26 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：10 年前14則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了嘉靖大地震中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月16日 (六) 06:54 (UTC)回覆

USGS的數據哪來的

最新留言：10 個月前1則留言1個人參與討論

USGS的Latest Eathquake 只更新到1900年，16世紀中國地震基本沒有，不知這位編者的數據是從哪裏來的--Qbulakema114（留言） 2024年2月23日 (五) 03:41 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:嘉靖大地震&oldid=81510622"
返回 "嘉靖大地震" 頁面。