討論:嘉靖大地震

由Qbulakema114在話題USGS的數據哪來的上作出的最新留言:8 個月前
基礎條目 嘉靖大地震屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
地震專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於地震專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
地震專題 (獲評丙級未知重要度重複
本條目頁屬於地震專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

「比較」那一段文字是從英文版翻譯來的,請問為什麼要把它砍了?--Orion@tw 08:14 2006年2月13日 (UTC)

經在下考證,所謂正月二十三者,乃是作者誤將陽曆日期當作農曆日期所致,不論何種史書,均記載該地震乃是嘉靖三十四年十二月發生。另,所謂十二月十二日是陽曆2月2日者,漏算了儒略曆格里高利曆的區別,凡是1582年之前的農曆、陽曆日期換算,都應該注意到兩種曆法的十天差距。金翅大鵬鳥(talk) 10:18 2006年2月14日 (UTC)

嘉靖三十四年(1555年至1556年),全世界還未有地方使用格里曆,最快要到1582年才有天主教國家開始用。1582年前的日期,當然是轉換成儒略曆的1月23日比起用外推格里曆的2月2日更為適合用於條目,方便比較世界各地歷史。--Quest for Truth留言2015年9月13日 (日) 00:26 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了嘉靖大地震中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月16日 (六) 06:54 (UTC)回覆

USGS的數據哪來的

USGS的Latest Eathquake 只更新到1900年,16世紀中國地震基本沒有,不知這位編者的數據是從哪裡來的--Qbulakema114留言2024年2月23日 (五) 03:41 (UTC)回覆

返回 "嘉靖大地震" 頁面。