討論:奧爾特雲
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 |
奧爾特雲屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 奧爾特雲曾於2015年6月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
您好，關於天體的命名
您好，關於天體 的命名，特別是新發現的天體或者剛命名的天體，中文譯名兩岸三地都有不同的方法，只能取其比較合理或者比較好聽的命名法則。
故此，我將奧爾特雲改為奧爾特星雲，將仙托小行星改為半人馬小行星，不知閣下意見如何？--冰封沙漠 要發飈請找我:-) 04:50 2005年8月3日 (UTC)
- Hello! Thank you for your opinion. I think that's OK. Most people prefer to use "半人馬小行星" than "仙托小行星" translated from the "Centaurs" because it is easy to be found from general dictionary. But, when I readed the original document in the English Wikipedia, I thought "仙托" is more simple and good than "半人馬". In the other hand, I reckoned with a problem that is not easy to make a different between "半人馬小行星" and "半人馬座小行星". Besides, there are many kinds of Chinese name such as "奧特雲", "奧特星雲", "奧爾特雲", "奧爾特星雲" and "奧爾斯雲" translated from the "Oort Cloud". I prefer to use simple and well-known name like "奧特星雲", but I am not the denominator who used "奧爾特雲" in the Chinese Wikipedia. --Muma 15:54 2005年8月3日 (UTC)
新條目推薦討論
- 甚麼太陽系結構是理論中所有長週期彗星的發源地，最遠之處離太陽有高達數光年之遙？
- 奧爾特雲條目由Yinweichen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Yinweichen（討論 | 貢獻），屬於「天文學」類型，提名於2015年6月6日 16:51 (UTC)。
說明：翻譯自英文特色條目en:Oort cloud，所有插圖均已翻譯成（各地區的）中文版，參考資料將儘快作進一步漢化。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年6月6日 (六) 16:51 (UTC)- (＋)支持，翻譯可靠腳註全面。--Zetifree（留言） 2015年6月7日 (日) 03:31 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富，符合DYK標准。--老陳（留言） 2015年6月7日 (日) 04:49 (UTC)
- (＋)支持：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月7日 (日) 07:10 (UTC)
- (＋)支持，該條目有重大擴充，譯自對應英文條目，符合編輯規則，其他推薦規則亦滿足，支持成為DYK。要說這麼多廢話才能填個支持票，我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)
- (＋)支持，荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則C--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 15:40 (UTC)
- (＋)支持：該條目在提名到本頁面前五日內，至少有一次重大修訂期的結束時間；尚未發現條目內容與其他條目或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複；條目內容符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能，未發現違反維基百科內容方針之處；目前未發現存在未解決的編輯戰等情況，也未發現存在爭議警示或刪除模板；條目長度不少於3000位元組；除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不存在未翻譯的外文；沒有發現有侵權嫌疑的圖片。綜上所述，條目符合新條目推薦的基本條件。我支持其作為新條目推薦登上首頁。--Miao233（留言） 2015年6月7日 (日) 12:36 (UTC)
- (＋)支持：內容豐富，翻譯通暢，註解全面。--Joeinwiki（留言） 2015年6月7日 (日) 14:46 (UTC)
- (＋)支持，本公子適逢路過此境，觀此條目，符合標準，唯新規定必要立下理由，故題詞一首，以供眾賞：
- 《支持·朝中措》，副題《符合標準》
- 檢查條目達前提，故投票章題。新近五天修訂，原創無謄別籍。
- 文無爭議，長度合準，獨撰正集。符應編輯規則，其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了奧爾特雲中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.swri.org/9what/releases/2010/cometorigins.htm 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/6H9vGLJk6?url=http://www.swri.org/9what/releases/2010/cometorigins.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。