討論:瀋陽市

瀋陽市曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

瀋陽市曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年12月17日	優良條目評選	落選
2013年12月21日	同行評審	已評審
2014年1月26日	優良條目評選	入選
2017年2月17日	優良條目重審	撤銷
2017年8月5日	優良條目評選	入選
2021年7月24日	優良條目重審	撤銷
2024年2月1日	優良條目評選	落選
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後重新評選亦落選

瀋陽市屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。
條目「瀋陽市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國城市專題

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於中國城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國城市領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	本主題曾進行同行評審。

瀋陽專題

（獲評丙級、極高重要度）

	東北主題閱論編本條目頁屬於瀋陽專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科瀋陽類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

遼寧專題

（獲評丙級、極高重要度）

	東北主題閱論編本條目頁屬於遼寧專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科遼寧類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Talk

記得以前有人問我，「瀋」字明明有本身的簡體字，但為甚麼「瀋陽」會簡化成「沈陽」呢？過去想不通，現在突然明白了：就是因為文革時很多字都過份簡化，所以「瀋陽」變了「沈阳」；「蕭邦」變了「肖邦」；「副主席」變了「付主席」。這個餘毒，到了1984年還未完全清除。所以1984年出的《中國百科全書》裏面也殘留不少文革餘毒。 -- 石添小草 08:18 2003年11月18日 (UTC)

不錯的資料，改寫可放進文章中。 --Lorenzarius 08:21 2003年11月18日 (UTC)

如果連國家官方都錯（參見瀋陽市人民政府網站），那「沈」，在瀋陽市中，不是錯了吧。就像如果有個城市叫 Smalbox，那也不是錯。－Menchi 08:35 2003年11月18日 (UTC)

這個是機器轉換……--zy26 was here. 23:43 2005年11月9日 (UTC)

不是說錯，而是將錯就錯。又或者，套用當年「鬱林」改為「玉林」的講法，因為「瀋」字太難寫，所以改為「沈」吧？ -- 石添小草 08:37 2003年11月18日 (UTC)

又，那網頁只說「沈陽」來自「瀋水」... 但史書是寫成「瀋水」還是「瀋水」？ -- 石添小草 08:46 2003年11月18日 (UTC)

繁體「瀋陽」現在仍舊是上述的寫法，瀋陽市政府相關的部門的網站出現了簡體沈+fant只是用錯了繁體字罷了。簡化的是「瀋陽」，所謂「瀋」的簡化成三點水＋審，這個字在簡化字中是不存在的，不過不知道為什麼GB2312內碼中有這個奇怪的漢字，因此有時候自動轉化簡體繁體的時候，會出現「三點水＋審」這個奇怪的並不存在的漢字。

瀋陽目前人口是720萬。這個頁面裏面也沒有瀋陽所轄區縣的信息。比較鬱悶的是不能修改這個頁面啊。

你可在瀋陽頁面裏按編輯本頁來修改。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裏) 07:24 2004年3月20日 (UTC)

史書是寫成「瀋水」。--zy26 was here. 11:32 2005年11月9日 (UTC)

是不簡單呀，這個名稱好像是四九年以前起的吧？ dbslikacheung 03:35 2006年7月17日 (UTC)

瀋陽->沈陽

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

雖然「審」簡化作「审」，GB中也有「渖」這個字，但「瀋」是簡化作「沈」的（請看1986年版的簡化字總表──第一表）。--水水 10:03 2005年11月9日 (UTC)

渖字的唯一用法就是在簡化字說明的時候，寫「瀋」在沈陽中，不能簡化成「渖」。--zy26 was here. 23:42 2005年11月9日 (UTC)

哈！--水水 05:38 2005年11月13日 (UTC)

原來《新華字典》也有收「渖」字，解作「汁」，繁體也是「瀋」。--水水 (留言) 2009年10月15日 (四) 01:30 (UTC)回覆

新版《新華字典》取消此字，併入「沈」。--水水 (留言) 2009年10月16日 (五) 06:22 (UTC)回覆

有用的信息太少，無用的信息太多

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

真正系統介紹瀋陽市歷史、自然情況的有用信息太少，想來瀋陽的歷史怎麼着也不算短，但是寫起來卻寥寥可數的幾個字，沒有什麼內容。沒有用的所謂「名人」卻太多，有點強拉人丁壯聲勢的感覺。如果按現在的思路去寫的話，北京估計得寫出來若干萬字來，畢竟在北京學習、工作、生活的人更多，所以現在的作法沒有什麼實際的意義。Vermilionrock (留言) 2009年2月24日 (二) 02:50 (UTC)回覆

建議取消名人這一欄

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

當今體育界以及演義界的名人不應該和瀋陽聯繫在一起，很不嚴肅，而且名人這個詞多少有一點貶義的成分，我建議這一欄應該改為"歷史上的瀋陽人"好一些，大家發表一下意見，如果跟帖的都同意，我就改了，民主一些比較好。董鋼 19:54 2006年5月12日 (UTC)

留着也沒什麼，只是不贊同吹年輕人。我修改了一下。添加了幾位重要人物。另外做了分類。（366天）--221.200.203.83 (留言) 2008年12月5日 (五) 16:24 (UTC)回覆

好多人並不是真正的瀋陽人，只是在瀋陽工作或是生活過的，而且時間也不是很長，這樣感覺起來應該不是很舒服，我覺得怎麼也應該屆定一個標準。比如在瀋陽生活多長時間，十年、二十年？Vermilionrock (留言) 2008年12月23日 (二) 07:03 (UTC)回覆

不能算瀋陽名人，但可以算與瀋陽有關的名人。--60.16.161.12 (留言) 2008年12月31日 (三) 17:47 (UTC)回覆

瀋陽沒有經濟？

很難想像，一個城市經濟一欄空着，卻有很多不痛不癢的所謂的名人，怪啊。董鋼 20:40 2006年5月12日 (UTC)

我十分同意耶，怎麼可能這麼大的一座城沒有經濟確有什麼名人？真是怪了。dbslikacheung 03:26 2006年7月17日 (UTC)

唉，還是比英語維基的差點...

哎呀，瀋陽這一條條目還是比英語的遜色呀 en:Shenyang，連圖片都比人家的少，畢竟是中國的城市呀... T^T
所以我建議增加圖片入手吧（畢竟還有許多類似的中國城市條目呀） dbslikacheung 03:33 2006年7月17日 (UTC)

瀋陽經濟

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

哈哈，我把瀋陽經濟寫完了，大家看是否滿意？~ —Yingfan919 2007年5月9日 (三) 13:26 (UTC)回覆

辛苦辛苦！就是有點吹。另外沒寫49年以前。我補充了（366天）--221.200.203.83 (留言) 2008年12月5日 (五) 16:23 (UTC)回覆

別過分吹，別做變相廣告

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

熱愛本單位，心情可以理解。但別讓人覺得在做廣告。我刪了吹牛文字。不過替各位多少留了點。--60.16.161.23 (留言) 2008年12月5日 (五) 16:48 (UTC)回覆

交通寫得太亂了

最新留言：15 年前4則留言3個人參與討論

我重新改寫了一遍。（366天）--60.16.161.23 (留言) 2008年12月5日 (五) 17:10 (UTC)回覆

瀋陽站從來沒叫過瀋陽南站。公交站牌的混亂不能算數，應當以鐵路明明為準。所以刪除了相關文字。--60.16.161.12 (留言) 2008年12月31日 (三) 17:45 (UTC)回覆

日本戰敗後，由「奉天驛」更名為「瀋陽南站」，50年以後正式的名稱是「瀋陽站」，但市民一直稱呼「瀋陽站」為「瀋陽南站」，98年「蘇家屯火車站」正式更名「瀋陽南站」，日常使用才開始注意區分。Wang65 (留言) 2009年1月5日 (一) 05:00 (UTC)回覆

街道命名方式有爭議，不合理處繁瑣處甚多，目前無法統一意見，故刪除。--60.16.161.12 (留言) 2008年12月31日 (三) 17:59 (UTC)回覆

改寫了瀋陽名人

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

添加了一部分文字（366天）--60.16.163.57 (留言) 2008年12月9日 (二) 00:11 (UTC) 知名度要公認。連瀋陽人都不知道的，不能算瀋陽名人。--60.16.161.12 (留言) 2008年12月31日 (三) 17:51 (UTC)回覆

不建議太緊跟當前政治

最新留言：15 年前5則留言3個人參與討論

維基百科又不是瀋陽市領導的宣傳部。--60.16.160.137 (留言)2008年12月21日 (日) 16:38 (UTC)回覆

非常同意，應該還是多說一些瀋陽的自然地理情況，讓更多的人系統的了解瀋陽。Vermilionrock (留言) 2008年12月23日 (二) 07:00 (UTC)回覆

保留個別「共軍」的說法吧。畢竟這裏是海峽兩岸中國人的共同家園，應當允許別人不以「解放軍」稱呼。何況「共軍」本身又沒有褒貶。366天 (留言)

「共軍」總會讓人感覺不妥，解放戰爭時期既然有正規的名稱「人民解放軍」，最好還是使用正規名稱。Wang65 (留言) 2009年1月5日 (一) 04:48 (UTC)回覆

感覺還應該是中立的立場好一些，畢竟不能以個人的好惡來做評介。—Vermilionrock (留言) 2009年1月14日 (三) 02:38 (UTC)回覆

尤其將歷任市領導一一列舉，並無必要。

其實把這些信息寫出來也無傷嚴謹的風格要求，我覺得只要是真實的就可以。記錄真實應該是主旨之一的吧？—Vermilionrock (留言) 2009年1月14日 (三) 02:38 (UTC)回覆

當代歷史部分過於繁瑣，尤其文革部分佔據比重過大，與整體風格不符。現予以部分刪除。（366天）

歷屆市領導部分，我認為應當要麼全列出，要麼全不寫。有人將他不喜歡的一一刪除，只留下個別無足輕重的人名。我以為不妥。現只保留1948年以前的。此後的建議在統一意見後再決定是否列出。（366天）

中學名單別再亂改了

瀋陽這麼多中學，要想一一列舉不可能。建議只列出省重點高中及部分歷史較久遠的。（366天）

已建立瀋陽維基人報到處

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

歡迎各位瀋陽餵雞銀來這裏小聚，互相認識一下，共同完善條目。—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年11月21日 (日) 15:09 (UTC)回覆

列表

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

從文化旅遊開始就純粹是垃圾回收站。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月25日 (五) 21:31 (UTC)回覆

我想問一下李連杰和瀋陽有什麼關係嗎？

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

是不是寫錯了... 2012年6月18日 (一) 10:48 (UTC)

李連杰父親母親是瀋陽人 Wang65（留言） 2012年6月20日 (三) 08:34 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：10 年前10則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2013年12月17日 (二) 06:35 (UTC)回覆

瀋陽市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理- 中國，提名人：真命太上皇（留言） 2013年12月10日 (二) 06:18 (UTC)回覆

投票期：2013年12月10日 (二) 06:18 (UTC) 至 2013年12月17日 (二) 06:18 (UTC)

(＋)支持：提名人票。經長時間不斷編輯，經過了同行評審，若有不足請指出。--真命太上皇（留言） 2013年12月10日 (二) 06:18 (UTC)回覆

*(－)反對：同行評審說的三次產業比重呢？註腳4的作者出版社出版年份，註腳5是註釋不是參考資料（參注分離），註腳8的作者，註腳16的作者和查閱日期，註腳34查閱日期，註腳35的作者出版社出版年份，註腳40的查閱日期，註腳51的查閱日期，註腳52斜體，註腳59格式、查閱日期，註腳79標題，註腳86的作者，註腳118的作者，註腳145、146地址裸露。引用方志請按照出版物格式標記標題作者出版社出版時間，不要有多餘的東西。全部更正後可自行划去此票。 --達師 - 270 - 456 2013年12月10日 (二) 07:34 (UTC)回覆

- (：)回應：請問一下，對於關於遼寧省地方志的引用註腳，我引用的是地方志辦公室網站上的文字，我並沒有實際的去參閱遼寧省地方志，還需寫作者？並且我並沒有找到作者。另外，三次產業比重會陸續加上。--真命太上皇（留言） 2013年12月10日 (二) 11:59 (UTC)回覆
  - (：)回應：已參照特色條目天津市的寫法修改完畢。--真命太上皇（留言） 2013年12月14日(六) 03:54 (UTC)
(＋)支持，內容比較完整，圖片拍的很好，「國民政府時期」及以後的歷史與「氣候」章節需要補充參考資料。--Huandy618（留言） 2013年12月13日 (五) 04:21 (UTC)回覆
(＋)支持：照片不錯。另：瀋陽除了地方志，應該也有年鑑把。--白開水（打針吃藥查水錶）☺ 2013年12月13日 (五) 16:39 (UTC)回覆
(＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2013年12月14日 (六) 01:10 (UTC)回覆
(－)反對：現有來源還遠遠不足以支撐這麼豐富的內容。「國民政府時期」、「著名人物」就完全沒有腳註，又如，「北洋時期」的唯一一個第24號腳註也不能概括這一段的內容，「位於瀋陽市康平縣的臥龍湖水面面積67平方公里，是遼寧省第一大平原淡水湖。據地質部門測算，湖面形成於中生代晚期白堊紀距今有300萬年歷史。2012年，臥龍湖被評為國家濕地湖泊保護利用試點區。」「瀋陽歷史上老字號眾多，如老邊餃子、寶發園、馬家燒麥、甘露餃子、萃華樓等。目前，瀋陽市的商業區主要集中在市區的中街、太原街、興華街和長江街等地。」「瀋陽現有的本地金融機構有盛京銀行、瀋陽農商銀行、中天證券等。」「目前瀋陽比較主流的報紙為遼寧日報傳媒集團的遼寧日報，遼瀋晚報、時代商報，瀋陽日報報業集團的瀋陽日報和瀋陽晚報，遼寧省歸國華僑聯合會主辦的華商晨報。」--劉嘉（留言） 2013年12月14日 (六) 04:43 (UTC)回覆

未能入選：4支持，1反對。--劉嘉（留言） 2013年12月17日 (二) 06:26 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

最新留言：10 年前15則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 09:01 (UTC)回覆

瀋陽市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-地方-亞洲，提名人：Tonyxy1992（留言） 2014年1月19日 (日) 08:32 (UTC)回覆

投票期：2014年1月19日 (日) 08:32 (UTC) 至 2014年1月26日 (日) 08:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。上次提名失敗後，解決了原有的參考文獻問題，並擴充編寫了文化部分。個人認為已經達到優良條目水準。--Tonyxy1992（留言） 2014年1月19日 (日) 08:32 (UTC)回覆
(＋)支持：解決後已經達到標準，祝通過評選。--Iamtrash (留言) 2014年1月19日 (日) 12:35 (UTC)回覆
(＋)支持，架構完整，觀點中立，圖文並茂，腳註足以支撐這麼大的條目。--Fxqf·留言簿 2014年1月20日 (一) 05:12 (UTC)回覆
(－)反對：與上次反對的理由基本是一樣的，乾脆寫詳細一點，主編補充吧，排列順序是從下往上看的：1、註釋第二至六的來源是？而且為什麼有些有句號，有些沒有？2、那些外國領事的人名需要音譯，而不是這樣保留英文；3、著名人物來源是？入選標準是（意思就是什麼樣的算「著名」）？現代建築中也出現了「國際著名」；4、「九一八事變之後，隨着日本人的進入，市內開始大量興建的日式建築，因持續使用有些保存至今，諸如原大和賓館現為遼寧賓館，奉天千代田小學現為東北育才學校一座教學樓等等」、「瀋陽市的古代建築，目前遺留的基本為清代建築，而且大部分為宮廷建築，宗教建築和陵園為主。諸如瀋陽故宮建築群，各式寺院，道觀，教堂，盛京三陵等等，絕大多數古代建築均已被瀋陽市文物局列為不可移動文物」無來源；5、「辛亥革命以後，地方軍事工業、民族工商業和文化教育事業的興起，促進了瀋陽近代建築和建築行業的發展」和「先後引進西方建築技術和建築材料，設計並建造了東三省兵工廠、奉天迫擊炮廠、奉天紡紗廠、東北大學、奉天勸業銀行、奉天國際運動場等近代建築。這些建築在結構上改變了歷代傳統的木結構、磚木結構、磚石結構，普遍採用了磚混結構和鋼筋混凝土結構」與來源中所標遼寧省地方志辦公室提供的建設志概述完全相同，應該用自己的語言加以改寫，避免侵權嫌疑，醫療章節；6、醫療章節第二自然段無來源，第一自然段存在英文半角標點；7、「瀋陽多次成功舉辦和協辦過包括奧運會、全運會、亞冠決賽和世界盃外圍賽等國際賽事。瀋陽五里河體育場承辦過1989年亞冠決賽、2002年世界盃足球預選賽等賽事，瀋陽奧林匹克體育中心承辦過2008年北京奧運會、2013年全國第十二屆運動會等國際國內大型賽事」這個要找來源應該很容易，但也沒有；「截止2011年，瀋陽共有普通高校44所，中等專業學校40所，職業中學44所，技工學校37所，普通中學322所，小學325所，在校學生總數達到114.8萬人」也一樣；「瀋陽話相比於東北話，不太容易被普通話使用者所流暢理解，但與中國關內其他地區不同的是，生活在中國東北地區人們之間幾乎不存在語言交流的困難」等等。暫時看到這裏。剛剛得知上面提出的完全相同段落內容屬於侵權，然後我又對照來源看了另外幾處，發現都是如此，請主編花時間把這些內容全部重新用自己的語言整理一次。--劉嘉（留言） 2014年1月20日 (一) 06:22 (UTC)回覆
- (：)回應：除第3點外，您所提到的所有有關來源、侵權等問題我已按照您的意見修改。關於第三點「著名人物」的問題，我之前也留意到了維基百科關於如何定義著名人物的一些討論，但我注意到中文維基百科的特色條目天津市保留了一級標題著名人物，我目前的想法是暫保留瀋陽市條目關於著名人物的內容。當然，至於來源的問題，我也是沿用特色條目天津市的做法。天津著名人物一節列舉著名人物幾十人也並未給出所有來源。我是一名新手，如果在編輯維基百科過程中內容有什麼不當的地方也希望你提出，我也好予以改正。謝謝。--真命太上皇（留言） 2014年1月21日 (二) 07:14 (UTC)回覆
(＋)支持--資料豐富。Banyangarden（留言） 2014年1月20日 (一) 16:47 (UTC)回覆
(－)反對：參考資料7我查不到另外應該是中華人民共和國住房和城鄉建設部，11顯然不是參考資料（或者改成參考資料格式或者變成註釋）、18、地方志的作者（應該是叫某某編纂委員會一類的名字）、142的可靠性。三次產業比例。 --達師 - 276 - 465 2014年1月21日 (二) 12:38 (UTC)回覆
- (：)回應：參考資料7、11的已經替換，參考資料18的格式也已做出修正。刪除了來源可靠性存在問題的內容。關於最後一點，我加了關於三次產業比例，但是我參考特色條目天津市、深圳市、及優良條目上海市等均未給出三次產業比例。我添加的內容是參考特色條目福州市所編寫的--真命太上皇（留言） 2014年1月22日 (三) 06:45 (UTC)回覆
(＋)支持，內容完整，圖片豐富且漂亮。--Huandy618（留言） 2014年1月22日 (三) 04:18 (UTC)回覆
(＋)支持，內容完整--Hikaru Genji（留言） 2014年1月22日 (三) 13:14 (UTC)回覆
(＋)支持，內容、架構均完整 ——Nigel 2014年1月25日 (六) 13:39 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月25日 (六) 13:45 (UTC)回覆

：8支持，2反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 08:51 (UTC)回覆

優良條目重審

最新留言：7 年前7則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--KP（留言） 2017年2月17日 (五) 11:52 (UTC)回覆

瀋陽市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：我爺爺（留言） 2017年2月10日 (五) 09:24 (UTC)回覆

投票期：2017年2月10日 (五) 09:24 (UTC) 至 2017年2月17日 (五) 09:24 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。多處缺少來源，參考格式不合格，有裸鏈。部分資料需要更新。—我爺爺（留言） 2017年2月10日 (五) 09:24 (UTC)回覆
符合優良條目標準：濫審。總體合標。GA是較優秀的條目-- 晴空·和岩留言板·歡迎參與「海」的協作·喜迎春節·QQ群歡迎您！！！ 2017年2月11日 (六) 10:25 (UTC)回覆
不符合優良條目標準：缺乏來源是事實。—Kou Dou 2017年2月11日 (六) 12:04 (UTC)回覆
不符合優良條目標準，大量段落，包括關鍵段落缺來源。--Antigng（留言） 2017年2月12日 (日) 09:36 (UTC)回覆

1支持，3反對：撤銷--KP（留言） 2017年2月17日 (五) 11:40 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了瀋陽市中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:50 (UTC)回覆

優良條目評選（第三次）

最新留言：7 年前23則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月5日 (六) 11:05 (UTC)回覆

瀋陽市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理─中國大陸，提名人：Donwun（留言） 2017年7月29日 (六) 09:08 (UTC)回覆

投票期：2017年7月29日 (六) 09:08 (UTC) 至 2017年8月5日 (六) 09:08 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。原為優良條目，撤銷原因是「多處缺少來源」。現已補充來源，符合標準。—Donwun（留言） 2017年7月29日 (六) 09:08 (UTC)回覆
符合優良條目標準：該條目的內容和來源皆充足，故達標。—H2226（留言） 2017年7月29日 (六) 17:11 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月30日 (日) 02:22 (UTC)回覆
符合優良條目標準-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·歡迎參與中文維基百科協作計劃（COOP）·中國大百科全書維基對應條目補足計劃 2017年7月30日 (日) 03:25 (UTC)回覆
排板可改善，部分段落無來源。——M.Chan 2017年7月31日 (一) 10:47 (UTC)回覆

@Typhoon Lionrock：(＆)建議明確舉例，不然會有不太好的觀感 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月31日 (一) 11:10 (UTC)回覆
(：)回應：已完成修改。--Donwun（留言） 2017年7月31日 (一) 14:36 (UTC)回覆

(！)意見：隨便掃了一眼發現開篇便有「努爾哈赤遷都瀋陽並改名為盛京」這種歷史硬傷（事實上是皇太極於天聰八年瀋陽擴建完成後才改名，已修正並添加來源），所以建議編者自己再檢查一下，或者問問其他比較懂的人士為好。Simiyan這個譯名少為人所知，所以我也補充了相關來源。--Šolon（留言） 2017年7月31日 (一) 20:44 (UTC)回覆

(：)回應：自查後發現並無明顯歷史錯誤，如還有，請指出。--Donwun（留言） 2017年8月1日 (一) 07:56 (UTC)回覆

(：)回應：仔細拜讀一下，基本符合標準，只是努爾哈赤、皇太極、張作霖、張學良、呂正操等都不是瀋陽出生成長，說成是瀋陽名人，感覺很違和。這個我沒有改動，想看看編者和其他朋友是什麼意見。--Šolon（留言） 2017年8月2日 (三) 02:19 (UTC)回覆
(：)回應：這幾位都對瀋陽的建設和歷史有重大影響或者有段時間主要活動地點在瀋陽，所以應該算在內。--Donwun（留言） 2017年8月1日 (一) 07:56 (UTC)回覆

符合優良條目標準：瑕不掩瑜，故不多作糾結了，符合標準。另，作為瀋陽人，感謝閣下貢獻。--Šolon（留言） 2017年8月4日 (五) 05:21 (UTC)回覆
(：)回應：只是做了點修補的工作，主要貢獻還是Tonyxy1992。--Donwun（留言） 2017年8月1日 (一) 07:56 (UTC)回覆

(！)意見：姊妹城市列表式實在不太妥當。一會兒我再改改。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月1日 (二) 08:02 (UTC)回覆

(：)回應：其實列表式也可以，不過owennson已修改，謝謝。--Donwun（留言） 2017年8月1日 (一) 14:03 (UTC)回覆

- - 符合優良條目標準，符合標準。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年8月2日 (三) 08:43 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票，算是鼓勵票吧... --Z7504（留言） 2017年8月2日 (三) 07:22 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月2日 (三) 08:12 (UTC)回覆
(！)意見：序言部分有待改進，「中國東北地區區域中心城市」，「是中國環渤海地區、東北地區和朝鮮半島的重要樞紐」，「是東北地區的最大城市」，「目前，瀋陽是中國東北地區的經濟、金融、文化、交通、信息和商貿中心」這些語句欠缺條理性。--滄海夜風（留言） 2017年8月4日 (五) 05:23 (UTC)回覆

(：)回應：已修改。--Donwun（留言） 2017年8月4日 (一) 11:16 (UTC)回覆

8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月5日 (六) 10:56 (UTC)回覆

更新圖片

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

標題欄用的是什麼破圖！維基的編輯腦袋被門擠了啊？最下面用2006年的圖。你們現在拿手機照一張也比這張強啊—以上未簽名的留言由Supermanuk（對話｜貢獻）於2018年5月1日 (二) 16:03 (UTC)加入。回覆

@Supermanuk：請遵守維基禮儀，在討論頁的底部加入新的討論話題，並在觀點後面用~~~~署名。——Arnie97（留言） 2018年5月3日 (四) 04:55 (UTC)回覆

我自己拍了圖片希望審核通過後加上一共四幅圖。我承認我拍攝水平很一般，但是比那幾張爛圖強多了：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E5%8C%97%E7%AB%99%E6%96%B0%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%92%8C%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%81%92%E9%9A%86%E4%B8%AD%E5%BF%83.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E9%9B%AA%E5%90%8E%E6%B2%88%E9%98%B3%E5%8C%97%E7%AB%99%E5%95%86%E5%8A%A1%E5%8C%BAcbd%E8%BF%9C%E6%99%AF.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%81%92%E9%9A%86%E4%B8%AD%E5%BF%83.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%E4%BA%94%E9%87%8C%E6%B2%B3%E8%8C%82%E4%B8%9A%E4%B8%AD%E5%BF%83.jpg

因为署名图片我没有权限编辑
 希望总编能看到 ——supermanuk（留言）

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了瀋陽市中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.ln.gov.cn/zfxx/jrln/ttxg/201212/t20121201_1008955.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170916140727/http://www.ln.gov.cn/zfxx/jrln/ttxg/201212/t20121201_1008955.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 12:40 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了瀋陽市中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://tszx.gov.cn/tszxwsw/index.aspx?lanmuid=107&sublanmuid=822&id=1241 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170728115552/http://tszx.gov.cn/tszxwsw/index.aspx?lanmuid=107&sublanmuid=822&id=1241

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 09:57 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了瀋陽市中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.takungpao.com/mainland/content/2012-10/29/content_1309111.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170916140615/http://www.takungpao.com/mainland/content/2012-10/29/content_1309111.htm
向 http://history.gmw.cn/2013-09/16/content_8923090.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141130061640/http://history.gmw.cn/2013-09/16/content_8923090.htm
向 http://news.lnd.com.cn/htm/2007-04/20/content_49025.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131214184506/http://news.lnd.com.cn/htm/2007-04/20/content_49025.htm
向 http://liaoning.lnd.com.cn/htm/2013-11/07/content_3294521.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131202230908/http://liaoning.lnd.com.cn/htm/2013-11/07/content_3294521.htm
向 http://news.lnd.com.cn/htm/2011-12/08/content_2072943.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131211134352/http://news.lnd.com.cn/htm/2011-12/08/content_2072943.htm
向 http://news.lnd.com.cn/htm/2011-11/03/content_2006554.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120802173738/http://news.lnd.com.cn/htm/2011-11/03/content_2006554.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 22:27 (UTC)回覆

優良條目重審（第二次）

最新留言：3 年前4則留言2個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年7月24日 (六) 11:47 (UTC)回覆

瀋陽市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理—亞洲—中國大陸—東北地區，提名人：如沐西風（留言） 2021年7月17日 (六) 10:36 (UTC)回覆

投票期：2021年7月17日 (六) 10:36 (UTC) 至 2021年7月24日 (六) 10:36 (UTC)
下次可提名時間：2021年8月23日 (一) 10:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合優良條目標準：提名人票。質量不佳。重要內容缺失、內容不準確、曲解來源、邏輯不清、詳略不當、來源質量不佳、有侵權嫌疑。舉「歷史」一章為例。
「春秋戰國時期，是燕國的重鎮，有肅慎、東胡人活動於該地區[24]。據相關史料記載直到戰國，瀋陽地區的原住民是東胡等少數民族[25]。戰國時間地處中原北部的秦、趙、燕等國經常受到北方東胡等少數民族的襲擾。前300年（燕昭王十二年）秦開奉命率軍攻襲東胡，將他們向北驅逐千餘里，度過遼水進攻箕子朝鮮北部，直達滿番汗（今鴨綠江）為界，開拓了大片北方領土。秦開又修築了起於河北北部、止於遼東東部的長城，以守護北方領土，在此建立了上谷郡、漁陽郡、右北平郡、遼西郡、遼東郡以治理這一地區。」
- 按照通常的觀點，秦開卻胡之前瀋陽一帶活躍的是東胡，秦開卻胡之後才能成為「燕國的重鎮」。開頭這句話的表述相當彆扭。這一段講燕國和東胡的關係，完全看不出敘述的邏輯是什麼。
- 「燕國的重鎮」似來自於中國網來源文章的說法。究竟有什麼證據，來源語焉不詳。看起來講的是瀋陽故宮北牆外發現的戰國城址。然而這座小城不知為什麼就算得上「重鎮」（恐怕真正的重鎮還是襄平/遼陽）。中國網文章標註的來源是瀋陽旅遊網，專業程度有限。不如踏實一點講在哪裏發現了戰國時燕國的城址。
- 秦開卻胡講得太細了，很多內容與瀋陽關係不大。鄭家窪子大墓這樣的重要發現反而不講。
「瀋陽當時屬於遼東郡統轄下的戍邊城，名為侯城，這是瀋陽建制的最早記載。另一說法是玄菟城在這裏。」
- 不是侯城，而是候城（《漢書·地理志》）
- 什麼叫做「戍邊城」？漢書的記載明明白白講着候城是遼東郡的一個縣。戍邊城似乎完全是一個軍堡一樣，而且行政級別也講不清。不知道為什麼要用這一個模模糊糊的詞。
- 城市歷史很重要的點在於「何時建城」，以及「最早的某某城在哪裏」。這個候城在哪裏呢？雖然學界不能確定上伯官屯、青樁子、瀋陽故宮以北古城牆哪一處是候城或玄菟城（《瀋撫交界處"青樁子"古城的新發現及考古學意義-兼論秦漢遼東郡"中部都尉"與"侯城縣"的關係》，原載《東北史地》），但是條目里完全不提，實在遺憾。
- 「另一說法是玄菟城在這裏」，這並不是與候城相矛盾的「另一說法」，所引來源也沒這麼說。在瀋陽附近且年代對得上的古城至少有上面列出的三個。學界的觀點並不是「瀋陽是候城或玄菟城」，而是有可能兩座城都在今天的瀋陽市。
歷史一章的很多內容同中國網來源文章高度類似。
再抽着看「明朝末年與清朝」一章，也不夠好。
- 為什麼「明朝末年與清朝」不算「古代」？
- 營建盛京的敘述，讀者恐怕看不出皇太極擴建了瀋陽城。讀起來像是多開了幾個門、把十字改成了井字，而不是城市擴張了。
- 只講了建皇宮。東西南北塔、東陵、北陵、寺院等等重要建築真的不值一提嗎？
- 皇帝多次巡幸盛京、漢民入關移民瀋陽等等主要事件也沒有講。
- 完全不講俄國奪取修建南滿鐵路權力、日俄戰爭後日本獲得了俄國在南滿鐵路的利權。讀者讀到民國一節，難道不會奇怪「日本勢力是啥時候來的」？
- 晚清瀋陽的近代化着墨甚少。除了通鐵路、鐵路附屬地，還有近代工業、基礎設施（電話、電報、電燈等）、近代教育和公共圖書館等等。雖然比不得上海、天津，但是晚清瀋陽的近代化完全值得一提。如沐西風（留言） 2021年7月17日 (六) 10:36 (UTC)回覆