討論:臺南市 (省轄市)
臺南市 (省轄市)曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
移動請求
臺南市 → 台南市 – 統一「台灣」的寫法。
- 加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋,然後再利用~~~~對投票進行簽名
- (+)支持,我是提名人。--minghong 11:03 2006年5月1日 (UTC)
- (-)反對「臺」字才是繁體字,「台」是簡寫字。─子祺 2007年7月24日 (二) 11:46 (UTC)
討論
- 加入我更多的評論
現在教科書中還是多用「臺」吧?
學校
有需要分到公立、私立嗎?感覺好像分的有點細。 --愛索 05:07 2005年7月15日 (UTC)
國家臺灣文學館
將「國立臺灣文學館」改為「國家臺灣文學館」。--臨雲生
- (:)回應已經更改了(不過不是我改的啦,來亂一下!)─子祺 2007年7月24日 (一) 11:49 (UTC)
優良條目評選
以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
優良條目評選(第二次)
優良條目評選(第三次)
- 臺南市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:地理-地方 —子祺 2007年7月17日 (二) 09:43 (UTC)
- 支持
(!)意見,建議地理、交通、旅遊不要使用條列式,請用連續文體敘述,閣下可參考台北市或彰化市。—今古庸龍 2007年7月20日 (五) 15:35 (UTC)- 已經改良許多,轉為(+)支持。—今古庸龍 2007年7月22日 (日) 10:03 (UTC)
- (:)回應感謝你的支持啦!你的意見將化為成長的養分—子祺 2007年7月23日 (一) 14:57 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 2007年7月21日 (六) 09:36 (UTC)
- (+)支持--阿文
- (+)支持,變化非常大。—長夜無風(風語者) 2007年7月24日 (二) 16:19 (UTC)
- (+)支持,—bstlee 2007年7月25日 (三) 06:44 (UTC)
- (+)支持—孔明居士 2007年7月25日 (三) 07:04 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月25日 (三) 12:03 (UTC)
- (+)支持—出木杉〒 2007年7月25日 (三) 12:09 (UTC)
- 支持
- 反對
- 太多列表。—Quarty 2007年7月18日 (三) 17:36 (UTC)
- (:)回應用列表是由於已超過32KB,怕有些人無法閱覽所致—子祺 2007年7月19日 (四) 13:16 (UTC)
(-)反對,內容雜亂。—長夜無風(風語者) 2007年7月19日 (四) 16:43 (UTC)- 已有非常大的改善,故取消反對。—長夜無風(風語者) 2007年7月24日 (二) 16:17 (UTC)
- (:)回應可否明示,不知道哪裏太亂了些—子祺 2007年7月20日 (五) 20:26 (UTC)
- 條目里很多內容就是找一個政府網站的頁面,然後未經消化直接照搬上來。舉個例子吧,比如「人口」一節,條目作者直接參照政府網站的統計數據做了一個表,裏面僅簡單的列出了各個年齡段的人口的構成比例,這樣就有問題了:1、這個表是一個非常精細的原始數據表,浪費了很多空間,又讓讀者明白不了什麼東西,它說明台南市是一個老齡化城市呢?還是一個年輕化的城市呢?2、其它關於人口的非常重要的內容缺乏,比如台南市各個民族或族群的人口構成情況,語言使用情況,人口密度,人口增長情況等。—長夜無風(風語者) 2007年7月21日 (六) 09:31 (UTC)
- 人口方面,可以參考惠州市、武漢市。—今古庸龍 2007年7月22日 (日) 04:13 (UTC)
(-)反對:內容略顯雜亂,較多信息的簡單堆積,「*」使用過多,使得文章整體顯得不流暢,與同類別優良條目尚有一定的差距,待改善。— Markus talk 2007年7月22日 (日) 05:11 (UTC)- (:)回應已有改善,
不知尚有其他缺點否?—子祺 2007年7月23日 (一) 14:57 (UTC)
- (:)回應已有改善,
- 太多列表。—Quarty 2007年7月18日 (三) 17:36 (UTC)
- 反對
**(!)意見已經盡量做修改了,不過還是沒有什麼人認同,那應該是還有待改進的地方,不過依我的實力,做這樣的修改是最大的極限了,希望在最後的幾個小時內有好心人能夠指引方向,讓下一個提名者能夠知道此次的錯誤處,於此說一聲謝謝。說真的,在這次的提名活動中,我學到很多東西,特別是反對的意見,這些意見不只帶給我自己成長、讓這個條目更加有可讀性,也帶給下一個提名者成長。讓他知道說一個優良條目究竟需要具備哪一些條件,不是自己認同就可以,而是可以經的起大家的認同才是。─子祺 2007年7月24日 (二) 19:32 (UTC)
- (!)意見謝謝大家的支持,小弟我會繼續努力的!—子祺 2007年7月28日 (六) 14:40 (UTC)
景點
由於篇幅關係已經移動到臺南古蹟暨旅遊景點列表—子祺 (留言) 2007年12月16日 (日) 15:46 (UTC)
三大匾
三大匾的「瞭然世界」為什麼顯示時「了」顯示為「瞭」?但我進入編輯一看,原本就是寫「了」沒問題,但因為不知道怎麼改才能正確顯示「了」這個字,所以如果你知道的話,把他改過來,因為這是固定的用字,所以不能讓wiki轉到錯字上。
感謝dL (留言) 2008年4月15日 (二) 05:51 (UTC)bajiqa
我剛剛找到方法了,就是用-{ }-符號,我把他放在「了」字之後,顯示就正確了。dL (留言) 2008年4月15日 (二) 05:58 (UTC)
市長
有辦法市長那格空着,然後讓他顯示「臺南市市長列表」嗎?因為這已經是歷史上的行政區劃,應該不會有現任市長。ScoutT7 (留言) 2011年1月26日 (三) 15:50 (UTC)
移動請求
- (討論)臺南市 (1920年-2010年) → 臺南市 (省轄市):條目已分割,建議移動。-大摩 ~精益求精~ 2011年3月2日 (三) 04:16 (UTC)
- (!)意見 該條目並不只是談論臺南省轄時代。(甚至不是只是1920年之後。)建議再考慮一下更妥當的名字。 --Nlu (留言) 2011年3月3日 (四) 16:28 (UTC)
- (-)反對:管理員說得是;我先出來投個反對票擋一下。當前這條目介紹的主體有點曖昧,我覺得進一步分割整併是有必要的(例如拆成州轄市、省轄市兩篇,同時把臺南成為現代城市以前的歷史內容合併到台南歷史;有空我會到該條目討論頁去提議的);但顯然目前講的不只是省轄市時代。Fuenping 2011年3月4日 (五) 03:22 (UTC)
- (:)回應:已去除非關省轄市時期的資料。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月4日 (五) 13:19 (UTC)
- (-)反對:管理員說得是;我先出來投個反對票擋一下。當前這條目介紹的主體有點曖昧,我覺得進一步分割整併是有必要的(例如拆成州轄市、省轄市兩篇,同時把臺南成為現代城市以前的歷史內容合併到台南歷史;有空我會到該條目討論頁去提議的);但顯然目前講的不只是省轄市時代。Fuenping 2011年3月4日 (五) 03:22 (UTC)
- (!)意見 還有任何意見嗎? --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 15:48 (UTC)
- 完成 --Nlu (留言) 2011年3月5日 (六) 16:49 (UTC)
- (!)意見 該條目並不只是談論臺南省轄時代。(甚至不是只是1920年之後。)建議再考慮一下更妥當的名字。 --Nlu (留言) 2011年3月3日 (四) 16:28 (UTC)
移動請求(續)
- (※)注意:上面的討論原於2011年3月2日提出,但未在相應條目的討論頁添加{{Move}}模板給出通知。現提出取消該討論的結論(並回退相應的操作),視為共識尚未達成,並自2011年3月17日討論頁添加{{Move}}開始重新計時七日。如果七日內無人提出爭議,則將原討論的結論視為共識,此後再提出異議將按照推翻現有共識的規則處理,而不再依初次形成共識的規則處理。—以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。
- 是結論被撤銷,重新等待七日。——以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。 2011年3月18日 (五) 08:10 (UTC)
- 以上純屬虞海個人意見,您可以同意,也可以不同意。--Gakmo (留言) 2011年3月18日 (五) 11:48 (UTC)
建議臺南市 (省轄市)優良條目重審
臺南市 (省轄市)內容很不夠全面,因為內容被大量移除或者內容被大量移往臺南市(直轄市),臺南市 (省轄市)是歷史,已經走進歷史,所以臺南市 (省轄市)是歷史條目,歷史條目較好採用歷史語言來形容,但是眼下臺南市 (省轄市)是用現在式來描述,而不是用過去式描述臺南市 (省轄市)。---Jackac(留言) 2012年5月11日 (五) 07:48 (UTC)
優良條目重審
臺南市 (省轄市)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 亞洲,提名人:茶壺(留言) 2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC)
- 投票期:2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 09:13 (UTC)
- (+)支持:提名人票。有用戶認為該條目不夠全面,許多內容與來源搬到臺南市,語調並非用過去式,根據他的請求提出重審。--茶壺(留言) 2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC)
- (+)支持,同提名人。--CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 09:21 (UTC)
- (+)支持,同意樓上的觀點。--Fxqf·留言簿 2012年8月16日 (四) 11:22 (UTC)
- (+)支持,我就住這裏,寫的還ok..所以...感情票一張!ltdccba---留言--貢獻 2012年8月16日 (四) 21:31 (UTC)
- 囧rz……,這個是重審,按您的理由應該投反對票吧。。--CHEM.is.TRY 2012年8月17日 (五) 04:25 (UTC)
- (+)支持,同提名人。--Amazingloong ☏ 2012年8月17日 (五) 02:02 (UTC)
- (+)支持,列點式內容過多,部分段落缺乏來源。--Alexchris(留言) 2012年8月20日 (一) 06:59 (UTC)
- (+)支持,參考不足。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月23日 (四) 08:05 (UTC)
- 撤銷:7支持,0反對。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月25日 (六) 04:56 (UTC)