用戶討論:妙詩人/存檔04

求助

有位用戶Player23 專門破壞基督教條目。 求助!—Yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 18:44 (UTC)回覆

唐朝君主列表‎

請在唐朝君主列表‎TALK頁,說明你REVERT我的修改的原因。否則我將認為你以接受我的意見。文建 (留言) 2009年2月14日 (六) 01:57 (UTC)回覆

關於姚立法條目的編輯

你好,這是我首次使用對話頁,也許會造成破壞,請原諒。你認為我對該條目編輯「回退,請不要加上侵權內容」。事實是,我增加的內容的確多摘自《我反對:一個人大代表的參政傳奇》一書(這是關於姚立法最主要的資料,並且已經是禁書)但是我已對其語句做必要的修改和組織,不能算作侵權。另外,可能你google到翠花維基同名條目,此條目亦我所編輯,非我竊他。

我認為目前此條目過於簡單,而我增加的內容雖然有極大修改之空間,卻有助於架構一個方便於未來發展的框架。請允許我的修改。請回復。Zanfei (留言) 2009年2月14日 (六) 14:08 (UTC)回覆

User:妙詩人

我剛剛編輯的哈桑縣,編輯了好久,資料比較新且全,怎麼我剛剛編輯不超過三分鐘,你一下給我取消了呢?失望.別人辛辛苦苦搞了好長時間,收集的資料不容易你好賴通知下.真是的.—以上未簽名的留言由統復對話貢獻)加入。

致謝

承蒙閣下厚愛,在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務,繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:37 (UTC)回覆

詢問

管理員閣下,我從今天起注意到中文維基除條目外大多數名字空間的前綴都變成了中文(例如「Wikipedia:」變成了「維基百科:」,「User:」變成了「用戶:」),但此變化會給內部鏈接造成不便(舉例維基百科:關於 Wikipedia:關於),要知道有很多人都習慣直接複製頁面名稱。

內容擴充 有關大躍進部分

新近覽得張宏志所著一書,加之「大躍進」一頁言語頗有爭議,遂將書中片語留於討論頁,望君一覽,以議視聽。 鄧鈞 寅時,於小城點問頓

另,此人此書之書號(ISBN)未詳

求助

請前往維護公民社會價值,反對宗教右翼霸權大遊行‎看有否違反中性觀點 —Yym1997 (留言) 2009年2月23日 (一) 07:05 (UTC)回覆

嗯嗯

Haudai (留言) 2009年2月19日 (四) 15:52 (UTC) 新增內容=破壞XD回覆

有些新增內容 當然就會加上連結啊

還有演員如果只是客串出現在第幾集 註明一下不是比較好

如果有支持他的 知道的話 可以去找那集看就好 不用全部去看

合演角色 很多藝人都會加上這項 這應該沒錯吧Haudai (留言) 2009年2月23日 (一) 12:34 (UTC)回覆

所以有時候新增內容都會怕 有時後新增一個東西 你就會把以前存在的都刪掉 放在那邊好幾個月都沒事 我一新增別的東西 那條目就被大幅刪除EX:歐陽震華 就算那有些不是我編的 你也會是認為是我弄的 一起刪除。


也不知道為什麼 你動作那麼快! Haudai (留言) 2009年2月23日 (一) 12:49 (UTC)回覆

原來如此 下次加連結時會看清楚 Haudai (留言) 2009年2月23日 (一) 16:18 (UTC)回覆

BB戰士三國傳

這個頁面存在了數年,已經按照很多編輯的要求修改直到完全無問題,不明白什麼原因,你認為是愛好者網頁、甚至要清理!不能夠在發貼文前,在討論區先提醒修改嗎? 又或者,是什麼理由令你覺得要刪除? 關於這頁去留存廢的討論,在兩三年前已經展開過,結果是大家都同意保留! 不信你就去查閱紀錄,而不是覺得不順眼就立即貼這些警告,這樣會令我們這班同好很難做的! User:Oowashi(留言) 2009年2月24日 (二) 02:21 (UTC)回覆

請參與討論

關於近來圍繞香港問題的編輯戰,請到Wikipedia:互助客棧/方針#香港特別行政區不屬於中華人民共和國?!參與討論,謝謝!——¤  2009年2月26日 (四) 03:06 (UTC)回覆

被封禁用戶撰文批評維基和你

被封禁用戶 DAI ADORU user:Crazy daisuke在封禁期間撰文批評維基百科和你。 出處: 香港獨立媒體網《從維基百科、雅虎知識看宗教霸權》Yahoo Blog《從維基百科、雅虎知識看宗教霸權》 --221.127.199.121 (留言) 2009年3月3日 (二) 11:38 (UTC)回覆

請問

關於Madonna條目,我覺得 薔薇泡沫 的編輯更全面更豐富,補充了原來的不足,為什麼要把他取消呢?請不要再取消了,我們需要一個更全面的WIKI。謝謝。 User:想了好半天(留言) 2009年3月16日 (一) 22:59 (UTC)回覆

??

唔,我怎麼沒看出來,哪部分是抄襲的呢? User:想了好半天(留言) 2009年3月17日 (一) 00:18 (UTC)回覆


對不起,管理員先生,我想知道您在什麼情況下判定了我的修改是抄襲? 您有什麼證據嗎? User:薔薇泡沫(留言) 2009年3月17日 (一) 00:18 (UTC)回覆


破壞詞條

Facton確認是已被封禁的RKD文建馬甲

持續破壞漢族民系,唐朝唐太宗 等條目,加入相同錯誤內容

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=RKD&namespace=&year=&month=-1

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&type=block&page=User%3ARKD

該系列馬甲批量在唐朝相關條目加入連結, 唐朝的另一面:中國歷史上飽受異族欺凌的朝代

[歲月無聲 http://www.17xie.com/read-18536.html 《歲月無聲》 > 李世民何以向突厥稱臣納貢十二年?]

文建 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=%E6%96%87%E5%BB%BA&namespace=&year=&month=-1


Facton http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=Facton&namespace=&year=&month=-1

Facton對漢族民系唐朝唐太宗等條目持續的惡意攻擊,可能造成編輯戰

阿Sir早晨

你先看一下顯示出來的結果 如果照那樣寫 阿Sir早晨的主題曲顯示出來的的填詞與作曲就會出錯 這當初模版就那樣設計 希望你看的懂 Haudai (留言) 2009年3月17日 (二) 11:22 (UTC)回覆

關於法蘭西學院 (機構)

關於中印邊界問題

明白了,謝謝!!佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月14日 (四) 03:33 (UTC)回覆

東方閃電外部連結的退回不合理

以上連結保留在維基上並不合適,不能理解管理員保留原因—Begantrue (留言) 2009年5月14日 (四) 04:59 (UTC)回覆

關於摩爾斯

要按照編輯規則

主角本來就要特別強調

一視同仁

請你把所有港劇的重點都刪掉吧

世界運動會頁面遭主觀論點修改

世界運動會頁面因存在台灣的政治因素 導致頁面被半保護 然而管理者以主觀論點進行修改 此舉非常不當 其中國家欄的中華民國(台灣)被修改為中華台北 可在旁邊的會員國欄中就已經以客觀的方式敘述中華民國(台灣)是以"中華台北"參賽 所以國家欄應保留中華民國(台灣)的名稱 之前此頁面發生編輯戰是因為有些台灣人偏愛中華民國或台灣名義以及大陸人是偏愛中華台北名義所以導致的 本人雖不是管理者可為了多方的角度制定了國家欄與會員欄 分別列出中華民國(台灣)與中華台北 可被主觀的中國管理者以偏頗的角度禁止他人修改 請妙詩人管理者可以對該網業進行客觀修改 謝謝台灣護士 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:46 (UTC)回覆

妙詩人您好

您好 首先謝謝您的幫助 可是本人還是對你所提出"世界運動大會"國家欄中的論點有意見 先前有許多用戶進行編輯戰就是因為無法達成共識"台灣名稱議題" 因為根據維基百科的規則顯示有關如何使用"中華民國與台灣"的定義中有提到 如提及某一個城市也可把城市所屬的國家一併提及 因此有用戶認為"中華台北"只是會員名並非國名 所以強烈認為應該把高雄市的所屬國給一併提及 有人偏愛台灣另有人偏愛中華民國名稱 為了客觀 本人在先前的版本中在國家欄中註明了"中華民國(台灣)"以減少爭議 可台灣畢竟是以"中華台北"參賽 因此另外設定了會員欄以示客觀 因為政治因素台灣的國名與會員名不同所以我認為國家欄與會員欄有必要同時存在 這並不是為了政治宣傳 而是客觀觀點 更何況最早的版本列出的是舉辦國家所以當提及中華民國(台灣)也無可厚非 再者在世運會的官方網中英文部分有提及kaohsiung is a second large city of Taiwan 而且討論區中也有人認同我的觀點 因此我希望你能參考我先前的版本作出更改 也希望您不要有政治因素及偏愛"中華台北"名義而否決我的觀點 謝謝台灣護士 (留言) 2009年5月21日 (四) 18:46 (UTC)回覆

東方閃電的退回不合理

只有"一個"來源並不能証明"多個",最少3個才能成為多個—Begantrue (留言) 2009年5月26日 (二) 14:21 (UTC)回覆
元朗浸信會只能代表元朗浸信會,只有一間教會也無法化身為"部份",請添加來源達成"公認"—Begantrue (留言) 2009年5月27日 (三) 10:44 (UTC)回覆

請閣下前往互助客棧參與討論

我已將某問題提交至互助客棧討論[1] 請閣下前去參與討論,予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:34 (UTC)回覆

需要您的意見和建議

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 07:58 (UTC)回覆

基督復臨安息日會

勞煩您把上述條目加上您的監視列表,並參與編輯條目。有位對了解NPOV原則有困難的人堅持對條目加入己見,但因為除了我沒有其他人參與,陷入回退僵局。謝謝幫忙! HkCaGu (留言) 2009年5月31日 (日) 20:18 (UTC)回覆

「與基督教有關的一個相關教派」好大問題!幾十種語言版本都是說Protestant denomination。「非主流」也說得過去,但只是與基督教「有關」,,而不是基督教,絕對是某編輯人的POV。HkCaGu (留言) 2009年6月3日 (三) 06:20 (UTC)回覆

這幾天好鬼忙,不是你刪除那段也不知原本有咁荒謬的文字:有人把懷愛倫「奉為神明」!安息日會出名罵天主教拜偶像,拜馬利亞,更信死人無知覺,會拜懷愛倫為神明真係不可思議!HkCaGu (留言) 2009年6月3日 (三) 06:26 (UTC)回覆

請求保護

涂醒哲條目中,匿名用戶與新註冊用戶發生嚴重的編輯戰,我在兩個小時之前已經在Wikipedia:請求保護頁面提報了,但是到現在仍然沒人理。哎!中文維基百科實在是太缺管理員了。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 09:04 (UTC)回覆

規則

第幾集死了要寫出來喔 這是規則一定要遵守喔 Haudai (留言) 2009年6月3日 (三) 10:40 (UTC)回覆

通知

您好。經過早前在互助客棧(方針)的討論,除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外,還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」,以方便管理及避免模板被用戶私下移去,還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:58 (UTC)回覆

請鎖定詞條

請將Template:朝鮮半島歷史‎回復到編輯戰之前的版本並予以保護。[[User:蘇州宇文宙武]和User:Georgezhao以中國民族主義的方式進破壞。KEIM (留言) 2009年6月3日 (三) 18:58 (UTC)回覆

朝鮮相關條目爭議

請至這裏參加討論,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 06:33 (UTC)回覆

嗯嗯

  • 要對事不要對人

Haudai (留言) 2009年6月4日 (四) 15:42 (UTC)回覆

何事封我?

   請幫助解除封禁:
       * IP位址: 222.XXX.160.XXX
       * 查封的管理員: 妙詩人
       * 自動查封ID: 26759
       * 查封的原因: 因為您與"Chia-heng"共享一個IP位址而被自動查封。Chia-heng被封的理由是"在條目中增加無意義文字: 胡亂增加及刪除模版"。
       * 你的用戶名 (如果你有註冊的話): 

我根本不認識甚麼Chia-heng……何況錯的又不是我…… Y5026316 (留言) 2009年6月5日 (五) 09:23 (UTC)回覆

忽略模板??

投訴維基管理員妙詩人

chia-heng 使用戶編輯條目被掛上 模板fame|5|27}}

模板上註明可用模板subst:知名度來源/auto}}作出知名度來源故chia-heng 使用戶用模板subst:知名度來源/auto}}

妙詩人用胡亂加上文字封禁chia-heng 使用戶 且妙詩人並無刪改條目內容主要知識,另妙詩人亂指chia-heng 使用戶加強查證性動作為 惡意破壞?????.

chia-heng 使用戶222.166.160.36 (留言) 2009年6月5日 (五) 09:47 (UTC)回覆

港劇問題

哪些劇集可以把人物第幾集出了什麼事 寫出來

哪些劇集可以寫出誰是奸角 誰是大奸角

是管理員自由心證 不是應該都照標準的五大原則
本來以為是管理員沒注意到 OK
我還特別花時間 把管理員所謂的不合規則的第幾集死亡 (大奸角)等 放在很多地方都被你回退的事項
特別重點標示起來結果 你不是把那些你所謂不該出現的東西移除或改寫 而是恢復原狀
這樣編輯戲劇條目到底怎麼編
溏心風暴之家好月圓為規則加上(大奸角)、(由奸變忠);以學警狙擊珠光寶氣為規則寫了哪個人第幾集怎樣
說是以五大原則為基準、執行起來應該要對所人 對所有文章 一視同仁。 不應該標準不一。

Haudai (留言) 2009年6月5日 (五) 18:33 (UTC)回覆

破壞問題

即使本人不喜歡亞伯拉罕諸教(尤其是基督宗教),我也不認同用戶:Gangwashi(可能是基督徒?)的破壞行為,請您多加留意此人,謝謝。Player23 (留言) 2009年6月9日 (二) 04:06 (UTC)回覆

邀請討論

謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 04:13 (UTC)回覆

關於簡化資料

你好,關於簡化資料為何只針對羅嘉良詞條?而其他演員都以複雜型存在呢?是否唯獨羅嘉良詞條不允許他人修改?——Syfy (留言) 2009年6月10日 (三) 16:20 (UTC)回覆

妙兄 簡化資料這塊 就看蔡少芬和郭羨妮兩個條目 都是你自己做的 簡化標準都不一樣啊 到底哪個作準?—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月13日 (六) 10:25 (UTC)回覆

其實我最怕標準一日三變 有人反彈—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月14日 (日) 09:28 (UTC)回覆

管理員您好

[2] 不好意思,打擾一下,我不太明白這位用戶在說我什麼,呵呵,在下有的時候覺得這位用戶的觀點並不能一概抹殺,想請各位管理員可以協助溝通。 謝謝了。Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 21:24 (UTC)回覆

解封請求郵件列表

您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 05:11 (UTC)回覆

Re:半夜我和你

回退破壞不是例外的嗎?(WP:3RR#回退與破壞),那位用戶把vfd模板移除。--Gordon仔~(留訊息) 2009年7月18日 (六) 14:17 (UTC)回覆
明白了,謹此致歉。--Gordon仔~(留訊息) 2009年7月18日 (六) 14:21 (UTC)回覆

香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動

2009香港夏聚

邀請出席2009廣東第四次維基聚會

2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行,歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:34 (UTC)回覆

是不是回退員就可以濫用傀儡回退

user:tlrmquser:LuiJohn疑似為同一人,且不斷回退本人的編輯。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:06 (UTC)回覆

回「Notability 模版」

部分經過查證後,恢復了Notability 模版,如有意見可在本人討論頁提出。Player23 (留言) 2009年9月16日 (三) 16:44 (UTC)回覆

條目名稱出爭議該怎做

你好,關於八卦山山脈條目,想請維基人關注,參見條目名稱爭議,Yiken不太會處理,但又不想繼續與果然衝突,故盼是否有維基人解圍,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 09:11 (UTC)回覆

通知

  雖然您已經知道情況,不過按規矩,還是正式通知一次吧。

  一家註冊公司的人(任何一家)到維基來建立一個他公司獨家生產、公開發售的產品的條目,無論語調和關注度如何,都已符合明顯廣告的速刪標準。因此台端這項回退是違規的。

  至於證據方面,從條目原創者Jia-Sian Fan討論 | 貢獻)的blog可知,他的e-mail address是excalibur.star at gmail.com。而從他的e-mail address可知,他是「國度之音有限公司」(Sound of Kingdom Ltd. Company)的人。而從國度之音網絡商店可知愛在基督裏創作詩歌合輯是他們公司的商品。整件事情就是一家註冊公司到維基來.為他們自己獨家生產和公開銷的商品建立條目。

  如果台端把心一橫,堅持罔顧證據和方針,引喻失義,曲解事情,那是失職和失德的行為,絕對不是榮耀神的行為(神用得着要我們為祂違規才能成就他的旨意嗎?),請回頭是岸。--210.6.97.81 2009年10月11日 (日) 19:54 (UTC)

關於知名度模板

關於基督教各堂的知名度模板,我是經過審慎考慮後才回退閣下的編輯的。對於其他類型的條目,我沒有專業知識去判斷是否適合,故就此略過。

基於北角衛理堂的模式,計算基督教各堂的知名度應去除以下因素:

  1. 附屬學校:雖然附屬學校的教學人員多少會有堂中人出任,但以學校來彰顯堂的知名度,未免有點兒哪個。Google後一堆結果就是家長問應該選哪一家幼稚園,請問您認為這能算嗎?
  2. 關聯組織:主要是用於參考來源的問題。各種各樣的組織發行資料為對方彰顯知名度,基本上跟之前的Roundtable事件沒分別。但教區和主流(大型)團體發行的資料,我認為可以考慮。
  3. 屬下團契網頁
  4. 地圖網頁
  5. 不相干的網頁:我想這兩點我不用解釋了

去除了這些因素以後,我快速地選了一些我認為不適合的條目。這不代表是名單的全部,但或多或少起了示範作用。

最後,我想邀請您就那些被我回退的條目作一個測試。將條目名按上述方式逐漸篩選搜尋結果,看看究竟真正的關注度究竟有多高?

「當局者迷,旁觀者清」,既然我現在也在局中,也就看看這次究竟是誰在「迷」吧—Altt311 (留言) 2009年10月11日 (日) 21:15 (UTC)回覆

  • 奇怪了,當我選了數個關鍵字作篩選詞後,怎麼會只剩下約1,100個結果呢?尤其是加入「CD-ROM」的篩選關鍵詞,結果數目就銳減了。先不論餘下有多少是有效來源,但是大量網頁只論及該每年收錄的CD-ROM就已經不正常了。—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 08:32 (UTC)回覆
    • 再想想,上面減掉「CD」的做法不公平,這方面我為我的魯莽向您道歉,希望您也不被我影響吧。不過以這樣的條目質素(只有一個有效來源),實在有失此大會之名。所以還是提刪了,只是我希望您能協助我重寫這個條目。另外三個條目也是,我想要保留是可以的,不過至少也要給一下合理來源。還有,我明天起會住院數天,希望您能協助一下處理那些條目問題。其實我是希望這些條目被保留的,只是想以一個合理的樣子保留,所以才出此下策。如果這對您造成任何騷擾,我在此道歉。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 17:35 (UTC)回覆

基督教相關主題被添加Notability模板

想必弟兄您早已注意到。是否有對策?--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月14日 (三) 10:33 (UTC)回覆

Charlotte in Cantonese

Hi, I reverted your edit on Charlotte's Web, I didn't see the probablem. Then I noticed it was Cantonese so I fixed it to Manderian. Next time, couldn't you just fix it instead of reverting a good faith ip edit? No offence meant, but I thought at first there wasn't a probablem. Then, I said, ohh, Cantonese. Oph1990 (留言) 2009年10月30日 (五) 00:39 (UTC)回覆

Good. So, on Charlotte's Web the book and Charlotte's Web 2, they put the content in English and Chinese, so, it could get a real translation from the English. Thanks. Oph1990 (留言) 2009年10月30日 (五) 11:51 (UTC)回覆
OK, for the book article, I rewrote the adaptions part and removed the machine translation of the reception. So, can you help translate that part? Oph1990 (留言) 2009年10月31日 (六) 00:48 (UTC)回覆
Never mind, done. Oph1990 (留言) 2009年10月31日 (六) 16:14 (UTC)回覆

Wikipedia:詢問處

某已註冊用戶(留言時用210.6.97.x)疑似用「自問自答」於Wikipedia:詢問處發表針對您的留言,特此通知。--Mewaqua (留言) 2009年10月30日 (五) 14:02 (UTC)回覆

報告破壞

請封禁122.229.109.208討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 15:18 (UTC)回覆

有關「古惑仔 (香港漫畫)」系列妙詩人的處理手法

對於閣下以「相同內容」刪除部份內容,本人謹以沙漠少年隆美爾的名義表達不滿,

沙漠少年隆美爾不是單一個體所持有,多名來自香港三大討論區(香港討論區,Uwants及高登)熱心香港漫畫《古惑仔》的長期讀者所持有,在維基百科內共同努力創建古惑仔 (香港漫畫)一系列內容,經常更新,所有內容及格式全是各人商討出來的結果,

但是,對於管理員妙詩人的改動理由,及事無通知下改動,完全扼殺了我們的熱誠。

正確的做法理應事先通知有何問題,我們作出商討後改進內容,步向優良條目的格式,而不是在沒有知會下以「一刀切」的方式了事。雖然明白管理員的原意,但是有三點管理員需要注意: 1. 系列內所有圖片皆不同,為何要刪除﹖2) 「返回主頁」及「返回總頁」的功用在於方便讀者,和「相關條目」功能一樣,刪除只會形成讀者不方便。3)全個系列比較多文字,版面多色彩設計吸引讀者駐足,維基百科至今沒有明文限定主條目連接地方不能有色彩背景。

本人將會回復管理員改動前的舊貌,要改善的請提出,我們便會作出討論後,便會去改善條目,合乎維基的準則,不要在沒有通知下即時更改或刪除內容,有此動作會被視為「無禮干預」及「沒有民主共識」,我們會作出進一步追究,或向其他維基百科管理員作出投訴,或刪除本系列所有/部份主條目,或在另一個百科平台運作,或停上更新。

「先提出,再討論,後處理」才是最佳方法。

沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月5日 (四) 13:33 (UTC)回覆

1)閣下的改動有部份經討論後是可以接受,例如「相關條目」的設置,圖片的保留。有些則不大認同,例如主條目我們堅持有背景顏色,所以會堅持保留。貴請閣下在星期日前暫時停止非建設性的改動,這三天我們會優先考慮及處理閣下提出的改動,多謝合作,歡迎多多討論。 2)就算是錯誤亦要給時間我地去改善,你原意是好,但是也不能一下子改動那麼多,嚇死人,以為恐怖襲擊...... 3)改動無問題,最緊要有建設性,亦要kb2時間去改,管理員提出就ok,這裏是大家共同的成果﹐覺得ok一定會做;)

沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月5日 (四) 19:10 (UTC)回覆

提名維基站務專家

閣下你好!有見閣下對站務的貢獻,故希望提名閣下成為維基站務專家,未知是否願意?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月10日 (二) 10:26 (UTC)回覆

已提名。敬請閣下前往接受。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月11日 (三) 09:36 (UTC)回覆

古惑仔漫畫社團架構表

我對你們管理員徹底失望!!!!!這本漫畫八個條目都是本人獨力發展,天天默默努力一步一步建立,花了多少心力!花了多少時間!沒人教本人如何建立架構表,維基沒有給初學者指引,本人花了成個星期研究,好了總算可以做一個簡單的,卻發覺佔用空間不少,自己心想要做十幾個,之前已有維基提示長頁面或空間太大的條目要分若干條目,於是本人分了一個出來專為「社團及社團架構」,結果被維基管理員指內容單薄建議刪除,本人要求有沒有其他條目可以學習,管理員給了幾個無法滿足本人基本要求的條目,都算了,既然要資料豐富條目,自己在這幾天正在搜集有關資料來寫,我雖然不滿遠離本人的計劃,但不是本人憤怒的理由。本人要投訴維基管理員的是,你們要刪除條目前,為何不寫明在哪個時間刪除﹖你們有沒有想過給時間讓作者可以將資料移向其他條目或儲存,我告訴你們,本人沒有儲存這個條目的資料!你們的不智令本人又要重頭做過!!!如果你們有天又找個理由要刪除成個系列,又不通知幾時刪除,沒有儲存一下刪除了,18年約1500期的薄裝香港漫畫資料就這樣刪除了,請問又如何所謂「薪火相傳」﹖天天努力,最後白費時光,連資料丁點也沒留下,我真的好難過。-沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月15日 (日) 23:03 (UTC)回覆


關於Restaurant City的編輯

請問為何我的編輯內容會被您復原?原本的內容說明的不夠詳細,與現今遊戲的狀況有相當的出入,一些遊戲的特點都沒有提到,而且有些名詞未附上原文,食譜沒有中文菜餚名稱與中文食材名稱,問答集題目也根本不完全,不曉得您復原的用意在哪?請說明,謝謝您!Alien0512 (留言) 2009年11月26日 (四) 03:13 (UTC)回覆

授予維基站務專家獎及維基助理主編榮譽

恭喜!現本人根據授獎提名投票之結果,授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求;雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下:

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:—J.Wong 2009年11月26日 (四) 05:57 (UTC)回覆

喬·吉拉迪是棒球教練"撈過界"去教美式足球並無不妥吧?

撈過界是形容跨行意思,棒球與美式足球不同行,喬·吉拉迪是棒球教練"撈過界"去教美式足球,這形容並無不妥吧? All my loving (留言) 2009年12月8日 (二) 00:47 (UTC)回覆

請問破壞頁面的定義是?

在維基頁面內容留廣告罵髒話和去除全部內容算阿 那去除無效連結[[]]紅色字體無效連結算嗎 ~~~~敗北王3 (留言) 2009年12月10日 (四) 10:47 (UTC)回覆

謝謝

基督徒那個我回退了4次,會不會被封禁啊?

還有一個問題,我的對話頁上那兩個警告怎麼辦?我都不知道是怎麼回事,不過那個用戶的風格倒像是user:十字軍大屠殺Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 05:37 (UTC)回覆

基督徒又被一註冊用戶回退了-Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 05:42 (UTC)回覆

放心,以我的年齡做善意推定不難-Mys 721tx (留言) 2009年12月11日 (五) 05:56 (UTC)回覆

原來 user:十字軍大屠殺是一個用戶名稱。不過它不是我。講到風格似...真無聊又幻稚,你這一個疑似國家網突和基督徒的腦還是注重「風格」多於「事實」,想想也知道會令維基百科失色不少。 --社會醫生 (留言) 2009年12月12日 (六) 21:20 (UTC)回覆

讚賞詞

你同Mys 721tx都幾叻濫權,專門將別人貼出來的證據刪除然後就屈人作不實條目,唔需要有共識唔需要有討論,唔需要求證,選擇性失明,濫用回退或刪除。你真是疑似純正的在教會混的基督徒典範。--社會醫生 (留言) 2009年12月12日 (六) 21:13 (UTC)回覆

請問廣告是指什麼??

該頁的內容幾乎來自網絡新聞,全都有來源

Re:關於移動頁面

請參考en:Wikipedia:Naming conventions (people)#Qualifier between bracketing parentheses。對於同名的人物,應該首先考慮按職業區分,如果職業相同,再考慮按國籍或出生年份區分。--Symplectopedia (留言) 2010年1月29日 (五) 00:08 (UTC)回覆

請求對用戶Player23用戶頁之不當語句的正式警告

參見:維基百科:互助客棧/方針#有關用戶頁中帶有針對某族群的攻擊性語句一事,有人在其用戶頁裏面使用了疑似攻擊基督宗教的語句,

當中有人建議可依照方針提報封禁,然此人未經正式警告相關事項, 似乎並未是時候直接提報。

因此,懇請管理員關注之,謝謝 —我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~點此留言 2010年2月8日 (一) 03:55 (UTC)回覆

請用Nuke核平這個用戶的編輯

Automatonon,大量散發色情圖片—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月15日 (一) 23:30 (UTC)回覆

主要是菲菇上次用Nuke核平過一次破壞,很好用啊 ^_^—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月15日 (一) 23:33 (UTC)回覆

還是謝謝了!PS:Nuck在特殊頁面裏,Special:Nuke,進去輸用戶名就ok了(在自己的Mediawiki上試過,效果相當恐怖)⋯⋯—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月15日 (一) 23:44 (UTC)回覆

re 錫安教會主題添加的內容

我引用的三位都是自然療法專家,並從事與自然療法相關領域的工作。

他們是可供查證的

(1)黃偉德醫師: 黃偉德自然醫學中心, 地點是上環文咸東街135號1905室 電話:(852)28159900

(2)袁大明醫生: 大康自然健康中心, 地點是香港銅鑼灣渣甸街54-58號富盛商業大廈2樓 電話 : 2577-3798 傳真 : 2890-8469

(3)陳鎮成醫生: 陳鎮成自然抗衰老療法診所, 地點是3331 No. 3 Road Richmond B.C.V6X 2B6 Canada 電話 : 604.273.4372 傳真 : 604.303.9663

而且黃偉德醫師和袁大明醫生分別也曾在可靠的第三方出版物中發表過文章, 包括:

黃偉德醫師曾為《香港經濟日報》、《明報》、《醫.藥.人》、《健康創富》、 《香港電視》、台灣《自然風》、馬來西亞《大家健康》等多份報刊、雜誌撰寫專欄。

袁大明醫生所撰文章及專欄曾見於《父母世界》、《南華早報》、《東方日報》、《經濟日報》、 《明報》、《信報》、《號外》及《當代》月刊。

Joseph2007 (留言) 2010年2月19日 (五) 02:14 (UTC)回覆

關於鹿港鎮添加之內容

您好: 我不解未何在於鹿港鎮此頁面所添加之內容為何被您所撤除,望請賜教。

1.該習俗篇根本既為錯誤條目,因此習俗並非鹿港鎮所特有,也因此我也一併修正了送肉粽此部份錯誤資訊,並更正內部部份內容。

2.因鹿港地區為華人地區依面積人口密度而言保存舊有習俗為最密集地區,但習俗條目內完全沒有鹿港固定常態化舉辦之習俗,卻是放置了不常舉辦且不固定日期及不可參觀之反面習俗,實讓人不解編輯者用心為何?

3.內容未有侵犯著作權及確切為鹿港鎮重要條目,在於任何有關於鹿港,這些內容皆常伴隨出現。水麒麟 (留言)HRL(2010.3.1.16:55)

回覆:請注意

在加上分類前,請先參閱Wikipedia:頁面分類,現時你的分類很瑣碎,也不太中立,希望你可以留意。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年3月15日 (一) 03:14 (UTC)回覆

現在的分類基本上是參考英文維基百科拷貝過來的,如有錯分還請見諒;而且我在原有龐大分類建立了若干細分類,感覺有些條目確實需要再細分,最好酌情修改,部分回退。——Shakiestone (留言) 2010年3月15日 (一) 03:28 (UTC)回覆

臺灣桃園國際機場、臺北松山機場條目半保護請求

請求處理助Wikipedia:請求保護頁面#臺灣桃園國際機場、臺北松山機場條目半保護請求,謝謝。—Will74205 (留言) 2010年3月19日 (五) 05:26 (UTC)回覆

返回到 "妙詩人/存檔04" 的使用者頁面。