維基百科討論:投票/提升「忽略所有規則」至方針
由Jimmy-bot在話題請停止對「忽略所有規則升為方針」之投票上作出的最新留言：10 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
請停止對「忽略所有規則升為方針」之投票
- A議題：忽略所有規則
- 在未有周全制宜的措施之前，應當停止將「忽略所有規則」升為方針，以免抵觸其它方針，造成用戶們可以有濫用「忽略所有規則」為藉口，引發管理上問題與影響用戶的編輯權益。
- 所謂「周全制宜的措施」，各位可以討論出來看看有哪些措施來制宜。就我而言，我會認為要先「強化」維基百科不是什麼、破壞、版權依據、3RR、不要人身攻擊、傀儡等六項方針，所謂強化就是將「忽略所有規則」列於上述六項方針之下（不是升為方針就與這六項方針並列為同一層級），造成方針與方針之間有抵觸情況或模稜兩可現象存在，使用戶在概念上混亂，出現一種想用「忽略所有規則」，怕用了會掉入陷阱的疑慮。--111.252.239.137（留言） 2014年6月24日 (二) 16:22 (UTC)
- B議題：何謂忽略所有規則
- 應當將「何謂忽略所有規則」更於忽略所有規則為廣泛人知，並強化「忽略所有規則不是什麼」，以避免用戶本末倒置地誤用、濫用忽略所有規則，失去勇於更新頁面之美意。
- 如要將忽略所有規則升為方針，就得先經過「何謂忽略所有規則」、「忽略所有規則不是什麼」這兩道關卡，若非如此牽制，貿然將忽略所有規則升為方針，此舉可能會使人誤以為忽略所有規則可以忽略過「何謂忽略所有規則」、「忽略所有規則不是什麼」，也就是說要設下但書來防止發生。--111.252.239.137（留言） 2014年6月24日 (二) 16:22 (UTC)
以下為討論區：
說明：各位，如對討論的稱呼用語太麻煩，可直接對你所討論議題稱呼「A議題」、「B議題」。--111.252.239.137（留言） 2014年6月24日 (二) 16:22 (UTC)
- 不建議合併IAR和what's IAR。從翻譯來說，兩者對應不一致。而且IAR就是IAR，如何使用IAR是另外說明的。沒需要合併。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年6月25日 (三) 00:33 (UTC)
“
為什麼「使用常識」不是正式方針？因為並不需要；它是一個基本原則，遠超過任何方針。
”
——何謂忽略所有規則
- 維基百科:何謂忽略所有規則是一篇論述，並不是方針與指引的一部分。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月25日 (三) 10:20 (UTC)
- 使用常識並不是忽略所有規則，而是「違反」了某一規則的字面涵義的行動，其行動是基於「忽略所有規則」的基本原則。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月25日 (三) 10:26 (UTC)
- 不見得利用投票來成為方針的，一天不取消投票，它所存在的爭議就如同積沙成塔一樣，會變得愈來愈複雜。--☜躍(留言) ☞DC12論 2014年6月26日 (四) 10:08 (UTC)
- 使用常識並不是忽略所有規則，而是「違反」了某一規則的字面涵義的行動，其行動是基於「忽略所有規則」的基本原則。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月25日 (三) 10:26 (UTC)
上述幾位說的話，有些我還不太明白。我擔心的是忽略所有規則升為方針之後，會與其它方針有所衝突或抵觸，變得很多人會誤用、濫用，因為它本身就已經名稱叫「忽略所有規則」，更會造成許多人掉入它的陷阱，因此我才跑來反對這場投票。所謂常識會不會都只是主觀上，每個人有心想搞破壞都會覺得自己是照常識認為沒有違反什麼方針，因為這些搞破壞的人所說理由可能會是「忽略所有規則」。--111.252.236.136（留言） 2014年6月26日 (四) 16:12 (UTC)
有關維基百科:何謂忽略所有規則的討論
- 我也認為不將維基百科:何謂忽略所有規則搞清楚，先而將Wikipedia:忽略所有規則定為方針，是一大敗筆。不搞官僚我體諒，但是不清不楚或不受承認的論述必然導至混亂。所以我認為盡快檢定維基百科:何謂忽略所有規則，立為方針。--Iflwlou [ M { 2014年7月6日 (日) 17:31 (UTC)
- (※)注意在enWP，「What_"Ignore_all_rules"_means」也只是一篇「essay」，現在要提升到方針了。--180.155.72.174（留言） 2014年7月7日 (一) 07:19 (UTC)
- 其實WP:IAR本身就是反對官僚的體現。--Byfserag（留言） 2014年7月7日 (一) 09:26 (UTC)
- 本來Wikipedia:何謂忽略所有規則就是本人翻譯自英文維基的一篇論述，「並不是方針與指引的一部分，僅代表這篇文章作者們對Wikipedia:忽略所有規則方針的一些意見」。怎麼就突然變成「維基百科的資訊頁，講解本企劃的社群共識或事實」了。--Kuailong™ 2014年7月12日 (六) 08:25 (UTC)