維基百科討論:提示/存檔1

雙周提示更新注意事項

Wikipedia:雙周提示的內容於2009年首頁改版中,被引入成為首頁輪展內容之一。為使首頁隨機提示欄目的版面長度保持一致,希望有志更新的維基人注意以下事項:

  • 提示的內文(不包括標題和參見)最好維持在200字元數左右,或全文(包括標題和參見)維持在1100位元組左右,使首頁輪展時模板內的文字維持在11行至12行(1024*768解像度全屏顯示的情況下)。
  • 如有圖片的話,其寬度的像素值橫幅圖片適合使用60px,豎幅圖片適合使用45px,方形圖片的像素值介於兩者之間。

詳情請參考維基百科討論:2009年首頁改版計劃/事後檢討。--Charlotte1125 (留言) 2011年12月12日 (一) 04:44 (UTC)

模塊:首頁的每一項都要照抄至提示嗎?

如題--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月17日 (五) 18:06 (UTC)

Wikipedia:雙周提示建議直接命名為「Wikipedia:提示」

 完成,基本無異議,提早移動並關閉應該沒有關係吧,也討論超過7天了--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月15日 (三) 10:55 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

建議將其命名為「Wikipedia:提示」,現在的頁面早已不符合「每2個禮拜出現一個新的提示」現象了,所以沒有必要加上「雙周」。不知大家看法如何?當然,可能有人會說那麼每周翻譯有以「周」命名的頁面要不要改名,看法是不用,因為元維基還是有人會更新每周翻譯的東西。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月6日 (一) 02:41 (UTC)


無異議進行公示。因僅頁面更名而已,公示3日應已足夠,如更名為「Wikipedia:提示」有異議者,請在3日內提出。注意:如再更名為「Wikipedia:每日提示」則是等更名且重新將頁面排版之後的事情,日後可能再行開串討論串或者直接在該頁面進行更名,副ping@Ericliu1912UjuiUjuMandanRowingboheSanmosa--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月12日 (日) 14:44 (UTC)
應該沒必要再更名為「每日提示」吧,「提示」本身沒壞。其實移動非方針指引頁面是不需要公示的,不過公示也好。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:46 (UTC)
現階段是更名「提示」的公示,而「每日提示」則是Ericliu1912以en版考量所說的,但zh版並沒這麼大的人搞這種  囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月12日 (日) 14:49 (UTC)
不要看漏Rowingbohe在上面説的話。我覺得他真的有心力去寫。我只是祈求他不要把把2月29日那個給忘了。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 14:57 (UTC)
放心,如果真的有心要變成每日填寫搞成每日提示,上面也有說了,可能可以考慮放在首頁更顯眼,讓更多人知道提示的用意,首頁都已經可以放「維基百科提醒您」不知道多久了, 二哈。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月12日 (日) 15:40 (UTC)
說到首頁,早年提示是有放在首頁輪展的,所以如果恢復設置某種程度上算是「恢復傳統」( —— Eric Liu 留言留名學生會 2020年1月13日 (一) 17:07 (UTC)
@Ericliu1912:公示期已過,在下已擅自移動(其實還差幾個小時)-- Sunny00217 2020年1月15日 (三) 09:35 (UTC)
補:@Z7504UjuiUjuMandanRowingboheSanmosa-- Sunny00217 2020年1月15日 (三) 09:40 (UTC)
支持。有確實的好處,沒有明顯的問題,就應該做。事情拆分得小一點是好事,易於判斷是否該做。不要眉毛鬍子一把抓。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月15日 (三) 10:04 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

模板參數中如何插入表格

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

表格用了管道符號,模板也用管道符號,這樣就會受影響,導致表格無法正常顯示。例子請見維基百科:提示/1月14日。請問有什麼方法解決嗎?—Rowingbohe 台州專題 2020年1月17日 (五) 03:49 (UTC)

好像是用{{!}}替換|?--百無一用是書生 () 2020年1月17日 (五) 03:55 (UTC)
我試過了,那樣整個表格會消失。我現在以子頁面當成模板嵌入母頁面的方式處理。功成不必在我 2020年1月17日 (五) 03:58 (UTC)
沒問題啊[1]--百無一用是書生 () 2020年1月17日 (五) 04:01 (UTC)
感謝各位幫助!—Rowingbohe 台州專題 2020年1月17日 (五) 04:15 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

關於舊頁面「Wikipedia:雙周提示」所建立的頁面刪除問題

 完成,保留舊頁面--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月23日 (四) 11:42 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

理由是先前已經通過改名為「Wikipedia:提示」,且已經先將雙周提示的分類移至維基百科提示 (互助客棧討論改名沒問題),不過舊有的提示頁面(比如Wikipedia:每周提示/2006年5月8日Wikipedia:雙周提示/2006年7月1日)該用存廢討論還是快速刪除處理?舊有頁面有100多個呢,需要請人幫忙解答--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年1月16日 (四) 09:17 (UTC)

  • 當然是跟進轉換為提示啊,171個,不用白不用。反正不急,慢慢改格式。—— Eric Liu 留言留名學生會 2020年1月16日 (四) 09:50 (UTC)
  • 重新按日期排序吧,由1/1排到29/2,然後由1/3排到31/12,空缺的等Rowingbohe去寫。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 10:24 (UTC)
  • 大家好,我是前幾天在客棧主張寫滿365天提示的Rowingbohe。藉此機會我想談談我的幾點看法:
    • 這兩天寫下來,我發現enwiki的提示從前往後有些像一本由淺入深的給新手看的教科書。但是有些東西在zhwiki不太適用,也沒有使用價值,雖然概率比較低,但是還有留下了空位。這些空位到時候再拿雙周提示改也不遲。我主張先翻譯再填空的原因主要是為了跨語言連結,日期和內容都和enwiki對上,這是墜吼的。
    • enwiki的每日提示一篇翻譯過來就1-2k字節,放在他們空間還是小作品,再加上相對專業性較高的條目而言,提示翻譯對翻譯者的專業性和內容的精確度要求不高,再加上不需要添加來源,這玩意和寫一篇DYK相比根本沒有難度,我三天就快把1月大約30天寫完了,而且還是拿iPad Air 2寫的,可見難度之低。當然選材策劃還是有一點難度的,不過這不是問題。
    • 關於之前的雙周提示,我覺得留着沒有大礙。enwiki以前也是搞過這玩意(不信自己去翻),都留着。不管是每天、每周還是雙周搞一次,對編寫者的壓力都是很大的,相對來看,和歷史上的今天一樣填365天,一勞永逸是最佳的選擇。這就是我在客棧了解到enwiki的此機制之後堅定支持的原因。
    • 上次在客棧,我隨口一句話就被某些用戶看做是不自量力了。懶得和你BB,說了的話能實現才是最好的,實幹才是硬道理。我會儘快和每日提示維護小組的各參與者一道,爭取把這個版塊搬上首頁。—Rowingbohe 台州專題 2020年1月18日 (六) 06:31 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
返回專案頁面「提示/存檔1」。