维基百科

副干酪乳杆菌

副干酪乳杆菌（学名：Lactobacillus paracasei），常以其缩写称呼为LP菌，是一种革兰氏阳性菌，乳杆菌属中的一菌种。 为常见的益生菌。副干酪乳杆菌以偏利共生形式运作。常见于与人类相关的栖息地，包括人体内的肠道、口腔，以至人体外的粪渠、青贮饲料及前述的奶制品[1]。正如“乳杆菌”这名字所指，本菌种有着与芽孢杆菌属相似的杆状形态，宽约2.0到4.0μm，长约0.8到1.0μm。

副干酪乳杆菌
科学分类 编辑
域： 细菌域 Bacteria
门： 芽孢杆菌门 Bacillota
纲： 芽孢杆菌纲 Bacilli
目： 乳杆菌目 Lactobacillales
科： 乳杆菌科 Lactobacillaceae
属： 乳杆菌属 Lactobacillus
种：
副干酪乳杆菌 L. paracasei
二名法
Lactobacillus paracasei
Collins, Phillips & Zanoni, 1989

1989年，透过DNA-DNA分子交杂法（日语：DNA-DNA分子交雑法）的结果，科学家将NCDO 151（=ATCC 25302）菌株从干酪乳杆菌分离出来[2]。 现时，科学家从不同的环境中分离出34种不同的菌株，当中有16种是从奶制品分离出来，10种从植物分离出来，8种从人类或其他动物的消化道分离出来[3]。副干酪乳杆菌在进入体外胃肠道运转(GIT)试验前，如经过长时间的冷藏，对于菌株的细胞耐受力并不会造成影响。[4]本物种无论是从基因型或从表型都难以从其他诸如干酪乳杆菌或鼠李糖乳杆菌（英语：Lactobacillus rhamnosus）（Lactobacillus rhamnosus（英语：Lactobacillus rhamnosus））等其他物种分辨过来[5]。然而，科学家还是可以透过这些菌的发酵谱来将之分辨开来[6]。本菌种专门用于生物食品处理程序，以及用于制作营养补充剂，特别是帮助有消化道不适的病患[7]。

尽管益生菌被认为是安全的，但它们可能引起细菌与宿主的相互作用以及对健康的不利影响。在某些情况下，使用益生菌可能会导致菌血症[8][9]。现时尚未确定益生菌疗法的益生菌菌株、使用频率、剂量和持续时间之间的关系[8]。

生理学

副干酪乳杆菌在生理学属于革兰氏阳性菌，兼性异发酵，非芽孢形成的微生物[10]。副干酪乳杆菌的细胞通常为杆棒状，大小范围为宽度2.0μm至4.0μm，长度0.8至1.0μm[5]。这种生物体是不运动的。副干酪乳杆菌细胞通常具有方形末端，并且可以单一形式或链状存在[5]。

副干酪乳杆菌的最佳生长温度范围是 在10至37°C[11]。当温度超过40°C，乳杆菌就不会再生长。然而，即使在最高温度72°C下，乳杆菌仍然可存活约40秒[5]。由于副干酪乳杆菌是兼性（英语：facultative）异发酵的：大多数菌株会产生乳酸。

副干酪乳杆菌是正常人类肠道菌群（英语：microbiota）的一部分[12][13]。副干酪乳杆菌无论是在人类胃肠道或一般的植物，均为其常见的栖所[10]。天然发酵的蔬菜、牛奶和肉也类可能含有副干酪乳杆菌[14]副干酪乳杆菌在冷藏(4 °C)下储存，明显比储存在非冷藏环境下(22°C)有较高的存活能力。[15]将益菌冷冻保存在摄氏零下 -20 度C和 -70 度C下，对益菌生存力的不利影响比储存在摄氏 7 度C下要少得多。[16]副干酪乳杆菌8700：2菌株已从健康的人的胃肠道黏膜和粪便中分离出来[12]。8700:2菌株可分解果寡糖和菊粉，而菌株同时可在两者上快速生长并产生乳酸作为最终产物[13]。

系统发生学

副干酪乳杆菌属于细菌界，它是厚壁菌门芽孢杆菌纲乳杆菌目乳杆菌科的物种。[5][17]关于副干酪乳杆菌（L. paracasei）与干酪乳杆菌（L. casei）的命名（英语：nomenclature）争论非常激烈，因为数据库中这两种菌株许多有用的序列资料被错误标记。[3]1989年，有人提议将副干酪乳杆菌指定为一个亚种（paracasei），以表明两个物种为DNA同源。[5]如此代表它们的名字在科学文献中可以互换使用。[3]16S 核糖体RNA序列同源性证实了这些物种之间的相关性，[5]但核心基因组系统发育证实了几个密切相关的物种Lc. casei、Lc. paracasei、Lc. rhamnosus（鼠李糖乳杆菌（英语：Lacticaseibacillus rhamnosus））与Lc. zeae（玉米乳杆菌）其实是不同的物种。[17][18]

从历史上看，副干酪乳杆菌与其他乳酸杆菌之间的差异是基于生化特性。干酪乳杆菌、副干酪乳杆菌和鼠李糖乳杆菌之间有大约90%的序列同一性。[3]但是，有一些区分标准通常用于区分它们。这些差异标准包括营养需求和生长环境。[3]已发现副干酪乳杆菌与其他乳杆菌有特定差异，因为它具有一定的耐热性，在成熟的奶酪中生长良好，并且具有高蛋白酶解活性。[12]

基因组学

副干酪乳杆菌的基因组包含环状DNA，并且在分离的不同菌株之间略有不同。平均而言，基因组有2.9至3.0百万个碱基对（通常缩写为Mb）。它的GC含量在46.2%到46.6%之间，预计编码大约2800到3100个蛋白质。[19]这些菌株的基因组差异在于不同的细胞外膜（英语：Cell envelope）、分泌蛋白（英语：Secretory protein）和多糖。许多常见的编码蛋白质是细胞表面相关的细胞壁水解酶，可保护细胞免于凋亡。这些酶已被证明可为人类上皮组织细胞提供细胞保护。[3]

使用多位点序列分型（MLST）和扩增片段长度多态性（英语：Amplified fragment length polymorphism）（AFLP）可评估不同副干酪乳杆菌基因组的遗传多样性。MLST是一种通过使用生物体必需基因的DNA片段对微生物进行分类的技术。[20]AFLP是一种聚合酶连锁反应（PCR）工具，用于DNA分析，使用限制酶和配体扩增所需的DNA片段。[21]

医学和临床研究

副干酪乳杆菌已被鉴定为具有益生菌性质的细菌[1][12]。

过敏性呼吸道疾病(过敏性鼻炎、结膜炎与气喘)

副干酪乳杆菌LP-33菌株治疗过敏性鼻炎提供了有益的临床和免疫学作用的重要证据。[22][23]

副干酪乳杆菌BRAP01菌株 是诱导台湾个体产生γ-干扰素 (IFN-γ)/介白素-10(IL-10) 的主要菌株。 [24]

副干酪乳杆菌 HB89菌株 可减轻“细悬浮微粒( PM 2.5)”刺激的呼吸道过敏。 [25]

对于过敏性鼻炎(AR)，每日口服100亿以上菌数(1x1010CFU)的副干酪乳杆菌(食用前均保存于4°C中)并持续食用8周的时间，可改善鼻搔痒(AR的关键临床特征)并减少促发炎介质 IL-5 分泌。 [26]

异位性皮肤炎、荨麻疹

口服副干酪乳杆菌KBL382菌株可显著减少与 异位性皮肤炎(AD) 相关的皮肤损伤、表皮增厚、免疫球蛋白 E 的血清水平和免疫细胞浸润。 [27]

流行性感冒

口服热灭活的 副干酪乳杆菌MoLac-1菌株增加了脾脏中 NK 细胞的比例，并改善了小鼠 流行性感冒病毒(IFV) 感染的症状。 [28]

普通感冒

副干酪乳杆菌MCC1849菌株 有可能提高易感受试者对普通感冒感染的抵抗力，并保持理想的情绪状态，即使在精神压力条件下也是如此。 [29]

新型冠状病毒感染

副干酪乳杆菌DG 菌株显著诱导了参与保护性抗病毒免疫的基因表达，并阻止了由 SARS-CoV-2 感染引发的促炎基因的表达。 [30]

发炎性肠道疾病

包含副干酪乳杆菌的活菌制剂可与常规疗法结合使用，以治疗溃疡性结肠炎[31]。 副干酪乳杆菌的D3-5菌株经过“热杀”（heat killed）后，其细胞壁会析出脂磷壁酸，可改善实验鼠与衰老相关的肠道渗出、炎症，并改善其身体和认知功能[32]。

龋齿

除了各种和消化道相关的病变，2011年，副干酪乳杆菌首次用于预防龋齿。这是因为副干酪乳杆菌能够识别变形链球菌（德语：Streptococcus mutans），使其附着并导致结块，而变形链球菌因此无法再附着在牙齿上，而会被唾液冲洗掉或在刷牙时被除去[33]。

腹泻

副干酪乳杆菌已被证明可抑制大肠杆菌的细菌活性，而大肠杆菌是引致腹泻的常见菌种，因此副干酪乳杆菌被应用于治疗腹泻[34]。包含副干酪乳杆菌的活菌制剂可与常规疗法结合使用，以治疗溃疡性结肠炎[31]。一项系统综述为副干酪乳杆菌LP-33菌株治疗变应性鼻炎提供了有益的临床和免疫学作用的重要证据。[22]

幽门螺旋杆菌感染

副干酪乳杆菌显示出对幽门螺旋杆菌的抑菌和杀菌活性。 [35]

大肠激躁症

副干酪乳杆菌可减轻胃肠道症状的严重程度，并改善某些大肠激躁症(IBS) 亚型个体的心理健康。 [36]

癌症

胃癌和结肠癌细胞的凋亡和生长易受已热灭活和有活力的IMPC2.1菌株的影响[1]。

健康问题

肠道微生物群的操纵很复杂，可能会导致细菌与宿主的相互作用。尽管益生菌被认为是安全的，但当它们通过口服用药时，存在活菌从胃肠道进入内脏（细菌易位）和随后菌血症的风险，这可能导致不利的健康后果。[8]有些人，如免疫功能受损、短肠综合症、中心静脉导管、心脏瓣膜疾病和早产儿，可能面临更高的不良事件风险。[9]

目前，益生菌治疗的益生菌菌株、频率、剂量和持续时间尚未确定。[8]活菌可能不是必需的，因为益生菌的有益作用似乎是由它们的DNA和分泌的可溶性因子介导的，其治疗效果可以通过全身给药而不是口服给药来获得。[8][37]

历史

乳酸菌（Lactic Acid Bacteria；一般缩写作LAB）是在1900年代初进行分类和分组的。牠们受到注意，主要是由于科学家观察到这些细菌在不同食品（尤其是乳制品）中的相互作用。1991年，荷兰微生物学家马丁努斯·威廉·拜耶林克从之前已知的LAB组中分离出了革兰氏阳性细菌，就是乳酸杆菌[38]。 副干酪乳杆菌最近已被归类为干酪乳杆菌益生菌群组的成员[1]。但是，在生物分类学上，其具体位置并不明确。1996年，Dicks, Duplessis, Dellaglio & Lauer提出副干酪乳杆菌 并不是一个独立的物种[5]。

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Orlando, A.; Refolo, M. G.; Messa, C.; Amati, L.; Lavermicocca, P.; Guerra, V.; Russo, F. Antiproliferative and Proapoptotic Effects of Viable or Heat-Killed IMPC2.1 and GG in HGC-27 Gastric and DLD-1 Colon Cell Lines. Nutrition and Cancer. 2012-10, 64 (7): 1103–1111. doi:10.1080/01635581.2012.717676 （英语）. 
  2. ^ Matthew D. Collins, Brian A. Phillips, Paolo Zanoni. Deoxyribonucleic Acid Homology Studies of Lactobacillus casei, Lactobacillus paracasei sp. nov., subsp. paracasei and subsp. tolerans, and Lactobacillus rhamnosus sp. nov., comb. nov.. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiolog. 1989, 39: 105–108. doi:10.1099/00207713-39-2-105. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Smokvina, Tamara; Wels, Michiel; Polka, Justyna; Chervaux, Christian; Brisse, Sylvain; Boekhorst, Jos; Vlieg, Johan E. T. van Hylckama; Siezen, Roland J.; Highlander, Sarah K. Lactobacillus paracasei Comparative Genomics: Towards Species Pan-Genome Definition and Exploitation of Diversity. PLoS ONE. 19 July 2013, 8 (7): e68731. Bibcode:2013PLoSO...868731S. PMC 3716772  . PMID 23894338. doi:10.1371/journal.pone.0068731. 
  4. ^ José Fernandes Lemos Junior, Wilson; Fioravante Guerra, André; Tarrah, Armin; Silva Duarte, Vinícius da; Giacomini, Alessio; Luchese, Rosa Helena; Corich, Viviana. Safety and Stability of Two Potentially Probiotic Lactobacillus Strains After In Vitro Gastrointestinal Transit. Probiotics and antimicrobial proteins. June 2020, 12 (2): 657–666. ISSN 1867-1306. PMID 31214943. doi:10.1007/s12602-019-09565-2 （英语）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 COLLINS, M. D.; PHILLIPS, B. A.; ZANONI, P. Deoxyribonucleic Acid Homology Studies of Lactobacillus casei, Lactobacillus paracasei sp. nov., subsp. paracasei and subsp. tolerans, and Lactobacillus rhamnosus sp. nov., comb. nov.. International Journal of Systematic Bacteriology. 1989-04-01, 39 (2): 105–108. doi:10.1099/00207713-39-2-105   （英语）. 
  6. ^ Ward, L. J. H.; Timmins, M. J. Differentiation of Lactobacillus casei, Lactobacillus paracasei and Lactobacillus rhamnosus by polymerase chain reaction. Letters in Applied Microbiology. August 1999, 29 (2): 90–92. PMID 10499296. doi:10.1046/j.1365-2672.1999.00586.x  . 
  7. ^ Felten, A; Barreau, C; Bizet, C; Lagrange, PH; Philippon, A. Lactobacillus species identification, H2O2 production, and antibiotic resistance and correlation with human clinical status. Journal of Clinical Microbiology. 1999-03, 37 (3): 729–33. PMC 84537  . PMID 9986841. doi:10.1128/JCM.37.3.729-733.1999 （英语）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Durchschein F, Petritsch W, Hammer HF. Diet therapy for inflammatory bowel diseases: The established and the new.. World J Gastroenterol (Review). 2016, 22 (7): 2179–94. PMC 4734995  . PMID 26900283. doi:10.3748/wjg.v22.i7.2179. 
  9. ^ 9.0 9.1 Doron S, Snydman DR. Risk and safety of probiotics.. Clin Infect Dis (Review). 2015,. 60 Suppl 2: S129–34. PMC 4490230  . PMID 25922398. doi:10.1093/cid/civ085. 
  10. ^ 10.0 10.1 HESSLE; HANSON; WOLD. Lactobacilli from human gastrointestinal mucosa are strong stimulators of IL-12 production. Clinical and Experimental Immunology. 1999-05, 116 (2): 276–282. PMC 1905267  . PMID 10337019. doi:10.1046/j.1365-2249.1999.00885.x （英语）. 
  11. ^ Rogan, WJ; Gladen, BC; Hung, KL; Koong, SL; Shih, LY; Taylor, JS; Wu, YC; Yang, D; Ragan, NB; Hsu, CC. Congenital poisoning by polychlorinated biphenyls and their contaminants in Taiwan. Science. 1988-07-15, 241 (4863): 334–6. Bibcode:1988Sci...241..334R. PMID 3133768. doi:10.1126/science.3133768. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 Molin, G.; Jeppsson, B.; Johansson, M.-L.; Ahrné, S.; Nobaek, S.; Ståhl, M.; Bengmark, S. Numerical taxonomy of Lactobacillus spp. associated with healthy and diseased mucosa of the human intestines. Journal of Applied Bacteriology. March 1993, 74 (3): 314–323. PMID 8468264. doi:10.1111/j.1365-2672.1993.tb03031.x. 
  13. ^ 13.0 13.1 Makras, L.; Van Acker, G.; De Vuyst, L. Lactobacillus paracasei subsp. paracasei 8700:2 Degrades Inulin-Type Fructans Exhibiting Different Degrees of Polymerization. Applied and Environmental Microbiology. 2005-11-03, 71 (11): 6531–6537. PMC 1287650  . PMID 16269678. doi:10.1128/AEM.71.11.6531-6537.2005 （英语）. 
  14. ^ Lavermicocca, P. Lactobacillus paracasei-enriched vegetables containing health promoting molecules.. Elsevier Inc. 2015: 361–370. ISBN 9780128023716. 
  15. ^ Jofré, A.; Aymerich, T.; Garriga, M. Impact of different cryoprotectants on the survival of freeze-dried Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus casei/paracasei during long-term storage. Beneficial Microbes. 2014-11-06, 6 (3): 381–6. ISSN 1876-2883. PMID 25380798. doi:10.3920/BM2014.0038 （英语）. 
  16. ^ Juárez Tomás, María Silvina; Soledad Ocaña, Virginia; Nader-Macías, María Elena. Viability of vaginal probiotic lactobacilli during refrigerated and frozen storage. Anaerobe. February 2004, 10 (1): 1–5. ISSN 1075-9964. PMID 16701493. doi:10.1016/j.anaerobe.2004.01.002 （英语）. 
  17. ^ 17.0 17.1 Zheng, Jinshui; Wittouck, Stijn; Salvetti, Elisa; Franz, Charles M.A.P.; Harris, Hugh M.B.; Mattarelli, Paola; O’Toole, Paul W.; Pot, Bruno; Vandamme, Peter; Walter, Jens; Watanabe, Koichi. A taxonomic note on the genus Lactobacillus: Description of 23 novel genera, emended description of the genus Lactobacillus Beijerinck 1901, and union of Lactobacillaceae and Leuconostocaceae. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2020, 70 (4): 2782–2858 [2023-01-11]. ISSN 1466-5034. PMID 32293557. S2CID 215771564. doi:10.1099/ijsem.0.004107. （原始内容存档于2023-01-11）. 
  18. ^ Huang, Chien-Hsun; Chen, Chih-Chieh; Liou, Jong-Shian; Lee, Ai-Yun; Blom, Jochen; Lin, Yu-Chun; Huang, Lina; Watanabe, KoichiYR 2020. Genome-based reclassification of Lactobacillus casei: emended classification and description of the species Lactobacillus zeae. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2020, 70 (6): 3755–3762. ISSN 1466-5034. PMID 32421490. doi:10.1099/ijsem.0.003969  . 
  19. ^ Wuyts, Sander; Wittouck, Stijn; De Boeck, Ilke; Allonsius, Camille N.; Pasolli, Edoardo; Segata, Nicola; Lebeer, Sarah. Large-Scale Phylogenomics of the Lactobacillus casei Group Highlights Taxonomic Inconsistencies and Reveals Novel Clade-Associated Features. mSystems. 2017, 2 (4). PMC 5566788  . PMID 28845461. doi:10.1128/msystems.00061-17 （英语）. 
  20. ^ Maiden, Martin; Jane Bygraves; Edward Feil. Multilocus sequence typing: A portable approach to the identification of clones within populations of pathogenic microorganisms. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. January 6, 1998, 95 (6): 3140–3145. Bibcode:1998PNAS...95.3140M. PMC 19708  . PMID 9501229. doi:10.1073/pnas.95.6.3140  . 
  21. ^ Kumar, Awanish; Anuradha Dube. Amplified fragment length polymorphism: an adept technique for genome mapping, genetic differentiation, and intraspecific variation in protozoan parasites [electronic resource]. Parasitology Research. February 2013, 112 (2): 457–466. PMID 23254590. S2CID 9794144. doi:10.1007/s00436-012-3238-6. 
  22. ^ 22.0 22.1 Guvenc, I. A.; Muluk, N. Bayar; Mutlu, F. S.; Eski, E.; Altintoprak, N.; Oktemer, T.; Cingi, C. Do probiotics have a role in the treatment of allergic rhinitis?: A comprehensive systematic review and meta analysis. American Journal of Rhinology & Allergy. 2016-07-20, 30 (5): 157–175. ISSN 1945-8932. PMID 27442711. doi:10.2500/ajra.2016.30.4354. 
  23. ^ Wang, Ming-Fuu; Lin, Hsiao-Chuan; Wang, Ying-Yu; Hsu, Ching-Hsiang. Treatment of perennial allergic rhinitis with lactic acid bacteria. Pediatric Allergy and Immunology. 2004-03-30, 15 (2): 152–8. ISSN 0905-6157. PMID 15059192. doi:10.7025/HEJ.200409.0005. 
  24. ^ Ho, Y-H; Huang, Y-T; Lu, Y-C; Lee, S-Y; Tsai, M-F; Hung, S-P; Hsu, T-Y. Effects of gender and age on immune responses of human peripheral blood mononuclear cells to probiotics: A large scale pilot study. The journal of nutrition, health & aging. 2016-10-11, 21 (5): 521–526. ISSN 1279-7707. PMID 28448082. doi:10.1007/s12603-016-0818-7. 
  25. ^ Lin, Ching-Hung; Tseng, Chia-Yi; Chao, Ming-Wei. Administration of Lactobacillus paracasei HB89 mitigates PM2.5-induced enhancement of inflammation and allergic airway response in murine asthma model. PLoS One. 2020-12-07, 15 (12): e0243062. ISSN 1932-6203. PMC 7721166  . PMID 33284823. doi:10.1371/journal.pone.0243062. 
  26. ^ Perrin, Y; Nutten, S; Audran, R; et al. Comparison of two oral probiotic preparations in a randomized crossover trial highlights a potentially beneficial effect of Lactobacillus paracasei NCC2461 in patients with allergic rhinitis. Clinical and Translational Allergy. 2014-01-06, 4 (1): 1. PMID 24393277. doi:10.1186/2045-7022-4-1. 
  27. ^ Kim, WK; Jang, YJ; Han, DH; et al. Lactobacillus paracasei KBL382 administration attenuates atopic dermatitis by modulating immune response and gut microbiota. Gut Microbes. 2020-11-09, 12 (1): 1–14. ISSN 1949-0976. PMC 7553742  . PMID 33016202. doi:10.1080/19490976.2020.1819156. 
  28. ^ Iwabuchi, Noriyuki; Yonezawa, Sumiko; Odamaki, Toshitaka; et al. Immunomodulating and anti-infective effects of a novel strain of Lactobacillus paracasei that strongly induces interleukin-12. FEMS Immunology & Medical Microbiology. November 2012, 66 (2): 230–9. ISSN 0928-8244. PMID 22775119. doi:10.1111/j.1574-695X.2012.01003.x. 
  29. ^ Murata, M; Kondo, J; Iwabuchi, N; et al. Effects of paraprobiotic Lactobacillus paracasei MCC1849 supplementation on symptoms of the common cold and mood states in healthy adults. Beneficial Microbes. December 2018, 9 (6): 855–864. ISSN 1876-2883. PMID 30099891. doi:10.3920/BM2017.0197. 
  30. ^ Salaris, Claudio; Scarpa, Melania; Elli, Marina; et al. Lacticaseibacillus paracasei DG enhances the lactoferrin anti-SARS-CoV-2 response in Caco-2 cells. Gut microbes. Jan-Dec 2021, 13 (1): 19490976. ISSN 1949-0976. PMC 8354669  . PMID 34365895. doi:10.1080/19490976.2021.1961970. 
  31. ^ 31.0 31.1 Ghouri, Yezaz A; Richards, David M; Rahimi, Erik F; Krill, Joseph T; Jelinek, Katherine A; DuPont, Andrew W. Systematic review of randomized controlled trials of probiotics, prebiotics, and synbiotics in inflammatory bowel disease. Clin Exp Gastroenterol. 9 December 2014, 7: 473–487. PMC 4266241  . PMID 25525379. doi:10.2147/CEG.S27530. 
  32. ^ Wang, Shaohua; Ahmadi, Shokouh; Nagpal, Ravinder; Jain, Shalini; Mishra, Sidharth P.; Kavanagh, Kylie; Zhu, Xuewei; Wang, Zhan; McClain, Donald A.; Kritchevsky, Stephen B.; Kitzman, Dalane W. Lipoteichoic acid from the cell wall of a heat killed Lactobacillus paracasei D3-5 ameliorates aging-related leaky gut, inflammation and improves physical and cognitive functions: from C. elegans to mice. GeroScience. 2019-12-08. ISSN 2509-2723. PMC 7031475  . doi:10.1007/s11357-019-00137-4 （英语）. 
  33. ^ Anwen Roberts. Biotech: mit Bakterien gegen karies [生物技术：与细菌对抗龋齿] (PDF). Technology Review. 2011-12: 12 [2021-01-05]. （原始内容 (PDF (77 kB))存档于2021-01-07） （德语）. 
  34. ^ Caridi, A. Selection of Escherichia coli-inhibiting strains of Lactobacillus paracasei subsp. paracasei. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology. 2002, 29 (6): 303–308. ISSN 1367-5435. PMID 12483469. doi:10.1038/sj.jim.7000300 （英语）. 
  35. ^ Saracino, IM; Pavoni, M; Saccomanno, L; et al. Antimicrobial Efficacy of Five Probiotic Strains Against Helicobacter pylori. Antibiotics. 2020-05-01, 9 (5): 244. ISSN 2079-6382. PMC 7277513  . PMID 32403331. doi:10.3390/antibiotics9050244. 
  36. ^ Lewis, Erin D; Antony, Joseph M; Crowley, David C; et al. Efficacy of Lactobacillus paracasei HA-196 and Bifidobacterium longum R0175 in Alleviating Symptoms of Irritable Bowel Syndrome (IBS): A Randomized, Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2020-04-21, 12 (4): 1159. ISSN 2072-6643. PMID 32326347. doi:10.3390/nu12041159. 
  37. ^ Dotan I, Rachmilewitz D. Probiotics in inflammatory bowel disease: possible mechanisms of action. Curr Opin Gastroenterol (Review). 2005, 21 (4): 426–30. PMID 15930982. 
  38. ^ Stiles, ME; Holzapfel, WH. Lactic acid bacteria of foods and their current taxonomy. International Journal of Food Microbiology. 1997-04-29, 36 (1): 1–29. PMID 9168311. doi:10.1016/s0168-1605(96)01233-0 （英语）. 

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=副乾酪乳桿菌&oldid=80031419”