讨论:戚继光

瑩昶在话题“戚继光的逝世日期”中的最新留言:11个月前
优良条目戚继光因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2017年11月17日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2017年11月9日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评优良级未知重要度
    这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    山东专题 (获评优良级极高重要度
    本条目页属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
    浙江专题 (获评优良级极高重要度
    本条目页属于浙江专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

    戚继光的死期

    撰文者可能是根据汪道昆所作〈孟诸戚公墓志铭〉记载为:“蜡日,鸡三号,将星陨矣。”蜡(腊)日,今作十二月初八,但古时无定日,至某朝(我暂时无法确定)后才一律作十二月初八,而我据《戚继光评传》后的年表显示是“甲戌”,应较可信(我所购买之《戚少保年谱耆》尚未收到,收到后可在相对)。若依此判定,应为万历15年12月20日,公元1588年1月17日。

    值得一提的是黄仁宇《万历十五年》中是记载万历15年十二月十二日(在此我特地用中文,书上亦是如此),公元1588年1月17日。西历既然与我前算相同,而中历则错误,可能应为十二和二十相近而误植。—陈一中 (留言) 2009年6月9日 (二) 11:47 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    戚继光编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:中国历史人物,提名人:Banyangarden留言2017年11月10日 (五) 02:11 (UTC)回复
    投票期:2017年11月10日 (五) 02:11 (UTC) 至 2017年11月17日 (五) 02:11 (UTC)

    8支持:符合标准--Z7504留言2017年11月17日 (五) 04:14 (UTC)回复

    戚继光的逝世日期

    《戚少保年谱耆》中,同〈孟诸戚公墓志铭〉的记载,皆为蜡日。

    有一些书籍,如《明代名人传》使用的,是1月5日,1588。是用现在的十二月初八为腊日去换算。

    《戚继光评传》引用的也是〈墓志铭〉的记载,里边指出了存在这两种换算,并且选择了更古老的蜡日换算(宋代的规则)。即万历15年十二月二十日(公元1588年1月17日)是冬至日后第三个戌日,也是大寒前后的戌日。

    那么,1588年人们的腊日指的是哪一种呢?可能需要明代的年历。

    中国历史研究院的官方订阅号,关于腊日的演变,曾经发布过一篇科普性文章:https://new.qq.com/rain/a/20220110A05C2D00,但是并没有涉及明代的腊日指代。

    我想,如《戚继光评传》所做的,在逝世日期旁,加以说明,指出来源,以及两种可能的日期,会更加合理。

    ——这两种日期实际上都广为流传,曾遇到有人询问,哪一个日期是正确的。这样能避免类似的疑问。--瑩昶 2023年12月4日 (一) 18:59 (UTC)回复

    返回到“戚继光”页面。