讨论:YBC 7289
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
YBC 7289曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
YBC 7289(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人类社会-知识-科学-科学史-数学史,提名人:农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2020年2月3日 (一) 17:56 (UTC)
是的,已经订正了。
我不熟悉维基百科的标点符号要求,论学习周期,清理符号在评审阶段只靠个人做来不及,准备向社群寻求帮助。
- 投票期:2020年2月3日 (一) 08:28 (UTC) 至 2020年2月10日 (一) 08:28 (UTC)
下次可提名时间:2020年3月11日 (三) 08:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- “因为巴比伦的六十进制计数法在进位方面并不明确,另一种解释是方形边长是 。这么解释的话,对角线上的数是 ,即 的近似估计值,估计的误差也比二百万分一还小。”这一句没有标注来源,请问是用来源2吗?另外,条目里头有多余的空格和标点符号缺漏,请修正。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月3日 (一) 13:21 (UTC)
“ | 这一句没有标注来源,请问是用来源2吗? | ” |
“ | 另外,条目里头有多余的空格和标点符号缺漏,请修正。 | ” |
[♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2020年2月3日 (一) 17:56 (UTC)
--农业学大寨- 正常来说应该是要在评审阶段就把这种问题解决的啦⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年2月3日 (一) 23:57 (UTC)
标点符号问题解决了,如果冇其它问题烦请投赞成票哦。农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2020年2月4日 (二) 02:21 (UTC)
--- 符合优良条目标准:--Wright Streetdeck . 新手会 2020年2月4日 (二) 14:09 (UTC)
- 初步 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 问我国家哪像染病 2020年2月4日 (二) 16:13 (UTC)
- 希望能解释为何叫 YBC 7289 ,这编号属于什么编号之类的。然后内文讲 1;24,51,10 可以表示那个分数,是怎么跳过去的,也许其他60进位的条目有解释,但我觉得作为GA,这页就该多少解释一下--Liaon98 我是废物 2020年2月4日 (二) 17:25 (UTC)
- 针对
“ | 希望能解释为何叫 YBC 7289 ,这编号属于什么编号之类的。 | ” |
- 拉丁字母毫无疑问是“Yale Babylonian Collection”的缩写,英文同一优良条目中也冇对数字来历的解释,应该只是一个编号,否则一定会解释。
“ | 然后内文讲 1;24,51,10 可以表示那个分数,是怎么跳过去的,也许其他60进位的条目有解释 | ” |
- 建设性要求,此处没有什么“也许”,中文维基百科六十进制冇向十进制换算的说明,十进制分数 的换算来历在英文维基百科六十进制(下的无理数)一节处。
- 最后,如果您觉得对按照您建议的YBC 7289的订正合理,符合GA标准,请赏光投票农业学大寨 [♦]]] [♥]]] [♣]]] [♠]]] 2020年2月4日 (二) 19:33 (UTC) 。----
- 3支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年2月10日 (一) 10:09 (UTC)