维基百科

维基百科讨论:动员令/第十六次动员令/投票

< Wikipedia talk:動員令 | 第十六次動員令
春卷柯南在话题“美术方案的表决”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息

主题表决

最新留言：在6年前发布8条留言5人参与讨论

第一轮

这项表决分为两部分：第一部分以个别主题为基础，表决内容为个别主题应划为中动员令主题还是小动员令主题，还是放弃；以简单多数决的形式进行。第二部分的表决内容为哪些净票数较低的主题可以列入本次动员令的主题，以可转移单票制的形式进行。用户可在过程中提出改善的意见；此等意见并不进行独立表决，但是在表决结束后可供主持人参考，以调整动员令主题的范畴。（不建议在理由栏填“XXX到此一游”之类的字句，如果这样的话倒不如参考范例。）

表决期：2018年6月3日 (日) 08:00 (UTC) 至 2018年6月10日 (日) 07:59 (UTC)
投票须知
请在下方表格投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
第一部分：支持该主题列为中动员令，请填“中”；支持该主题列为小动员令，请填“小”；支持待翻译条目主题和基础条目主题合并，请在相应的栏位填“合”；反对该主题，请用×或类似的符号表示。弃权票，请在有关栏位留空（不计入总票数）。
第二部分：请以特定的符号表示自己支持的主题：“S”表示“行政区划”，“T”表示“工程技术”，“B”表示“生物学”，“M”表示“医学”，“C”表示“饮食”。弃权票，请在有关栏位留空（不计入总票数）。当中，如果支持把工程技术/生物学主题列为学理类主题，请以括号标示——(T) / (B)。
本讨论已经结束，处理结果：投票已结束，结果请见下方。请不要对这个存档做任何编辑。
用户 基础条目等 文物遗产 待翻译条目 体育 文学 影视娱乐 败部复活
1 2 3 4 5
例：Example（讨论 | 贡献） 小 小 小 (小) 小 小 C (T) (B) M S
春卷柯南（讨论 | 贡献） 小 中 × 中 小 × (T) (B)
  • 抢头香。文保、体育在中文维基百科算是热门题材，拓荒需要没那么大（当然概论类还是很缺，但是谁会写呢？），而且也是徇众要求加入的主题，列为中动员令即可。文学和传统百科全书条目是乏人问津的题材，特别是传统百科全书条目有如宝山，值得大家继续补充，应列为小动员令。
  • 不赞成待翻译条目和影视娱乐主题。原因是：一、容易变成灌水重灾区（待翻译条目很容易助长粗放式编写，上次我就写了一篇越南政区条目，超过15个外文版本，而且很容易写。影视条目也是，剧情、演员名单、评语，票房成绩／收视率，得奖纪录，搞定。），二、容易助长content bias。我很知道，中文维基人一般关心的影视作品，主要是东亚各国（蒙古除外）的作品，然后是华语圈有引入的欧美作品，然后是其他国外影展认可的作品（但是数目很少）。不看资料的话，大家可能已经不知道Tatort这种华语圈没有引入的外国电视剧讲的到底讲什么。更别说其他第三世界国家的影视作品了。待翻译条目同理——有时候，欧盟国家的民俗条目／德国行政区划条目拥有超过15个外文版本。反而我上次参加区域会议的时候观赏的印尼民俗舞，或者印尼任何一个县级行政区条目（重要城市除外），往往不超过10个外文版本。可能有人会反驳：“你这不是双标嘛，文学条目也容易灌水啊”／“文学主题也会助长content bias，大家只会写中日韩文学作品，特别是轻小说”。但是：一、文学有一点和影视娱乐很不一样：文学不是热门题材，如果没有中小学的语文教育的一环，大部分人对文学条目没什么灌水的兴趣。二、我自己会尽力稀释中日韩文学条目比例。
  • 败部复活区只支持工程技术和生物。今年第一部分的候选主题都倾向文科，所以有需要在这里力推理科主题。这两个一定要限学理，不然的话，就好像SzM／天妇罗所言，大家写来写去就交通基建、建筑、手机、游戏、物种，可能违背了设立这两个主题的原意。不支持另外那几个主题的原因是，饮食和行政区划容易变成灌水重灾区（大家如果看过马来西亚饮食系列条目，或者Alvin Lee／河水君写的那种政区条目，就知道这两个题材要灌水是易是难）；医学主题搞不好会害死人。关于医学主题我想回应一下之前个别编辑在讨论区提出的意见：就算我们引入医学主题，但是引入的医学编辑人数和引入的医学条目质素不成正比，而且如果有什么差错，危害人命，你们也有责任吧？
WQL（讨论 | 贡献） 小 中 × 小 × S C
  • 基础条目确实质素不高而稀缺；文保确实热门，所以中动员令足矣，没必要设置分值过高。
  • 中文确实缺待翻译条目，我弃权不反对原因系希望他列入大动员令，减少飓风党产生的概率。
  • 体育条目确实缺，但是我看到Simon 1996……
  • 就文学类而言，我的意见同春卷。
  • 诚然，饮食和行政区划容易变成灌水重灾区，但是写得好、有材料写的人真的不是很多。
H2244932（讨论 | 贡献） 中 小 中 × 中 × S M
  • 涵盖范围较大的，我认为其应放在中动员令。
  • 待翻译条目可以吸引较多维基人参与，故支持。
  • 行政区划似乎较多人写，故支持其复活。
  • 医学似乎比较新颖，故支持。
  • 饮食似乎有无限种，那写什么都行啊！万一饮食变成了食谱，那维基教科书能灭亡了。故反对。
*angys*（讨论 | 贡献） 中合 小 ✖ 中 中 ✖ S T C
  • 首先基础条目和传统条目可以合并，毕竟维基百科10万条目了基础至少也要打好，虽然会比较冷门，但是很多时候可以供给读者参考。
  • 文保倒是可以放小。第一文保条目目前在维基很多都是素质较低的小作品，比方说槟城植物园就是一例（这是个有历史的植物园），第二这样可以鼓励更多人参与文保条目，也让读者了解各地文保。
  • 待翻译条目如上所说有点双标，原本我支持的是带有translate模板的页面，这样做只会降低百科品质。
  • 适逢世界杯，体育赛事可以考虑，比如区域性的运动会等，还是足球联赛都可以考虑扩充吧。
  • 文学好像很少，但是如楼上所说可能会出现不好的作品，放中应该合情合理了吧。
  • 娱乐有点广，而且编者很多都是粉丝，会衍出很多问题，在此投反对。
  • 交通运输和行政区划是我的菜，如果把这两个否决我很难写。马来西亚有很多小镇条目坑洞处处，一些还有广告什么的，加上编者很少，所以如果一个条目烂就会烂个十年（比如瓜拉登嘉楼）。交通方面我比较主攻陆路交通，这方面肯定会支持。饮食可以考虑，因为马来西亚饮食虽然很坑但是如果入围或许有机会改善，那些不好的转交提删应该可以了吧。医学和生物学是专业学科，比较少人会有兴趣，给专业的人写就可以了。

备注：我忘了说政治专题，这样就可以趁动员令改善许多政治人物页面了。

陈子廷（讨论 | 贡献） 小 中 中 小 中 B C
  • 基础条目和文学比较需要用较高的分数来吸引编辑。
  • 文物遗产和体育比较不需要用高分来吸引编辑。
  • 影视娱乐比较不需要用高分来吸引编辑，而且看了看去年动员令，几乎没有品质低下/粗制滥造的影视条目（不过写起来挺轻松、很好拿分就是了）。
  • 生物学不难写（比起医学），也有一定的重要度，支持复活。
  • 饮食条目还是有希望的……。另外推荐[1]和[2]这两个网页，可以从中找些条目来翻译（像英文版的罗宋汤条目就写得很棒）。
Howard61313（讨论 | 贡献） 合 中 小 中 中 T C
  • 在此姑且认定待翻译条目相当于维基百科:最多语言版本的待撰条目，而基础条目按其本身定义而言，也像是待翻译条目中的一类，故建议动员令中两者皆合并为待翻译条目，并作为小动员令
  • 另对交通运输的部分，看法同*angys*君
  • 以下一点个人小心得，与投票无关：前几次动员令中有音乐类中小动员，只可惜今年才搜集足够的音乐相关文献可供扩充，因此今年预计将此贡献给大动员令了。
鱼头炮（讨论 | 贡献） 中  小  ×  小  中 ×  B M
  • 有simon 1996这种用户不代表就应该把写体育条目的编者一棒打死。而且体育基础条目真的稀缺，连术语都一堆红链。
  • 文物遗产就以第十五次动员令来说，我一篇FL就拿了第一。可见写的人并不多。
  • 影视娱乐建议放到大动员令。
  • 基础条目长期都有人在跟进。
Temp3600（讨论 | 贡献） 小 中 见下方 小，学理化 小 中 (T) (M) S
  • 基础条目虽然已有小成，但如有高手将条目加长加深﹐确是美事。
  • 文物保护已经连续二届划入小动员令。虽然效果颢著，但我想将焦点转移一下。
  • 待翻译条目我想当是加分项，不独立设主题。这个主题太广泛，不知道最后会写出什么。
  • 体育呀...如果限制只准写体育项目/术语/人物，不准像2013年墨西哥羽毛球国际赛这样暴力刷就支持。如果刷出一堆X届XX比赛就不行。大家回去看看DC14的南营类别，就知道我在说什么。
  • 支持文学。但必须小心限制，将虚构人物/地点等去除。说实话，我连流行文学作品都想移出去（因为网文条目实在很好写）。阻止轻小说控制文学类是设立的先决条件。
  • 或者限制只准写“二十世纪或以前”的文学。这就放心得多了。
  • 影视建议如文学。必须防止动画借机复活。但影视本身较多人写，中动员令足矣。
  • 复活方面，医学只支持人体解剖学、人体生理学、病理学三个子分类。千万不要写出气功/另类疗法..的东西。
  • 工程学理仍有可为，不要变了手机介绍就好。
Walter Grassroot（讨论 | 贡献） 小 中 小 中 小 × C
  • 本次我能挤出的时间能做的是餐饮类的。其他没有空参加，所以没有太多意见。
Leiem（讨论 | 贡献） 小 小 中 中 (T) (B) (M)
  • emmmmmmm..... 似乎漏了化学，因此建议将工程主题改为理学及工学主题。这样可以将物理、化学、生物、工程类的主题合并，设立小动员令。
Jyxyl9（讨论 | 贡献） 小 中 × 中 小 × S T C
  • 传统百科全书条目专题内迄今还有一大片红链条目，扩充空间很大，必要性也很大。待翻译条目内容太泛，容易演变成飓风党的阵地。
  • 支持继续填坑文化遗产的内容，许多各级文保单位还有待补充。
  • 影视娱乐容易变成灌水主题，故不支持。
  • 大陆行政区划经上次动员令后还有许多坑要填，建议延续。
Theodore Xu（讨论 | 贡献） 小 中 × 中 小 × T S B
  • 中文维基百科创立这么久，但基础条目仍然没有完善好，趁此机会应多加完善。
  • 与Jyxyl9意见相同，影视娱乐容易变成灌水主题，故不支持。
Wetitpig0（讨论 | 贡献） 合 中 小 中 中 × T M B
  • 支持绝大部分主题，尤其基础及未被翻译条目。该两类其实有异曲同工之妙，都属具有全球关注度之议题，故应给予小动员令以增加条目。
  • 除影视娱乐以外其他编入中动员令。
  • 只有影视娱乐被反对，主因影视娱乐条目已甚多甚新，无需动员令扩充。
  • 此外，本人有感科学类条目仍稍感不足，因此应纳入动员令。
AINH（讨论 | 贡献） 中 × 中 小 T M B
  • 文保在中维算是热门题材，无必要纳入动员令，而且可以预计到若果纳入动员令所有人都只会集中在中国的民保，故反对。
  • 传统及待翻译范围较广，能够吸引更多人参与，故支持。
  • 现时大多的影视娱乐条目水分较多，可以藉动员令改善，故支持。
  • 其他无意见
  • 同上，有感科学类条目仍稍感不足，故应纳入动员令。
JimGrassroot（讨论 | 贡献） 小 中 小 中 中 小 T M B
  • 支持绝大部分主题，尤其基础条目。基础条目仍然没有完善好，趁此机会应多加完善。
  • 支持继续填坑文化遗产的内容，许多各级文保单位还有待补充。
  • 生物学不难写（比起医学），和有一定的重要度，支持复活。
  • 同上，有感科学类条目仍稍感不足，因此应纳入动员令。
Jarl Sverre（讨论 | 贡献） 小 中 中 小 × C T B S
  • 最主要支持基础条目的完善。
  • 文化遗产还好，不过希望到时不会太过集中在中国内地的文保就是了，始终那一块还是相对较完善的。
  • 体育不是不好，不过灌水问题还是要比较小心。
  • 文学类确实比较缺乏。
  • 影视娱乐条目相对来说不是最需要动员令的一块。
  • 败部复活而言，我认为饮食条目其实比起其他条目还是写得不够多，不够好，希望可以多点人写。其他见次序。
结果
个别主题表决结果
候选主题 有效票数 X 合 中 小 结果
基础条目及传统百科全书条目 16 0 2 4 10 小动员令
文物遗产 15 1 － 11 3 中动员令
多于15种外语版本的条目 12 5 － 2 5 放弃[a]
体育 14 2 － 10 2 中动员令
文学 15 0 － 7 8 小动员令
影视娱乐 15 10 － 3 2 放弃
败部复活区表决结果

以可转移单票制的形式进行。由于我们筛走两个主题，所以这里有三个空缺。

数额： 。

候选主题 S T B M C 结果
第一轮 4 8 2 0 2 工程技术划入动员令主题。
第二轮 4.375 5 2.75 1.5 2.375 没有主题通过当选门槛，所以淘汰医学。
第三轮 4.75 5 3.875 0 2.375 没有主题通过当选门槛，所以淘汰饮食。

入选的主题包括工程技术、行政区划和生物学。

  1. ^ 尽管投票结果不明确，但是WQL君和Temp3600君也不支持待翻译条目主题单列。这里把他们的意见计算在内。

另外支持把体育、工程技术、和／或生物学主题列为学理类主题的编辑未过半数，故被否决。以上为临时点票结果，请复查；我们会在三天后举行第二轮表决，决定工程技术、行政区划和生物学主题列为中动员令还是小动员令。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月10日 (日) 08:01 (UTC)回复

第二轮

表决内容为：工程技术、行政区划和生物学主题（如果不合并的话）应列为中动员令／小动员令，还是放弃。这项表决将在6月17日（日）16:00 (UTC)开始，至6月24日（日）16:00 (UTC)结束。如果大家认为我这样做跟闪电表决没两样，可以请求延迟。

投票须知
请在下方表格投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
如果支持把该主题列为中动员令，请填“中”；如果支持把该主题列为小动员令，请填“小”；反对该主题，请用×或类似的符号表示；弃权票，请在有关栏位留空（不计入总票数）。“大”不是有效票。
用户 工程技术 行政区划 生物学
例：Example（讨论 | 贡献） 小 小 小
H2244932（讨论 | 贡献） X 中 小
WQL（讨论 | 贡献） 中 中 小
*angys*（讨论 | 贡献） 小 小 X
Wolfch（讨论 | 贡献） 小 中 小
陈子廷（讨论 | 贡献） 中 小
Temp3600（讨论 | 贡献） 小 中 小
Choihei（讨论 | 贡献） 中 中 小
Jyxyl9（讨论 | 贡献） 中 小 中
Richard923888（讨论 | 贡献） 中 中 小
Leiem（讨论 | 贡献） 小 小
SzMithrandir（讨论 | 贡献） 小 小
Theodore Xu（讨论 | 贡献） 小 小 中
AINH（讨论 | 贡献） 中 X 小
JimGrassroot（讨论 | 贡献） 小 中 小
TaiwanAlex1（讨论 | 贡献） 小 X X
结果
候选主题 有效票数 × 中 小 结果
工程技术 13 1 5 7 小动员令
行政区划 12 1 8 3 中动员令
生物学 14 1 2 11 小动员令

以上为临时点票结果，请复查。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月23日 (六) 17:49 (UTC)回复

主持人选举

最新留言：在6年前发布28条留言14人参与讨论

意向区

我会帮助设计背景，但不会去参选主持人，原因是这次动员令乃是在下第三次参与，我决定着眼于创建／改善条目以换取“良将”头衔（一开始路过时很有兴趣做主持人，但后来只好放弃这个念头，去写条目去了）。到时候第十七次动员令才参选吧！--沉迷酒色的人（留言·DC16）发表于 2018年5月9日 (三) 15:23 (UTC)回复

中二少年西奥多有意参选主持人。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年5月9日 (三) 15:36 (UTC)回复

我这次也有意，希望大家能够支持，只是不能保证全部条目第一时间会巡查完哦。 angys →讨留奖 2018年5月10日 (四) 15:24 (UTC)回复

请允许我自荐为动员令的主持人。--Innocentius Aiolos 2018年5月11日 (五) 14:48 (UTC)回复

小弟不才，愿尽绵力，协助审查条目。--Temp3600（留言） 2018年5月13日 (日) 10:07 (UTC)回复

去年曾参与动员令主持工作，这次也有意参选，尽点绵力，带未曾做主持人的主持人完成支持工作。Richard923888 祝贺中文维基百科条目数破百万 2018年5月15日 (二) 02:10 (UTC)回复

希望提名@SzMithrandir：先辈为DC16主持人。User:SzMithrandir做事认真，而且有足够的时间贡献维基百科，个人认为很适合担任主持人一职，因而在此提名。-- パンター·パンツァー 2018年5月21日 (一) 03:16 (UTC)回复

感谢战车的提名。今年暑假，我不会四处奔波（回老家或旅游），时间应该能够充裕。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月21日 (一) 19:57 (UTC)回复

随便一说，我自己也有意愿参选主持人，协助动员令的工作。-- パンター·パンツァー 2018年5月21日 (一) 03:19 (UTC)回复

提名

提名期：2018年5月31日 (四) 00:00 (UTC) 至 2018年6月6日 (三) 23:59 (UTC)
候选资格：在提名期开始之前（2018年5月31日 (四) 00:00 (UTC)前）成为WP:自动确认用户（注册达7天并编辑达50次），在提名期开始之前一年没有受到封禁（不合理封禁除外）。
可以自荐或他荐。自荐者直接在下面签名。如果推荐他人，需要得到被推荐人的同意后，方可在下方推荐。
提名期结束后进入三天冷静期，之后再进行投票。提名期间不可投票。

截至2018年5月31日 (四) 07:46 (UTC)，共有7名编辑表态参加本次动员令的主持人选举，包括：

初步复查，以上编辑均符合参选资格。其他编辑也可以在这里报名参选。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年5月31日 (四) 07:46 (UTC)回复

无关讨论
  • 柯南自己不当主持人么？今次动员令几乎都是您在带动啊。—AT 2018年5月31日 (四) 17:49 (UTC)回复
    • 春卷要参加香港高考，无缘参加本动员令。--沉迷酒色的人（留言·DC16讨论中）发表于 2018年5月31日 (四) 22:36 (UTC)回复
      • 回AT，我这几年的工作都是准备营业，而不是服侍顾客，而且一来我当动员令主持人的时候不常参加评审工作（大部分评审工作都是别人完成的），二来总是霸占主持人的位子不好，应该给机会新人锻炼下。所以还是那句，我今年无意担任动员令主持人，以后也不需要征询本人有没有这个意愿（如果我改变了主意，我会跟大家说一声的）。另外请楼上停止散布不实传言，一、本人早已参加文凭试（提醒大家，香港的大学入学试不叫高考），而且那一年我是动员令的主持人，二、我会参加本次动员令，各位不需要虎视眈眈。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月1日 (五) 08:29 (UTC)回复
  • (＆)建议，由于参与对象扩大、动员令参加人数激增，以及许多主持人缺乏经验等因素，因此我希望本动员令的主持人名额从6人增至7人，以免出现主持人工作过多（主持人也是人一个，他们也要去写条目去，他们的工作是自愿性的，他们存在的目的并不是审核我们的条目）、待审核条目存留的时间增长等问题。老话一句，不要旨意我去做主持人。希望春卷能接纳此意见。--沉迷酒色的人（留言·DC16讨论中）发表于 2018年6月1日 (五) 09:43 (UTC)回复

小弟疏忽，原来已经过了提名期限。（本来还想推荐一个人，但是前一个星期他要应付高考，无暇上线，我也忘了提名，深感抱歉）。截至2018年6月6日 (三) 23:59 (UTC)，共有5名用户获提名为动员令主持人，如下：

编号 候选人
（签名） 		编辑次数 维基资历
（天） 		自述
1 中二西奥多B 地震 | 吉林 7000 345 不得不否认，我应该是候选者中参与维基百科时间最短的一个用户。不过，众所周知，自始至终我一直关注地震和公路相关的条目，我和另一位同好仁兄Jyxyl9在这期间，对我们共同热爱的地震专题进行了一番改造，我自诩这个改造是令人满意的，组织能力上可以胜任。加之去年11月参加过亚洲月活动后，我深深体会到这种活动对促进编者编辑积极性起到了重大作用，而我愿意承担起主持这种活动的责任。因此，我有信心担任本次动员令的主持人。当然，论资历和水平，和其他候选人比我还欠些火候，也望各位多多包涵。对待大动员令，这毕竟是不限主题的项目，我会采用鼓励的态度（在去年亚洲月中，我体会到主持人鼓励的态度会更加激发参与者）。对待中小动员令，由于涉及到的分数比大动员令要多得多，因此我同SzMithrandir的意见一样，不得鱼目混珠。
2 angys →讨留奖 18600次 2016年12月28日，​7年前​（2016-12-28） 其实我呢去年就想提名做主持人了，但是那时候资历没达一年，对操作还不熟悉，后来就在动员令里改进了许多条目，在WG以及其他编辑热心帮助下分数颇高。之后11月亚洲月也没做什么，但是也是有20条新条目。我主要是在马来西亚周边条目填坑，所以不常创建条目，但是也是创建了200多余条目，其中大部分是列表、城镇、交通运输等条目。而我呢也是一名巡查员，对巡查页面有经验，所以如果我当选为主持可以帮助其他编辑分担工作。因为去年主持人们不常巡查，只有理查（5号）一个人做。在此我会尽量即时巡查，而我基本上会倾向巡查行政区划、交通运输、文保、英译中。如果化学等太学理类的可能得交给其他人，尽管我是理科生。当然如果你连参考文献和字数不达标，然后格式散乱，标点符号不齐，这当然是不能通过的，也希望大家到时多多包涵，谢谢。
3 Innocentius Aiolos 12000 1162 我并不是一个很专注写条目的人，这也是我第一次以任何形式参加动员令。作为一个新人，我想我会有很多需要借鉴他人的地方，这是无可避免必须面对的现实。不过，作为一个将主要精力放在巡查，反破坏与站务之上的编者，我相信我有能力至少做到帮助公正的审核条目并评判其质量的工作，不会试图偏向任何一个专题和个人。
4 Temp3600（留言） 8725 2010年4月5日，
14年前​（2010-04-05） 		对审查医学条目颇有信心。英文水平足够处理常规的翻译条目。
5 Richard923888 祝贺中文维基百科条目数破百万 13810 942 虽然投票明天就结束，但也留下一段吧，这是我第三次参加动员令，去年曾担任乘务员一职，去年虽有5名乘务员，但每日源源不绝的待审条目几名乘务员实在应付不来呢，因此乐见今年有这么多候选人，我若有幸当选，希望和Choihei君一起带领其他未曾主持动员令的当选人。
6 SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 7800 1679 本人注册于2011年（2416天），2013年11月正式入坑（1679天），转眼已近5年；目前总编辑数7800，条目编辑数3900。我主要致力于完善“学术相关”的条目，以翻译英文为主，当然也有各种修缮和整理（详见用户页）。不得不说，我的产量比较低，今年在尽量提高，这次DC16也别指望我能出产太多；但是我涉猎比较广，从数理化到历史哲学，经常走走看看，所以我比较有信心当一个审稿人。具体一点，我比较擅长审核的有：英文翻译的任何语句（不涉及专业内容），化学/材料学（本人本科的专业），能源（本人硕士修课），欧洲史等“西方传统文化”（个人爱好）；不擅长的有：数学/计算机专业之内容，涉及查找中文文献的内容（我没有知网账号，我在UT只能看英文文献），流行文化类（不是很懂你们二次元）。也请参见我在本页面的其他发言，ctrl+F我的id。另外我还是强调一点，不要鱼目混珠（见迟到的意见）。
7

パンター·パンツァー

20000+ 〉6年 希望能帮助到动员令的正常运行。
8 燃 灯 1139 2018年1月20日，
6年前​（2018-01-20）
9 Tazkeung(CommentHERE) 1555 7年 希望能帮助到动员令的举行。
10 Choihei（留言） 29000 4100 本人曾五次担任动员令主持人。编辑上以翻译为主，主攻优特条目及物理相关。虽然很久前注册，但不定期长时间休息。最近休息得有点久（上届结束后就没怎么出现），希望藉着再次主持动员令回归战线。谢谢各位！

初步复查，以上编辑均符合参选资格。冷静期从2018年6月7日 (四) 00:00 (UTC)开始，并在三天后开始进行主持人选举。主持人选举自2018年6月10日 (日) 00:00 (UTC)开始，至2018年6月17日 (日) 00:00 (UTC)结束。投票者应在投票开始之前成为自动确认用户。可以投支持、中立、反对票。当选主持人的支持票应超过其总票数的2/3，且支持票数超过反对票数至少8票。每人只可投票一次，但可在选举期内改票，改票次数不限。候选人不可以给自己投票。每位候选人可以提供一份约100字的自述供投票人参考。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月7日 (四) 14:15 (UTC)回复

无关讨论
春卷
注：此处原有文字，因为不文明，已由春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 )于2018年6月8日 (五) 13:08 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复
，过了两天也没人来写自述，用不用去他们的讨论页留言来提醒他们？--沉迷酒色的人（留言·DC16讨论中）发表于 2018年6月8日 (五) 10:16 (UTC)回复
(：)回应：AFK数日，今天突然想起来过来看看。我就先自述一番了（码字中.. -- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年6月8日 (五) 22:25 (UTC)回复
@春卷柯南：如果我这样提醒他们的话，阁下有没有异议？--沉迷酒色的人（留言·DC16讨论中）发表于 2018年6月9日 (六) 03:11 (UTC)回复

@Theodore Xu、*angys*、SzMithrandir：“编辑次数”和“维基资历（天）”应为纯数值，可以把提名期结束一刻当作参照的时间点（各位应该不会像TMBW那样一天100+次编辑吧）。另外批评楼上的做法，这是阿茂整饼，前几年也没有人这样做，为什么今年要，人家可能只是工作天没空才不撰写自述。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月9日 (六) 03:35 (UTC)回复

这个，我计划是在表态期完结前12小时内才提醒他们。--沉迷酒色的人（留言·DC16讨论中）发表于 2018年6月9日 (六) 03:46 (UTC)回复

投票

投票须知
请在下方投票。支持票，请用〇表示；反对票，请用×表示；中立票，请用=表示。也可以把其中一格留空，不给某候选人投票（不计入总票数）。
废票以红色标示。
用户 候选人编号（参见上方表格）
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
例：Example（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Jarl Sverre（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
WQL（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
AINH（讨论 | 贡献） × 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇
Jyxyl9（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇
Theodore Xu（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Robertmi233（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇
B dash（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Walter Grassroot（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Hal_0005（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Leiem（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
H2244932（讨论 | 贡献） × 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Zetifree（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
雾岛圣（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
SzMithrandir（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 　 〇 〇 〇 〇
Panzer VI-II（讨论 | 贡献） 〇 〇 　 　 〇 〇 　 〇 　 〇
Richard923888（讨论 | 贡献） = 〇 〇 = = 〇 〇 = 〇
Tazkeung（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 　 〇
Choihei（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Wolfch（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 　 〇 〇 〇 〇 〇 〇
  • 主持人选举现已结束，临时点票结果如下：
编号 候选人 支持票数 反对票数 中立票数 得票率（%，四舍五入） 票差 是否当选
1 中二西奥多B 地震 | 吉林 14 2 1 88% 12  Y
2 angys →讨留奖 19 0 0 100% 19  Y
3 Innocentius Aiolos 17 0 0 100% 17  Y
4 Temp3600（留言） 15 0 0 100% 15  Y
5 Richard923888 祝贺中文维基百科条目数破百万 17 0 0 100% 17  Y
6 SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 16 0 0 100% 16  Y
7

パンター·パンツァー

16 1 0 94% 15  Y
8 燃 灯 19 0 0 100% 19  Y
9 Tazkeung(CommentHERE) 7 2 1 78% 5  N
10 Choihei（留言） 18 0 0 100% 18  Y

我宣布，除了9号候选人（Tazkeung），其余候选人均在上述选举中当选，欢迎验票。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月17日 (日) 06:45 (UTC)回复

评分方案的表决

最新留言：在6年前发布14条留言11人参与讨论

表决内容为决定本次动员令采用的评分方案；以简单多数决的形式进行。用户可在过程中提出改善的意见；此等意见并不进行独立表决，但是在表决结束后可供主持人参考，以改良评分方案。

候选方案包括：

新制 旧制
概说 评分表改为基数表，先按照条目所属的类别（大／中／小动员令、条目等级）找出对应的基数，再按照条目的长度找出对应的单位数量（例如<5KB=1，5-10KB=2，10-50KB=5，>50KB=10），然后计算分数。 按照条目所属的类别（大／中／小动员令、条目等级）计算分数。
优点
  • 解决投入和回报不相称的问题
  • 操作上较为简便，不容易出错
缺点
  • 由于涉及到单位的换算，容易出错
  • 助长粗放式条目编辑
表决期：2018年6月20日 (三) 08:00 (UTC) 至 2018年6月27日 (三) 07:59 (UTC)
投票须知
请在下方投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
支持新制
  1. (＋)支持：动员令应该重视质量又重视数量，新制度体现了质量的重要性。不过我得确定下，小写的kb代表的是千字节，没错吧？--云间守望 2018年6月20日 (三) 08:53 (UTC)回复
    没错。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月20日 (三) 14:07 (UTC)回复
    嗯，为了避免混淆，我现在把kb统一改成KB。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年6月21日 (四) 16:33 (UTC)回复
  2. (＋)支持：不可能每年都一样制度，希望这次能换个计算方式。 angys →讨留奖 2018年6月20日 (三) 09:52 (UTC)回复
  3. (＋)倾向支持，长条目确实应该得到比短条目更多的“奖励”。不过我有(！)意见：不要从2突然到5，从5突然到10，这样会让参赛选手心理不平衡，然后设法“压线”把条目写到某个长度；应该将得分设置成渐变的，1、2、3、4、5、6、7分数都有。具体来说（拍脑门想出的分界，仅供参考）：0-5KB为一，5-10KB为二，10-17KB为三，17-25KB为四，25-35KB为五，35-50KB为六，50KB以上为七；划界统一为“左包含右不包含”，也即4999字节为一，5000字节为二，也即“凑到整数即为下一档次”。相比春卷的方案，我有意压低了分数，因为我觉得条目编写难度不是随着其长度简单线性增加的，雪球越滚越大，比如：从30KB到40KB可能和从5KB到10KB的难度其实一样。　　另外(※)注意：该方案可能不适用于列表等不以内文为主体的条目；也许对于列表内容所占的字节，需要打个折扣？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年6月21日 (四) 16:52 (UTC)回复
  4. (＋)支持，新的尝试一下。Walter Grassroot（留言） 2018年6月22日 (五) 00:14 (UTC)回复
  5. (＋)支持。计分的话可以直接在维基百科上用公式，嵌入在模板内，这样可以避免人工计算出错。 - Leiem（签名·留言） 2018年6月22日 (五) 01:32 (UTC)回复
  6. (＋)支持，Leiem兄的想法希望能实现。-- Hal 2018年6月22日 (五) 10:47 (UTC)回复
  7. (＋)支持，应奖励长条目的写作。--Temp3600（留言） 2018年6月22日 (五) 11:20 (UTC)回复
  8. (＋)支持，有改变是好。--B dash（留言） 2018年6月25日 (一) 04:49 (UTC)回复
  9. (＋)支持但是(＃)有保留，同意上方不应当设置突兀跳级的门槛，不妨直接按照条目的实际大小*一系数作为条目得分的基数。--Innocentius Aiolos 2018年6月26日 (二) 10:48 (UTC)回复
  10. (＋)支持：俗语有云，还是尝尝新东西比较好。--H2244932（留言·签到）发表于 2018年6月26日 (二) 10:53 (UTC)回复
支持旧制
(＋)支持，计算比方便，万一计错了便麻烦了，要每个重新编辑。其实粗放式条目可以挂上维护清理模板，那样就不符合条目规则了。我所建的条目有80%都是粗放式条目，但从没用它们来作为DYK，纯粹解闷和操练自己。或者可以对粗放式条目作更严格的评分，不用大费周章。--H2244932（留言·签到）发表于 2018年6月20日 (三) 09:12 (UTC)回复
结果

按照上述的表决结果，共有10位编辑支持新制，没有人支持旧制。因此本届动员令将采用新制为条目评分。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月27日 (三) 08:36 (UTC)回复

美术方案的表决

最新留言：在6年前发布17条留言13人参与讨论

表决内容为决定本次动员令采用的美术方案；以简单多数决的形式进行。用户可在过程中提出改善的意见；此等意见并不进行独立表决，但是在表决结束后可供主持人参考，以改良美术方案。

候选方案包括：

  1. User:1233/16design
  2. 春卷柯南的方案一
  3. 春卷柯南的方案二
  4. 另行设计（为免混乱，建议支持本项的用户提出替代的美术方案）
表决期：2018年6月20日 (三) 08:00 (UTC) 至 2018年6月27日 (三) 07:59 (UTC)
投票须知
请在下方投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
支持一号方案
  1. 这个做法挺骚的，我喜欢。Walter Grassroot（留言） 2018年6月20日 (三) 08:39 (UTC)回复
  2. (＋)支持：该方案简洁明快，支持。—— Jyxyl9批判一番 2018年6月21日 (四) 06:00 (UTC)回复
  3. (＋)支持：同上。--Medalofdead（留言） 2018年6月23日 (六) 15:16 (UTC)回复
支持二号方案
  1. 这个好看，3号的按钮风格有点不搭。--BR 2018年6月21日 (四) 05:10 (UTC)回复
    我改了一下。本来按钮是白色的，视觉效果未必很好，改成蓝色可能会有改善。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月23日 (六) 17:41 (UTC)回复
  2. 非支持票。提一个建议，将右侧的导航放在左边。--Leiem（签名·留言） 2018年6月22日 (五) 01:35 (UTC)回复
支持三号方案
  1. 头香。一人不能投多于一票，所以支持这个：二号方案的设计规模不是给这种比赛用的；一号方案在我这边的视觉效果比较差（PC版行距，我用Mac+Safari看着很别扭），而且过分留空。另行设计的话，我只服燃灯、笨蓝桌和其他技术帝，不过他们不愿意设计，然后不知道会其他人会搞出怎样的一团胶。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月20日 (三) 08:05 (UTC)回复
  2. 次香。该方案兼顾移动端和台式机端，设计有现代感。--云间守望 2018年6月20日 (三) 08:55 (UTC)回复
  3. 没办法，投这个吧。这个设计我无从反对，既不使用铁路设计，又有新鲜感，多好！--H2244932（留言·签到）发表于 2018年6月20日 (三) 09:12 (UTC)回复
  4. (＋)支持，颜值最高的一个，就选这个了。 angys →讨留奖 2018年6月20日 (三) 09:54 (UTC)回复
  5. (＋)支持，目前最好看的选项。--冥王欧西里斯（留言） 2018年6月26日 (二) 01:49 (UTC)回复
  6. (＋)支持，看完三个只记得这个。─Choihei（留言） 2018年6月26日 (二) 04:44 (UTC)回复
  7. (＋)支持：现在可以啦--BR 2018年6月26日 (二) 12:06 (UTC)回复
  8. (＋)支持：改票。-- Hal 2018年6月27日 (三) 02:21 (UTC)回复
支持另行设计
  1. 一、三都不错，不过还是希望其他设计大师也参与进来，多加比较。27日前会改票。-- Hal 2018年6月22日 (五) 10:52 (UTC)回复
意见
结果

按照上述的表决结果，8位编辑支持三号方案，3位编辑支持一号方案，没有人支持二号方案或者另行设计。因此本次动员令采用的美术方案为三号方案。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月27日 (三) 08:39 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第十六次動員令/投票&oldid=61441195”
返回到项目页面“動員令/第十六次動員令/投票”。