除以零
在数学中,被除数的除数(分母)是零或将某数除以零,可表达为,是被除数。在算式中没有意义,因为没有数目,以零相乘(假设),由于任何数字乘以零均等于零,因此除以零是一个没有定义的值。此式是否成立端视其在如何的数学设定下计算。一般实数算术中,此式为无意义。在程序设计中,当遇上正整数除以零程序会中止,正如浮点数会出现无限大或NaN值的情况,而在Microsoft Excel及Openoffice或Libreoffice的Calc中,除以零会直接显示#DIV/0! 。
基本算术
基本算术中,除法指将一个集合中的对象分成若干等份。例如, 个苹果平分给 人,每人可得 个苹果。同理, 个苹果只分给 人,则其可独得 个苹果。
若除以 又如何?若有 颗苹果,无人( 解作没有)来分,每“人”可得多少苹果?问题本身是无意义的,因根本无人来,论每“人”可得多少,根本多余。因此, ,在基本算术中,是无意义或未下定义的。
另种解释是将除法理解为不断的减法。例如“ 除以 ”,换一种说法, 减去两个 ,余下 ,即被除数一直减去除数直至余数数值低于除数,算式为 余数 。若某数除以零,就算不断减去零,余数也不可能小于除数,使得算式与无穷拉上关系,超出基本算术的范畴。此解释也有一问题,即为无穷大乘以零仍是零。
早期尝试
婆罗摩笈多(598–668年)的著作《婆罗摩历算书》被视为最早讨论零的数学和定义涉及零的算式的文本。但当中对除以零的论述并不正确,根据婆罗摩笈多所说,
“ | 一个正或负整数除以零,成为以零为分母的分数。零除以正或负整数是零或以零为分子、该正或负整数为分母的分数。零除以零是零。 | ” |
830年,另一位数学家摩诃吠罗在其著作《Ganita Sara Samgraha》试图纠正婆罗摩笈多的错误,但不成功:
“ | 一数字除以零会维持不变。 | ” |
婆什迦罗第二尝试解决此问题,答案是让 。虽然此定义有一定道理,但会导致一个悖论: 的结果可以是任意一个数,所以所有的数都是相同的。[1]
代数处理
若某数学系统遵从域的公理,则在该数学系统内除以零必须为没有意义。这是因为除法被定义为是乘法的逆向操作,即 值是方程 中 的解(若有的话)。若设 ,方程式 可写成 或直接 。因此,方程式 没有解(当 时),但 是任何数值也可解此方程(当 时)。在各自情况下均没有独一无二的数值,所以 未能下定义。
除以零的谬误
在代数运算中不当使用除以零可得出无效证明:
式:
试:
- :正确
- :正确
得出:
除以零得出
简化,得出:
以上谬论假设,某数除以0是容许的,并且 。
另一个简洁的证明
设 ,则 两边同时减去 ,由平方差公式得 两边除以 , 故 。 |
通过上面的过程,证明了一切数字等于 。此谬论是由于简化的过程不正确,计算过程使用了“除以零”。
因为 是零,所以不能够把左右两边的 删去。
虚假的除法
在矩阵代数或线性代数中,可定义一种虚假的除法,设 ,当中 代表 的虚构倒数。这样,若 存在,则 。若 ,则 ;参见广义逆。
数学分析
扩展的实数轴
表面看来,可以藉着考虑随着 趋向 的 来定义“除以零”。
对于任何正数 ,右极限是
另一方面,左极限是
由于左极限及右极限不相同,因此函数在 的极限不存在,该点没有定义。同样地,若 是负数,极限也不存在。
如果分子及分母均为零或趋向零,则可使用洛必达法则计算。
不定型极限
不定型(Indeterminate Form)的极限可透过四则运算或洛必达法则计算。
考虑函数
如果直接代入 ,会得到零除以零,这是没有意义的。
但透过约简分子及分母,该点的极限是可以计算的。
此外,函数的极限可透过洛必达法则计算。
若随着 趋向 , 与 均趋向 ,该极限可等于任何实数或无限,或者根本不存在,视乎 及 是何函数。
形式推算
运用形式推算,正号、负号或没有正负号因情况而定,除以零定义为:
黎曼球
计算机科学
编程语言 | 整数 | 浮点数 |
---|---|---|
C语言 | 未定义行为,早期计算机可能崩溃;如果0是常量,可能导致编译警告。 | 无穷大或NaN |
Java | 抛出ArithmeticException异常 | 无穷大或NaN |
JavaScript | 不适用,JavaScript无整数类型 | 无穷大或NaN |
Python | 抛出ZeroDivisionError异常 | 抛出ZeroDivisionError异常;但是部分Python包提供的运算函数除外 |
在计算机中,除以零的结果根据编程语言、软硬件环境、数据类型、数值而不同。部分语言中,无论是整数还是浮点数,除以0均会产生异常,而在另一部分语言中,整数除以零会产生异常或未定义行为,而浮点数除以零的结果如下:
注释
参考
- Patrick Suppes 1957 (1999 Dover edition), Introduction to Logic, Dover Publications, Inc., Mineola, New York. ISBN 0-486-40687-3 (pbk.).
- Charles Seife 2000, Zero: The Biography of a Dangerous Idea, Penguin Books, NY, ISBN 0 14 02.9647 6 (pbk.).
- Alfred Tarski 1941 (1995 Dover edition), Introduction to Logic and to the Methodology of Deductive Sciences, Dover Publications, Inc., Mineola, New York. ISBN 0-486-28462-X (pbk.).
延伸阅读
- Jakub Czajko (July 2004) " ", Chaos, Solitons and Fractals, volume 21, number 2, pages 261–271.
- Ben Goldacre. Maths Professor Divides By Zero, Says BBC. 2006-12-07 [2008-04-23]. (原始内容存档于2008-05-27).