讨论:中山陵

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目中山陵因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2012年5月5日优良条目评选落选
2012年11月23日优良条目评选入选
2012年12月11日同行评审已评审
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
南京专题 (获评优良级极高重要度
本条目页属于南京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科南京市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
建筑专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
中国文化遗产专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
死亡专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于死亡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评优良级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Note icon
本主题曾进行同行评审

扩充

列一个提纲,并附上网上的相关材料,供感兴趣的维基人一起扩写这个条目。--Gilgalad (留言) 2009年3月5日 (四) 02:32 (UTC)回复

提纲

  • 中山陵建设经过(时间顺序)
    • 孙中山逝世(缘起)
    • 确定墓址
    • 选定设计方案
    • 建设经过
    • 奉安(补叙逝世之后的纪念活动)
  • 陵墓建筑(空间顺序)
    • 总体布局
    • 牌坊
    • 墓道
    • 陵门
    • 墓碑
    • 祭堂与墓室
    • 陵园与附属建筑
  • 变迁
    • 陵园建设、维护情况
      • 管理机构
      • 抗战和文革期间的破坏
      • 保护和修缮
    • 重要的谒陵活动


建议增加造陵费用,这么大的工程花钱肯定不少,给个有出处的数字。2012年12月1日 (六) 03:19 (UTC)

参考材料


好庞大的工程……不如提交提升质量建议吧?--半弯不直男 (留言) 2009年4月7日 (二) 01:49 (UTC)回复

放在那里基本没人理的。--Gilgalad (留言) 2009年4月8日 (三) 17:09 (UTC)回复
放在哪里都没人理……囧--半弯不直男 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:35 (UTC)回复
一个简单一些的参与方式是修改、扩充提纲,或者补充材料。哪怕是提一些问题都是很有帮助的。--Gilgalad (留言) 2009年4月11日 (六) 04:20 (UTC)回复

墓志铭(碑亭)

原先“天下为公”四字毁于何时--Honmingjun (留言) 2009年8月9日 (日) 04:45 (UTC)回复

天下为公在陵门不在碑亭,没有被毁过。--Gilgalad 2009年8月11日 (二) 14:16 (UTC)回复

可能是我搞错了--Honmingjun (留言) 2009年8月12日 (三) 13:50 (UTC)回复

中山陵风景区的范围更大吧?

中山陵条目的内容有点狭隘了吧. --Berthe (留言) 2009年9月20日 (日) 13:29 (UTC)berthe回复

说的是钟山风景区吧,慢慢来...--Gilgalad 2009年9月20日 (日) 15:19 (UTC)回复

合同;合约

中国是用合同;台湾是用合约,当然不同--Honmingjun (留言) 2009年12月27日 (日) 03:15 (UTC)回复

你好。中文里合同、合约是同义词,也许在不同地区常用的词不是同一个,不过这不影响理解。我认为原生的中文同义词不需要转换,这和外来词有不同译名的情况不一样。另外,yahoo奇摩词典的翻译证明在台湾“合同”的说法也是常用的。--Gilgalad 2009年12月27日 (日) 03:50 (UTC)回复

“国父”

中文维基不是中国维基更不是中华民国维基,单独使用“国父”一词作为“修饰语”明显违反了维基百科的中立政策。加空格更是封建行为。请停止这种违背维基百科政策的行为。--Gilgalad 2011年8月31日 (三) 17:12 (UTC)回复

民主革命的先行者

中国民主革命的先行者 这个说法是大陆方面才承认的吧,这个不够中立,请求讨论修改。

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

中山陵编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会 - 建筑及工程,提名人:Jack No1留言 悠悠地唱着最炫民族风,让爱卷走所有的尘埃…… 2012年4月28日 (六) 06:29 (UTC)回复

投票期:2012年4月28日 (六) 06:29 (UTC) 至 2012年5月5日 (六) 06:29 (UTC)

处理人-晓月残星留言2012年5月6日 (日) 05:57 (UTC)回复

关于“保护问题”一章

现版本如下:

2011年5月24日,孙穗芳重游中山陵时,发现中山陵后墙上原有的《民权初步》、《会议通则》等刻字已遭当局磨去,而刻字在2010年上海世博期间还在

这个说法很有问题。《民权初步》就是《会议通则》,是《建国方略》的一部分,但中山陵祭堂墙上刻的是《建国大纲》,有图为证。另外据说祭堂后墙上本来刻的是蒋介石手书《总理校训》、胡汉民手书《总理遗嘱》、谭延闿手书《总理告诫党员演说词》,也不是《民权初步》。这些石刻在文革中都被磨掉,1982年重刻。至于后墙有没有重刻成《民权初步》?这个问题需要可靠文献证明。在有明确证据之前,建议这一章暂时空着不写。--Gilgalad 2012年9月10日 (一) 16:42 (UTC)回复

  • 我查到的有关祭堂刻字的原始文献如下:
    • “祭堂……四壁之上半部分纯用人造石粉饰,下半部均用黑色大理石为护壁,东西两边分刻总理手书之《建国大纲》全文,后壁刻孙夫人跋文,左刻蒋中正及胡汉民所书之《总理遗训》、《总理遗嘱》,右刻谭延闿所书之《总理告诫党员演说词》。”(《总理陵管会关于陵墓建筑的说明》)
  • 请提供可靠文献,证明祭堂内曾刻有《民权初步》,否则请不要加入可能不确切的内容。--Gilgalad 2012年9月12日 (三) 06:16 (UTC)回复

网上关于中山陵的游记和照片很多:

  • 2007年,有一张很清楚的北墙正面照,无字。
  • 2008年,第二张照片清楚地显示了西墙上的贴金刻字和无字的北墙。
  • 2009年,北墙无字,说明铜牌只提到东西墙上的《建国大纲》。
  • 2010年世博会期间的照片,北墙有字吗?
  • 2011年还是2011年,没有发生任何变化。

现在事实很清楚了。--Gilgalad 2012年9月12日 (三) 06:37 (UTC)回复

  • 进一步发现。明报这篇报道中,孙穗芳关于中山陵的说法就没有一句对的。除了上面已经证明的错误,还有包括BBC中文在内的报道说“孙穗芳1981年到南京中山陵祭奠祖父,发现墓顶的国民党徽消失,南京市政府在她胁逼下才愿意修复”。实际上根据《中山陵园史录》,1981年6月5日到中山陵的是孙中山另两个孙女孙穗英、孙穗华,以及其他亲属共9人。他们是守护宋庆龄,5月28日宋逝世后顺路去了中山陵。关于孙穗芳最早的谒陵记录是1986年4月28日,这时中山陵祭堂早已经恢复了青天白日图案。--Gilgalad 2012年11月11日 (日) 15:29 (UTC)回复

优良条目候选(第二次)

中山陵编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 文物古迹,提名人:Gilgalad 2012年11月15日 (四) 15:47 (UTC)回复

投票期:2012年11月15日 (四) 15:47 (UTC) 至 2012年11月22日 (四) 15:47 (UTC)
修改了讨论页--Zyksnowy留言2017年5月11日 (四) 12:28 (UTC)回复

关于碑亭照片 @User:螺钉

碑亭的照片已经有了一张近景细节的照片,所以另一张应该反映建筑整体与周边环境。你拍的这张照片,首先仰角过大,使碑亭屋顶在垂直视觉上被压缩变形,请对比祭堂为了避免这种视觉压缩而特意增加屋檐距离的设计;其次距离太近,主体在图中体积过大,上小下大构图比例失调,底部没有完全收入照片,被台阶遮挡了一部分;第三,阴雨天光线不佳,画面上甚至还有镜头水迹造成的污点;第四,画质欠佳。而原图无论是画质还是构图还是取景角度都不错,尤其难得的是,作为碑亭基座的平台、作为碑亭前景的大叶黄杨、作为中山陵背景的紫金山全部收入画面,这是整个条目唯一对这些元素有交待的镜头。我解释了这么多,请你不要再执著于把自己的照片放入条目,你可以有更好的方式对这个条目作出贡献。--Gilgalad 2013年1月14日 (一) 15:30 (UTC)回复

建议阁下对这张你钟爱的图片进行修剪,碑亭在图片中的面积小于1/6,主题不明确,看上与像似是人们在某个广场上消遣。而且底部有很不协调的一条黑色阴影。螺钉留言2013年1月15日 (二) 12:09 (UTC)回复
我看到Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/维基摄影奖/螺钉,你的想法可以理解,祝顺利当选。--Gilgalad 2013年1月15日 (二) 20:07 (UTC)回复

中国国民党建造中山陵

我想问一下,在中山先生去世后大陆就已经变成中国共产党所把持 那么怎么会说是中国国民党建造的呢? 并且中国共产党应该有资格决定是否继续建造才是。

中共是1949年后才占领南京欸!--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月13日 (四) 07:58 (UTC)回复

国父陵园管理委员会设立时间

@Sumpeter 若不考虑1944年汪伪的国父陵园管理委员会,历史上总理陵园管理委员会改为国父陵园管理委员会是在1946年。你引用的1948年《总统府组织法》是因为民国在那一年改为总统制,因此国父陵园管理委员会改为总统府下属的机构,并不是说到1948年总理陵园才改称国父陵园。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年11月2日 (一) 13:53 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中山陵中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 09:36 (UTC)回复

返回到“中山陵”页面。