讨论:华盛顿诉德克萨斯州案
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 华盛顿诉德克萨斯州案是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Washington v. Texas”（原作者列于其历史记录页）。541119163 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 在哪一个案件中，美国联邦最高法院判决第六条修正案中的强制程序条款同样适用于各州？
- 华盛顿诉德克萨斯州案条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“law case”类型，提名于2013年5月17日 06:36 (UTC)。
- ALIEN译自英文特色条目，已经提交优良条目评选，谢谢支持。
- (＋)支持--雾岛诊所（留言） 2013年5月17日 (五) 08:06 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月17日 (五) 08:30 (UTC)
- (＋)支持--守望者爱孟（留言） 2013年5月17日 (五) 17:53 (UTC)
- (＋)支持：Wetrace（留言） 2013年5月18日 (六) 00:31 (UTC)
- (＋)支持＋(？)疑问：想问问大家，“強制”一词是不是自动转换成“強製”？我不知道应该如何修正这个错误的强行转换......Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月18日 (六) 02:17 (UTC)
- 是「制程」->「製程」，改用tsl吧。另外，可以使用直接写-{強制}-而不用-{zh:強制;zh-hans:強制;zh-hant:強制}-。卍田卐JC1 2013年5月18日 (六) 06:21 (UTC)
- 谢谢指教
囧rz……Oneam 01:00 AM（留言） 2013年5月18日 (六) 06:52 (UTC)
- 谢谢指教
- 是「制程」->「製程」，改用tsl吧。另外，可以使用直接写-{強制}-而不用-{zh:強制;zh-hans:強制;zh-hant:強制}-。卍田卐JC1 2013年5月18日 (六) 06:21 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月18日 (六) 11:29 (UTC)
优良条目候选
华盛顿诉德克萨斯州案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：科学科学 - 法律，提名人：ALIEN（留言） 2013年5月17日 (五) 09:19 (UTC)
- 投票期：2013年5月17日 (五) 09:19 (UTC) 至 2013年5月24日 (五) 09:19 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源可靠，可供查证，短小精悍。--ALIEN（留言） 2013年5月17日 (五) 09:19 (UTC)
- (＋)支持：丰富详细，有提名人一贯的水准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月17日 (五) 13:37 (UTC)
- (＋)支持：同上。守望者爱孟（留言） 2013年5月17日 (五) 17:55 (UTC)
- (＋)支持：重要意义的条目，感谢贡献。Wetrace（留言） 2013年5月18日 (六) 00:27 (UTC)
- (＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年5月18日 (六) 02:21 (UTC)
- (＋)支持：内容充足，可查证。--chaus（留言） 2013年5月18日 (六) 12:34 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年5月18日 (六) 15:56 (UTC)
- (＋)支持，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年5月23日 (四) 06:19 (UTC)
- (＋)支持：内容充足，可查证。Topliuchao（留言） 2013年5月23日 (四) 12:38 (UTC)
入选：9支持，0反对。--晃晃（留言） 2013年5月24日 (五) 09:54 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了华盛顿诉德克萨斯州案中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.americancriminallawreview.com/Drupal/sites/default/files/individual_articles/Kime%20Note.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130115084711/http://www.americancriminallawreview.com/Drupal/sites/default/files/individual_articles/Kime%20Note.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。