讨论:寡头政治

关于此条目中的大量错误

我发现历史及现状此一主题里的20世纪至今存在大量的错误观点，例如将民主国家的政治家族更容易当选的现象，直接和寡头画上等号...等等，各种扭曲的错误，我会逐个列举出来，并对此进行修改

1.现代寡头政治家族方面在全世界主要国家都出现这个现象，包括英国、美国、印度和巴基斯坦等一直存在政治家族垄断政坛的局面，虽然由选举产生，只是权力由人民授予而有根本不同。

基本上政治世家的确更容易当选，但并不是绝对当选。寡头政治中一样重要的定义，“权力”，并未被个人或特定家族私有化，哪怕是美国的那几个家族，东拼西凑也凑不出几个总统或州长。

2.在20世纪的南非，寡头政治的基本特征特别容易被察觉的，因为南非的寡头政治形式就是根据种族，在布尔战争后，英国殖民政府和操英语和南非荷兰语的南非白人之间达成了一项心照不宣的协议。他们人口只占两成，但独占所有教育和贸易的机会。虽然这个过程自18世纪中叶已开始运作，但在1948年后南非国民党执政后才成为正式的政府政策，并且成了世界闻名的南非种族隔离政策。直到1994年南非政府终止了这项政策，容许包括非白人的所有公民参与民主政治，新的选举后由大多数黑人主导的非洲人国民大会胜出，但非国大执政后，颠倒以往的政策，凡事皆以黑人优先，其他人沦为少数，非国大一党独大及垄断国家政治及经济，外资进入使经济恢复，但间接导致南非治安恶化、贪污腐败等问题。

这部分完全偏离题目，把种族主义跟寡头政治画上等号，还加上自行揣测的阴谋论，我认为没有保留的必要。A198878（留言） 2019年8月31日 (六) 02:59 (UTC)