討論:寡頭政治

寡頭政治屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於此條目中的大量錯誤

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

我發現歷史及現狀此一主題裡的20世紀至今存在大量的錯誤觀點，例如將民主國家的政治家族更容易當選的現象，直接和寡頭畫上等號...等等，各種扭曲的錯誤，我會逐個列舉出來，並對此進行修改

1.現代寡頭政治家族方面在全世界主要國家都出現這個現象，包括英國、美國、印度和巴基斯坦等一直存在政治家族壟斷政壇的局面，雖然由選舉產生，只是權力由人民授予而有根本不同。

基本上政治世家的確更容易當選，但並不是絕對當選。寡頭政治中一樣重要的定義，「權力」，並未被個人或特定家族私有化，哪怕是美國的那幾個家族，東拼西湊也湊不出幾個總統或州長。

2.在20世紀的南非，寡頭政治的基本特徵特別容易被察覺的，因為南非的寡頭政治形式就是根據種族，在布爾戰爭後，英國殖民政府和操英語和南非荷蘭語的南非白人之間達成了一項心照不宣的協議。他們人口只佔兩成，但獨佔所有教育和貿易的機會。雖然這個過程自18世紀中葉已開始運作，但在1948年後南非國民黨執政後才成為正式的政府政策，並且成了世界聞名的南非種族隔離政策。直到1994年南非政府終止了這項政策，容許包括非白人的所有公民參與民主政治，新的選舉後由大多數黑人主導的非洲人國民大會勝出，但非國大執政後，顛倒以往的政策，凡事皆以黑人優先，其他人淪為少數，非國大一黨獨大及壟斷國家政治及經濟，外資進入使經濟恢復，但間接導致南非治安惡化、貪污腐敗等問題。

這部分完全偏離題目，把種族主義跟寡頭政治畫上等號，還加上自行揣測的陰謀論，我認為沒有保留的必要。A198878（留言） 2019年8月31日 (六) 02:59 (UTC)回覆

新增話題