讨论:泗水卢浮宫

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

“泗水卢浮宫”的简体中文“ 泗水罗浮宫”VS“泗水卢浮宫”

最新留言：在1年前发布8条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年6月24日 (六) 16:14 (UTC)。

目前条目的简体中文转换使用与条目卢浮宫相同，但马来西亚媒体《中国报》是使用“泗水罗浮宫”，不是“泗水卢浮宫”，另一家马来西亚媒体星洲网则用“泗水卢浮宫，“泗水罗浮宫”无关这支球队。--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 16:56 (UTC)

专有名词的字词转换本身就不应类推。已经移除。--Ghren 🐦🕐 2023年6月13日 (二) 17:40 (UTC)

不管“ 泗水罗浮宫”或“泗水卢浮宫”都有媒体使用，哪个行为叫类推？--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 17:54 (UTC)

唉啊，我误读了您提问的内容了。当我上边什么都没说就行。我看了一下，《中国报》和《星洲网》的转换方式，基本上都只是繁简转换，没有地域词的转换功能。在繁体环境下，他们都是显示“羅浮宮”和“盧浮宮”。这两个网站很难证明“罗”还是“卢”比较好。用又译的方式又行，随卢浮宫的转换方式也没有不妥。--Ghren 🐦🕚 2023年6月14日 (三) 03:33 (UTC)

他们是不是没有官方中文名称？那鉴于繁体也使用“卢浮宫”，那可以其为主标题，并注明又译“卢浮宫”。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月13日 (二) 20:53 (UTC)

( π )题外话，插一句，英维的en:Louvre Palace或法维的fr:Palais du Louvre该如何翻译，同样用卢浮宫/羅浮宮？--Kethyga（留言） 2023年6月13日 (二) 21:36 (UTC)

宫殿为博物馆命名由来，用与博物馆一致的“卢浮宫／羅浮宮”为好，标题可定为“卢浮宫 (宫殿)／羅浮宮 (宮殿)”。--绀野梦人 2023年6月14日 (三) 13:58 (UTC)