讨论:阿拉伯—拜占庭战争
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
阿拉伯—拜占庭战争因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
阿拉伯—拜占庭战争属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十次动员令世界各地的作品之一,而此条目是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一场旷日持久的战争使得拜占庭帝国永久失去了包括埃及在内的大量领土?
- (~)补充:翻译自英文优良条目。我翻译了半个月,好长啊,一万多字啊。但是,这一领域在中国几乎是空白,很多资料查都查不到,一些人名地名根本不知道怎么翻译。反正先放着。我打算申请GA或FA。当然这两天还要找笔误。--Cccmm002(留言) 2012年8月30日 (四) 13:57 (UTC)
- (+)支持:楼主有心之人,支持一个--Šolon(留言) 2012年8月30日 (四) 14:49 (UTC)
- (+)支持--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 16:29 (UTC)
- (+)支持:佩服!——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年8月30日 (四) 16:33 (UTC)
- (+)支持:这个必须支持啊!——Nndd(留言) 2012年8月30日 (四) 17:16 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34(留言) 2012年8月31日 (五) 00:20 (UTC)
- (+)支持+(!)意见:根据命名常规,连接号应用全角,另外条目外文不应用英文而应用阿拉伯文和希腊文。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 03:36 (UTC)
- (+)支持--茶壶(留言) 2012年8月31日 (五) 07:58 (UTC)
- (+)支持--王小朋友(留言) 2012年8月31日 (五) 08:54 (UTC)
- (+)支持--耶叶爷 2012年9月1日 (六) 23:49 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月2日 (日) 13:50 (UTC)
优良条目候选
阿拉伯-拜占庭战争(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:Cccmm002(留言) 2012年8月31日 (五) 09:11 (UTC)
- 投票期:2012年8月31日 (五) 09:11 (UTC) 至 2012年9月7日 (五) 09:11 (UTC)
- (+)支持:提名人票。翻译自英文优良条目。--Cccmm002(留言) 2012年8月31日 (五) 09:11 (UTC)
- (!)意见:infobox是不是还需要改进啊——Nndd(留言) 2012年8月31日 (五) 11:21 (UTC)
- (:)回应:我尽快吧。--Cccmm002(留言) 2012年8月31日 (五) 11:47 (UTC)
- (!)意见:我觉得infobox里的指挥官不用写那么多。——Nndd(留言) 2012年9月4日 (二) 22:23 (UTC)
- (+)支持:引言蛮不错的,不过没参考文献,排版良好。--B2322858(留言) 2012年9月1日 (六) 00:42 (UTC)
- (+)支持:内容详尽,参考充足。--Will629(留言) 2012年9月1日 (六) 09:36 (UTC)
- (-)反对:
条目留下外文过多- 出处1分明是解释给读者听的说明文字,留下英文意义何在?28同、条目存留半形标点、英式括弧“"人海啸"”
- “时任耶路撒冷牧首投降”很少人一看到“耶路撒冷牧首”就知道他是怎么样的角色,最少也要稍加解释,如“公元637年4月,耶路撒冷城的领袖“牧首””这种的。
- 欧化中文,如“穆斯林更愿意进攻,而不喜欢总会被冲突打断的和平”,完全就是依从“the Muslims should attack whenever possible; rather than...”这种文法结构,与中文论述法不同。
- “公元6世纪到7世纪拜占庭帝国与萨珊王朝之间冗长又逐渐加剧的战争使得双方都非常疲惫,在突然崛起的阿拉伯人面前显得十分脆弱”、“先知获得的一份情报表明拜占庭军队正关注阿拉伯北部地区并断言有意欲入侵阿拉伯的意图”,岂不能断句?
- 总体来说,个人认为这条目这么长,编者翻译完又没作几次校阅,就上来选GA实在有欠考虑。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年9月1日 (六) 09:37 (UTC)
- (:)回应:正文部分已基本没有遗留的英文。但Infobox里的实在没法翻译。我想删掉一些没法翻译的。--Cccmm002(留言) 2012年9月2日 (日) 06:01 (UTC)
- (-)反对:参考文献与哈佛脚注混杂,参考文献格式混乱。乌拉跨氪 2012年9月1日 (六) 09:48 (UTC)
- (:)回应:完全复制的英文条目的参考文献。虽然参考文献与哈佛脚注混杂,但并不显得很混乱啊。要不我把一些参考文献翻译一下?--Cccmm002(留言) 2012年9月2日 (日) 04:53 (UTC)
- (:)回应: 英文维基不是圣经,不代表英文一定是正确的或是标准的。这样的排版把参考文献破成了3个部分,我非常难以理解这样做有什么好处。脚注是注释的一种,本身不 是来源,而将其与来源混杂在一起,实际就混淆了注释与来源两者之间的关系。此外,“出处”下的参1,其实就是注释,典型的注释与参考文献混杂。我所说的参 考文献格式混乱,是指参2、13、42,这些将来源网址独立或直接显示网址的错误形式。在没有对应中文条目时,参考文献内作者及著作名的外文内链完全没有 必要,应去除。最后,参考文献需保持原文献的形式,无需翻译。乌拉跨氪 2012年9月2日 (日) 17:25 (UTC)
- (:)回应:完全复制的英文条目的参考文献。虽然参考文献与哈佛脚注混杂,但并不显得很混乱啊。要不我把一些参考文献翻译一下?--Cccmm002(留言) 2012年9月2日 (日) 04:53 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,资料全面。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月2日 (日) 00:48 (UTC)
- (+)支持:丰富详细,另外开头一些名字已经试着翻译了,应该不会成为不能评上优良条目的理由。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月2日 (日) 16:14 (UTC)
- (:)回应:非常感谢苏州宇文宙武的帮助。--Cccmm002(留言) 2012年9月3日 (一) 00:34 (UTC)
- (+)支持:内容相当丰富。SaintTay(留言) 2012年9月5日 (三) 12:23 (UTC)a910343
- (+)支持:完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月6日 (四) 13:29 (UTC)
- (-)反对:主要同乌拉跨氪,参考资料中的红字应该去掉。--CHEM.is.TRY 2012年9月6日 (四) 14:13 (UTC)
- (+)支持:已经符合优良条目的标准。--Rivalry(留言) 2012年9月6日 (四) 15:57 (UTC)
- (+)支持:翻译辛苦了,用心之作。--茶壶(留言) 2012年9月7日 (五) 06:59 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年9月7日 (五) 10:24 (UTC)↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。
- 入选:9支持,3反对。--铁铁的火大了(留言) 2012年9月7日 (五) 10:38 (UTC)
有待加强之处
作者Cccmm002对条目所付出的时间精力,非常可观,整体阅读起来很完整,只是有些语句就像Ai6z83xl3g说的,有些地方还是需要校对与润饰。--茶壶(留言) 2012年9月7日 (五) 12:10 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了阿拉伯-拜占庭战争中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/source/yarmuk.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131011231907/http://www.fordham.edu/halsall/source/yarmuk.html
- 向 http://etext.library.adelaide.edu.au/g/gibbon/edward/g43d/chapter51.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050721060321/http://etext.library.adelaide.edu.au/g/gibbon/edward/g43d/chapter51.html
- 向 http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title%3DS759X~ser%3DFOR 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070927003322/http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title%3DS759X~ser%3DFOR
- 向 http://7.1911encyclopedia.org/Justinian_II_Rhinotmetus 加入
{{dead link}}
标记 - 向 http://www.fordham.edu/halsall/source/yarmuk.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131011231907/http://www.fordham.edu/halsall/source/yarmuk.html
- 向 http://www.fordham.edu/halsall/source/yarmuk.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131011231907/http://www.fordham.edu/halsall/source/yarmuk.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。