讨论:All Lives Matter
Jarodalien在话题“优良条目评选”中的最新留言：4年前
 | All Lives Matter曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| |||||||||
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“All Lives Matter”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
.jpg)
- 哪个政治口号虽然语句上模仿了另一句口号Black Lives Matter，但是实际上是对后者的批评？
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (？)疑问为什么在同一篇文章中，“All Lives Matter”有时候译成“大家的命都是命”，有时候译成“所有人的命都重要”？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年6月17日 (三) 01:09 (UTC)
- (＋)支持，原本有翻译这个条目的打算，可惜时间不够，感谢百战天虫的贡献。--寒吉 2020年6月19日 (五) 10:01 (UTC)
- (＋)支持。--Easterlies 2020年6月22日 (一) 03:33 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月22日 (一) 05:31 (UTC)
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年6月22日 (一) 14:53 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- ヌーブ・ウェインだからね | こちらへどうぞ 2020年6月23日 (二) 00:25 (UTC)
优良条目评选
All Lives Matter（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学－口号，提名人：Joe young yu（留言） 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)
- 投票期：2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC) 至 2020年6月23日 (二) 01:27 (UTC)
下次可提名时间：2020年7月23日 (四) 01:28 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。看了一遍，感觉应该符合GA标准，故提名。Joe young yu（留言） 2020年6月16日 (二) 01:27 (UTC)- 先撤回吧，条目顶多算个C级。--百战天虫（留言） 2020年6月16日 (二) 11:17 (UTC)
- 浏览了一下，感觉只是支持意见和反对意见的简单堆积……Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:15 (UTC)
- (▲)同上 我看目前是过不了。--我是火星の石榴（留言） 2020年6月19日 (五) 06:47 (UTC)
不符合优良条目标准：粗劣翻译。DYKC的时候都不读内容吗？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月23日 (二) 04:31 (UTC)
- 1支持，1反对，落选。--7（留言） 2020年6月23日 (二) 06:30 (UTC)