討論:國立臺灣大學圖書館

          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
圖書館專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於圖書館專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科圖書館類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled

Due all respect,我已將圖片從右邊這張,更換為比較能顯示建築特色的左邊這張:

 
國立臺灣大學圖書館
 
臺大總圖書館

Peellden 16:55 2007年2月12日 (UTC)

"可能是從某個來源處複製後貼上"的原因

google search的結果[1]有看到facebook的網頁,因此認為"可能是從某個來源處複製後貼上"--Wolfch (留言) 2016年4月21日 (四) 03:19 (UTC)回覆

有關模版問題是否已改善,想請掛模版的維基人確認

此條目在8/22有掛二個模版

  • 此條目或許過多或不當使用受版權保護的文字、圖片及多媒體檔案。 (2024年8月22日)
  • 此條目過於依賴第一手來源。 (2024年8月22日)

想請原來掛模版的維基人再確認,模版的問題是否已經改善@Tisscherry--Wolfch (留言) 2024年8月23日 (五) 04:05 (UTC)回覆

@Wolfch閣下,新增內容大多來自於學校網站。--提斯切里留言2024年8月23日 (五) 09:21 (UTC)回覆
@Tisscherry 閣下您好,小弟已盡量找相關第二手資料,但真的很少,請問這樣如何改善,謝謝--英國皇家歐拉夫王子留言2024年8月23日 (五) 09:32 (UTC)回覆
@Olaf8940閣下晚安,我之前原本有想改善、我想想後再跟您討論,謝謝。--提斯切里留言2024年8月23日 (五) 09:59 (UTC)回覆
@Tisscherry 閣下您好,小弟亦將條目參加第二十二次動員令活動,希望評審主持人能給些建議,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年8月24日 (六) 03:28 (UTC)回覆
老天,大量使用第一手來源編寫而成的條目,可以是為達標作品,而在DRV裡使用第一手來源的條目就必須刪除。--提斯切里留言2024年9月11日 (三) 15:52 (UTC)回覆
返回 "國立臺灣大學圖書館" 頁面。