討論:基模 (心理學)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 心理學和認知科學中，先入為主思想的心理結構可以稱為什麼？

  基模 (心理學)條目由Kuon.Haku（討論 | 貢獻）提名，其作者為Inphonekrie（討論 | 貢獻），提名於2019年9月12日 07:40 (UTC)。

  • 說明：@Inphonekrie：因認為您這篇條目符合DYK當選標準，因此提名到了這裡。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月12日 (四) 07:40 (UTC)
  • (＋)支持：條目質量符合當選標準，提名人票。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月12日 (四) 07:41 (UTC)
  • 格式似乎還需要再調整一下，此外覺得還有一點點的原創研究。--及時雨 ^留言 2019年9月12日 (四) 09:59 (UTC)
  • 翻譯錯誤：「如果一個穿著講究的商人在流浪漢身上畫了一把刀」 << draw a knife在這裡是拔刀……，其實你只要看下文的動詞pull，你就知道這其實是在避免用詞重複。推薦閱讀。當然了，英文條目也不好：維基百科條目不應當「避免重複用詞」，那是文學性語言，文體錯誤。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月13日 (五) 02:52 (UTC)
    • 插句話，在下完全不認為「維基百科條目不應當「避免重複用詞」」，在下認為的是「維基百科條目可以不「避免重複用詞」」。舉實例，「甲縣北臨A市，南鄰B縣，東與C縣、D縣相接，西隔XX河與E國相望。」是可以的，當然「甲縣北鄰A市，南鄰B縣，東鄰C縣、D縣，西隔XX河與E國相鄰。」也是可以的。對於重複用詞，維基百科不鼓勵亦不禁止。維基沒有鼓勵「使用同義詞代替重複字詞」的理由，相對地，也沒有禁止的理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月14日 (六) 17:42 (UTC)
      • 反對您的看法。或者說您或許沒理解我說的「不應當」（should not）的意思。我說的是should not而不是shall not。如果非要使用文學性的語言，當然不能禁止，但是不推薦。誰那麼做我就會勸阻誰。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月17日 (二) 01:44 (UTC)
  • (＋)支持，鼓勵票。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月17日 (二) 15:00 (UTC)